Kolejne kłopoty sądowe burmistrz Rabki

Rabka to tekie piekne miasto , ale nie ma szczęścia do dobrego ,madrego i uczciwego gospodarza.Przerost zatrudnienia ,kiepskie kompetencje urzedników ,ktorzy często najprostszych rzeczxy nie potrafią załatwić od ręki nie chcą w ramach ich kompetencji podejmować decyzji ,rada ktora toleruje bajońska pensję p. burmistrz-to skandal ,jakieś nie jasne powiązania rodzinno-towarzyskie ,utrzymywanie Straży Miejskiej zamiast profesjonalnych policjantów dbających o bezpieczeństwo i porzadek w mieście .RABCZANIE CZAS NA ZMIANY-bądźcie aktywni podczas wyborów.przykładem niech będzie gmina Lubień gdzie szanuje się petentow a reke gospodarza widać w okolicy.

nauczyciel jaką funkcję pelnisz w krolestwie jaśnie panującej sołtysowej??????? a może tyś siostrzyczka??????? Rabczański urząd to mafijne struktury ale cóż, jakie panstwo jaka władza takie samorządy!!!!!!

Szanowny Pandora’s Box. Jest mi bardzo miło, że ktoś uważa moją wiedzę z zakresu spraw dotyczących magistratu za ponadprzeciętną. Nie jest ona związana z domniemanym stanowiskiem zajmowanym przeze mnie (vice), lecz wynika z mojego zainteresowania i analizowania dostępnych materiałów urzędowych. Co do ciągot obronnych Pani Burmistrz, to jako stary Rabczanin widzę jak zmienia się moje miasto i staram się to doceniać (dla jasności doceniam również osiągnięcia Ś.P. Antoniego). To chyba nic złego? Równie mocno będę się cieszył z każdego kawałka nowego chodniczka, każdego metra nowego asfaltu jak i z pięknego parku, kina z biletami za stówę czy ewentualnego aquaparku i pochwalę każdego burmistrza, który tego dokonał.

Do Obserwatora także:
Z tym wygrywaniem plebiscytów to nie tak. Owszem Pani Burmistrz "uzyskuje " wysokie miejsca w różnych plebiscytach - tylko że one komu służą i jak są "pozyskiwane" ? Niestety nie przekładają się jakość i koszty funkcjonowania Gminy.
Przykład: w marcu br. GK informuje o wynikach głosowania w plebiscycie "Korony Małopolski". R-Z uzyskuje 4 te miejsce z liczba 195 głosów (w kategorii miast 15 - 30 tys. mieszkańców; ok.1,2 %; w kolejności - Biecz: 1013 głosów; Dąbrowa Tarnowska: 743 głosy; Dobczyce 583 głosy; R-Z 195 głosów; Libiąż 104 głosy ). W czerwcu na Gali R-Z ogłoszono iż uzyskuje trzecie miejsce !?
Gdzie jest prawda ? Nie podsłuchiwałem - wyczytałem w ogólnie dostępnych publikatorach.
Jaka jest więc wartość tych trofeów Pani Burmistrz ?
A Rabka "błyszczy na "rynku". Popatrzcie na egzekwowanie od właścicieli nieruchomości przez Straż Miejską czystości - zero aktywności !. Najłatwiej stać na skrzyżowaniu z lizakiem w czasie imprez i lansować się (przykład idzie od "góry").
A dewastacja architektury w Rabce - popatrzcie na kiedyś oryginalny "Horyń" - po "modernizacji" powstała buda z ogrodzeniem jak przy afrykańskim pałacu. Oglądnijcie na "stodołę" vis a vis kadenówki.
"Rzeczywiście" Rabka kwitnie ....
jg

@ Doopa Jaś. Ale to ja nie pojmuję jak można nie pojmować prostego pojmowania o pojmowaniu tego równie prostego mechanizmu nie związanego z żadnym artykułem czy paragrafem a który pojmują szarzy obywatele. I pytać o paragrafy, z których ma być wypłacone? A poważnie to: punkt widzenia zależy często od miejsca siedzenia panie vice Szary Zwykły Obywatelu pięknego miasta, który w komentarzach zawsze broni burmistrz i ujawnia specjalistyczną oraz ponad przeciętnie szczegółową wiedzę wielu spraw dot. magistratu. I stąd wzięło się to niezrozumienie i nieporozumienie. P.S. Czekam na otwarcie kina w Rabce i ten film po 100zł za bilet o Ewie, pierwszej grzesznicy, na który nie będzie mnie stać.

Do PANDORA'S BOX. Co do możliwości pojmowania lub braku tej umiejętności, to proszę się wypowiadać w odniesieniu do własnej osoby. Ja z tą umiejętnością nie mam problemu.
Co do zadłużenia Rabki, to byłoby dobrze gdybyś nie ograniczał się tylko do stwierdzenia typu "jest" lub go "nie ma" ale też podjął trud intelektualny związany z głębszą analizą budżetu (wielkość przychodów i wydatków) w okresie "panowania" Pani Burmistrz. Tak jak w gospodarstwie domowym, wysokość dochodów warunkuje zdolność kredytową, a te w omawianym okresie wzrosły w sposób znaczący m.in. dzięki inwestycjom realizowanym za kredyty.
A co do mojej skromnej osoby to jestem tylko zwykłym szarym obywatelem pięknej miejscowości Rabka-Zdrój.

Lektura uproszczonego opisu "kolejnych kłopotów sądowych burmistrza Rabki" oraz komentarzy internatów, skłoniła mnie do zabrania głosu w tej sprawie.

Pani Burmistrz Ewa Przybyło była tym razem oskarżoną o dwa przestępstwa - przestępstwo umyślnego niezgodnego z prawem nieudostępnienia w nakazanym ustawą terminie informacji publicznej obejmującej mapę cyfrową studium oraz przestępstwo umyślnego niedopełnienia obowiązku przekazania do sądu administracyjnego skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia powyższej informacji publicznej.

W zakresie pierwszego przestępstwa, sytuacja przedstawiała się następująco:
Różni mieszkańcy Rabki domagali się udostępnienia im mapy cyfrowej studium, pozwalającej na precyzyjne ustalenie jakie kierunki zagospodarowania przestrzennego przewiduje obowiązujące studium dla określonej działki. Informacja taka była przydatna mieszkańcom przede wszystkim w związku z uchwaleniem w 2010 roku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego który powinien był być zgodny ze studium. W wielu przypadkach ustalenia studium i planu były skrajnie różne, co później spowodowało stwierdzenie nieważności planu przez Sąd. Właściciele niektórych nieruchomości byli z tego powodu (niezgodność planu ze studium) bardzo usatysfakcjonowani (ci których nieruchomości kilkunastokrotnie zyskiwały na wartości w wyniku niezgodnej z prawem zmiany przeznaczenia na budowlane). Mniej zadowoleni byli ekolodzy i sąsiedzi nieruchomości które zgodnie ze studium powinny stanowić zieleń uzdrowiskową, a nagle miały na nich wyrosnąć domy czy markety. Aby móc sprawdzić czy dla konkretnej nieruchomości ustalenia planu są zgodne ze studium, trzeba było mieć dostęp do dwóch map - mapy studium i mapy planu.
Pani Burmistrz uważała jednak że tylko ona powinna posiadać dostęp do mapy cyfrowej studium sporządzonej w formacie programu Ewmapa, umożliwiającym wyszukanie konkretnej działki na mapie studium. Nie kwapiła się zatem z udostępnianiem mapy cyfrowej studium i pod pretekstem troski o prawa autorskie przysługujące rzekomo twórcy mapy cyfrowej studium (pracownia planistyczna która w oparciu o zamówienie udzielone bez przetargu opracowała felerny plan zagospodarowania, a obecnie przygotowuje nowy projekt planu dla strefy 'A', który ma zostać uchwalony w glorii chwały przed najbliższymi wyborami samorządowymi, oczywiście również w oparciu o zlecenie bez przetargu). Każdy kto chciał uzyskać dostęp do tej mapy musiał stoczyć batalię sądową - przed WSA w Krakowie i później przed NSA, co trwało za każdym razem ponad rok, uniemożliwiając kolejnym mieszkańcom kwestionowanie ustaleń planu w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności planu.
Przeciwko takiej sytuacji zbuntował się jeden z mieszkańców i złożył zawiadomienie o popełnieniu przez Panią Burmistrz Ewę Przybyło przestępstwa niezgodnego z prawem nieudostępnienia informacji publicznej. Argumentował iż skoro w kilku wcześniejszych postępowaniach sądowych WSA w Krakowie i NSA jednoznacznie przesądziły że wywody Pani Burmistrz o rzekomej konieczności ochrony prawa autorskiego w przypadku mapy cyfrowej studium to stek bzdur, trudno usprawiedliwić bezczynność Pani Burmistrz w udostępnieniu mu mapy cyfrowej studium błędnym przekonaniem o konieczności ochrony prawa autorskiego.
Sąd administracyjny w przypadku tego mieszkańca po raz kolejny uznał że Pani Burmistrz powinna udostępnić mapę cyfrową studium, ostatecznie zmuszając Panią Burmistrz do udostępnienia mapy, tyle że po kilku latach od złożenia przez mieszkańca wniosku o udostępnienie mapy. Jednocześnie sąd administracyjny uznał że nieudostępnienie mapy temu mieszkańcowi w terminie nakazanym prawem (14 dni), nie stanowiło rażącego naruszenia prawa, pomimo że było kolejnym już z rzędu przypadkiem niezgodnego z prawem nieudostępnienia tej samej mapy, gdyż w ocenie Sądu nieudostępnienie mapy wynikało z błędnej interpretacji prawa przez Panią Burmistrz, a nie ze złej woli organu. To stanowisko stało się później podstawą do uniewinnienia Pani Burmistrz od zarzutu niezgodnego z prawem nieudostępnienia mapy cyfrowej studium. Sąd karny przyjął bowiem że Pani Burmistrz pozostawała w błędnym przekonaniu co do braku obowiązku udostępnienia mapy cyfrowej studium, a zatem nie można było jej przypisać winy umyślnej za niezgodne z prawem nieudostępnienie mapy.

Sąd karny nie miał natomiast żadnych wątpliwości iż oskarżona Ewa Przybyło była winna umyślnego przestępstwa polegającego na nieprzekazaniu do sądu administracyjnego skargi mieszkańca na nieudostępnienie mapy cyfrowej studium. Skarga ta powinna była zostać przekazana do sądu administracyjnego w 15 dni od jej wniesienia, a tymczasem zalegała w Urzędzie Miasta Rabka-Zdrój (a ściśle mówiąc w teczce magistrackiego radcy prawnego Pawła Kukli) przez 8 miesięcy. Co przy tym istotne, skarga nie została przekazana do sądu administracyjnego nawet po tym gdy sąd administracyjny wymierzył Pani Burmistrz grzywnę za nieprzekazanie skargi. Pani Burmistrz skupiła się na walce z postanowieniem sądu o wymierzenie grzywny zamiast przekazać skargę, co spowodowało że sąd administracyjny musiał wymierzyć powtórną grzywnę, dodatkowo informując Radę Miasta Rabka-Zdrój o rażącym naruszeniu obowiązków przez Panią Burmistrz. Grzywny zostały zapłacone z budżetu miasta Rabka-Zdrój, ale po tym gdy o sprawie stało się głośno, winę wziął na siebie radca prawny Paweł Kukla i zwrócił miastu w ratach równowartość wcześniej zapłaconych grzywien.
Sąd karny, potwierdzając winę oskarżonej Ewy Przybyło za przestępstwo umyślnego niedopełnienia obowiązku przekazania skargi mieszkańca, odstąpił od ukarania oskarżonej Ewy Przybyło, warunkowo umarzając postępowanie w tym zakresie na okres roku próby. Oskarżona Ewa Przybyło musi dodatkowo zwrócić mieszkańcowi koszty postępowania karnego i wpłacić 3 tys zł na cele charytatywne.

Do Sądu Rejonowego w Nowym Targu wpłynęła już kolejna sprawa,, dotycząca przestępstwa nieprzekazania do sądu administracyjnego skarg innych mieszkańców Rabki-Zdroju, gdzie Prokuratura Rejonowa w Limanowej postawiła Ewie Przybyło zarzut nieumyślnego niedopełnienia obowiązku przekazania skarg, wnosząc przy tym po raz kolejny o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

Obrońcą oskarżonej Ewy Przybyło w obydwu sprawach karnych jest adwokat Małgorzata Wassermann, która w tych sprawach upatruje spisku politycznego osób zrzeszonych w organizacjach ekologicznych i Stowarzyszeniu Sieć Obywatelska - Watchdog Polska (największa w Polsce organizacja pozarządowa walcząca o dostęp do informacji publicznej) przeciwko Pani Burmistrz.


Dla osób znudzonych przydługawą lekturą powyższych suchych faktów, krótkie podsumowanie - Żydzi, lewactwo i masoneria bezpardonowo atakują biedną Panią Burmistrz, zapewne za to że zastała Rabkę drewnianą a chce pozostawić murowaną. Miejmy jednak nadzieję że wsparcie Solidarnych Polaków, lokalnych parafii oraz Gwiazdy Palestry umożliwią Pani Burmistrz reelekcję, niezależnie od spisku złych mocy. In'shallach.

Do obserwaqtor: Rabka to miasto wymarłe. Popołudniami żywej duszy na ulicach.

@RA łącząc twoją ocenę jednej strony (na ocenę drugiej cie nie stać lub tak ci pasuje) z info od @ jahu zapytam czy uważasz, że prokuratura też "pieni się"? Może zaraziła się od tego mieszkańca ?
@obserwaqtor Co z tych często wirtualnych plebiscytów namacalnego ma miasto i gmina Rabka? Bo realne to ma długi. Sprawdź sobie sam ile wynoszą obecnie a ile wynosiły przed objęciem przez Przybyło fotela burmistrza.Tylko czy Bóg da też na spłatę skoro dał nam takich zacnych wg ciebie ludzi?
@sdf: "doopa jaś" twojego pytania nie pojmie bo to vice w Rabce.

Klaus - jeśli to wina szwagra siostry i burmistrz że Rabka tak wygląda jak wygląda i wygrywa we wszystkich plebiscytach to daj Panie Boże takich ludzi więcej

DOOPA JAŚ.
Doopa Jaś urodziłeś się dzisiaj że nie wiesz jak jesteś okradany?

byrrr, ale oni masochości czy co

Moher. A z jakiego to niby miałoby być paragrafu wypłacone?

Hans, skąd nadajesz ?

a jo godom secsom

osiem lat mieszkałem w Rabce i apeluję do Rabczan!!!!! Ruszcie mózgami i zróbcie wreszcie porządek we własnym mieście!!!!!!!! Wywalcie tę nierobę Ewcię , jej szwagra, siostrę i całą rodzinkę z urzędu!!!!!!!!!!!!!!!!!

A z tego co wiem to nie koniec. Ponoć w Sądzie tym razem prokuratura złożyła kolejne oskarżenie. Życzę powodzenia

he he.- lecz z drugiej strony to ta osoba od lat sądzi się o wszystko i nic zarazem...... nazwa tego "zjawiska" :-) to Pieniactwo

Zbliżają się wybory - może już czas ruszyć głową i wybrać lepszą władzę ?!

Przecież i tak podatnicy zapłacą,sołtysowa ma to głęboko w dooopie.