brzydkie toto okolice zeszpeci

Gdy dowiedziałem się, że działkę z pozostałościami po spalonej pięknej willi WESOŁA kupił syn Gudzowatego myślałem, że zbuduje tam dom wzorując się na starym obiekcie. Stara willa przez wiele lat była ośrodkiem wczasowym KONSTALU z Chorzowa. Zasadnicza część ośrodka, czyli właściwa willa była w pełni drewniana i została spalona w wyniku bezmyślnego działania kominiarza, który zamiast przeczyścić komin spowodował pożar. Mam zdjęcia i dokumentację willi WESOŁA i muszę stwierdzić, że przedstawiony futurystyczny projekt, może i ciekawy ale nijak nie pasuje mi do tego krajobrazu. Ojciec Pana Gudzowatego będąc jeszcze dyrektorem KOLMEXU chciał wspólnie z nami odbudować ośrodek w kształcie zbliżonym do ówczesnego, ale lata 90-te spowodowały duże zmiany strukturalne w kraju, KONSTAL jako firma zmienił właściciela, który nie był już zainteresowany tym ośrodkiem i go sprzedał. Tak więc willa WESOŁA, którą mamy w pamięci przeszła do przeszłości. Wielka szkoda!

Projekt letniej daczy p. Gudzowatego całkiem oryginalny i nawet ładny ale nie w tym miejscu i nie w tym czasie ... Mam nadzieje, że miejski architekt dotrze z podobną informacją do inwestora. No chyba, ze w ślad za decyzją poszła spora łapówa dla prominentnych urzędników UM to z pewnością panowie nie będą niczego sobie tłumaczyć.

Ludzie nauczcie się czytać ze zrozumieniem to co napisałam i nie wkładajcie w moje usta stwierdzeń, których nie poczyniłem. Nie napisałam że mi się ten projekt podoba, ba moim prywatnym zdaniem (a znam się na architekturze) jest ohydny. Ale czasami takie jest już ryzyko zamawiania projektów u światowych sław. Powiem więcej, jeżeli powstanie w przedstawionej formie, to za ileś lat zacznie się podobać ogółowi, tak jak stało się to np. z wieżą Eiffla. To do tego obiektu a nie do Willi pod Jedlami zaczną się tworzyć pielgrzymki studentów architektury z kraju i zza granicy przy okazji pobytu w Krakowie. Przecież wyjątek dla tej lokalizacji został stworzony w związku ze sławą i ugruntowaną pozycją projektantki, a tak a propos prawa do spodziewania się do pewnych ograniczeń architektonicznych ze względu na zamieszkiwanie w górach, zapytam się na jakiej podstawie? Czy np. nie jest prawdą że przez ileś tam lat byliśmy karmieni doniesieniami prasowymi i tv o zainteresowaniu Tatrami przez UFO? czy to nie jest wystarczający powód żeby umieszczać w górach ufopodobne budynki? Masz obiekcje w stosunku do powstających w twoim sąsiedztwie budynków, dlaczego nie porozmawiasz z kolegami projektantami o jakości tworzonych obiektów? Zanim nie pękniesz z frustracji pomyśl - może to twoje miejsce zacznie nagle jaśnieć niespotykaną jasnością na tle brzydactw? może nawet jaśniej niż zasługuje naprawdę? Nie wiem dlaczego to dzieło jest tak ohydne, może to podświadoma projekcja mdłości w temacie materiałów - inspiracji przesłanych projektantce? mam nadzieję że nie, znając życie pewnie zlecenie zostało wepchnięte jakiemuś adeptowi, praktykantowi w biurze. Takie są codzienne realia życia, swoją drogą znam setki koszmarniejszych realizacji w Zakopanem, tylko jakoś się ich nie czepiacie, wolicie pobić piany z waszej wody na młyn-zbliżających się wyborów, swoich prywatnych animozji rodowo-politycznych, zazwyczaj bez głębszej refleksji o czy świadczą liczne komentarze korektorów: czepiających się a to rąk w kieszeniach , a to pochodzenia, a to zawiści względem układów, pozycji, sukcesu. Nie zgadzam się z małą, człowiek o takich pieniądzach nie musi się wyróżniać, może z kolei nie zdawać sobie sprawy z kłopotów w jakie się w dobrej przecież wierze pakuje. Kocha Zakopane i chce odpowiednio do swoich możliwości finansowych wzbogacić to miasto, na pewno nie chce tego robić naszą tutejszą góralską metodą: podlizywaniem się do miejscowej "arystokracji" . He he przecież to światowy człowiek i w sumie sam ją stanowi. Komentarze poniżej mówiłem w komentarzu powyżej. Mało coś tych kołtunów się zadeklarowało a chciałam zamknąć listę.

Pan architekt Karpiel Bułecka z rękami w kieszeniach powiedział, że górale potrafią wybudować wszystko, ale tego obiektu budować nie będą bo składa on się ze skomplikowanych elementów.
Piękna opinia o góralach.

Hanka. W imieniu zachowawczych zakopiańczyków i swoim własnym jako kołtuna życzę Ci aby w sąsiedztwie gdzie mieszkasz powstała budowla na widok której każdoazowo będziesz odczuwała obrzydzenie. Najlepiej aby takie budowle powstały z każdej strony twojego miejsca zamieszkania ii widoczne były z każdego okna. I żadnego narzekania ! Nie podobają się gusta sąsiadów to wynocha! Dlatego mieszkając w górach mam prawo oczekiwać pewnych wymagań architektonicznych podobnie jak postępują w wielu krajach.
Ja wypowiadam się dodatkowo mając wykształcenie w tej materii a nie wiem czy wiesz , że w projektowaniu budynków obowiązuje zasada: funkcja, konstrukcja, forma.

Hanka..., jak się ma pieniądze, "duuuuże pieniądze" to człowiek chce się wyróżniać, BYLE CZYM (chociażby takim domem grota-pawilon) ale wyróżniać. Każdy ma swój gust, jeden bardzo odmienny od drugiego i bardzo dobrze, bo nudno by było. Zauważ, o co głównie chodzi w tych komentarzach poniżej!

Nie jestem pod wrażeniem tego konkretnego projektu Zahy Hadid (Irakijki Panie Zbigniewie) w sensie: w tym bardzo nieprzyjaznym skonfliktowanym zakątku Zakopanego nie wyobrażam sobie na dodatek tak sformułowanej siedziby, obojętne jak często miałabym w niej przebywać , z drugiej strony ta niezamierzona prowokacja przeciwko zachowawczości Zakopiańczyków będzie lekcją pokory, tolerancji i szerszego spojrzenia na świat, nie tylko przez pryzmat szałasikopodobnych budynków. Architektura Witkiewicza też była taka burzycielska w latach kiedy powstawała.. ale przecież do licha od tamtego czasu minęło już 120 lat. Licznych kołtunów tego forum pragnę poinformować że architekturę dzielimy na dobrą lub złą, zawistnikom niczego nie życzę, wszelkie ataki na moją wyważoną wypowiedź pośrednio uznane zaś muszą być za osobiste przyznanie się do wzmiankowanego przeze mnie kołtuństwa , no tyle!

ejze cyklista nie wymagaj od grucoła savoirvivrów bo to nie ta półka!!! nie ten level ! ;)

panie architekcie bułecka, bo cycuś poogryza panu paznokcie u tych rąk w kieszeniach spodni, gratuluję dobrego wychowania( błędy w pisowni celowe, adekwatne do zachowania "bohaterów" przed kamerą)

Może jestem odosobniony w swoich poglądach ale uważam, że w Zakopanem powinien być propagowany styl zakopiański i plany zagospodarowania powinny do tego dążyć. W Austrii, Szwajcarii, Niemczech w regionach alpejskich buduje się od lat według jednego stylu i nikomu to nie przeszkadza. Wręcz przeciwnie, jest to coś co powoduje, ze te regiony są charakterystyczne i rozpoznawalne. Niestety w Zakopanem można budować co się chce i przekonywać, że jest to nawiązanie do stylu zakopiańskiego. Te jaja dinozaura, czyli projekt Gudzowatego wpisują się w tą anarchię budowlaną. Szkoda że władze zakopanego wyraziły na to zgodę. Jeszcze kilka lat i pod Giewont nikt nie przyjedzie. Po co? By oglądać takie szkaradki. Tatry może się obronią, ale człowiek bo zejściu z gór tez chciałby mieć kontakt z tradycją ...

Ha , ha,ha,ha ha, PO wysłuchaniu opinii tych dwóch panów architektów - Ha ha ha ha . Inna sprawa że jeden lubi ogórki , a drugi ich nie lubi tylko nie wyobrażam sobie bym ja mógł otrzymać pozwolenie na budowę czegoś takiego co przypomina bar Fis i śmiałe pomysły architektoniczne rodem z filmu Miś . Ha ha ha ha .Zakopane popada w ruinę intelektualną architektury - przydała by się weryfikacja

Zablokowanie komentarza ? Ciekawe. Za "zmianę o 360 stopni " ?

pierwszy projekt został "odwrócony o 360 stopni". hmmm, czyli nie został zmieniony :P

Mógłby mnie ktoś uświadomić co się stało i kiedy z "Wesołą"? Szukałem w necie, ale nic nie znalazłem. Coś mi świta, że był jakiś pożar...

przypomina pawilon spod skoczni, nawet dwa w jednym :)

architekt obrocony o 360'

Pierwotny projekt został obrócony o 360 stopni i wyszło coś nowego. Cudownie. Brawo dla Panów Architektów za rozległą wiedzę. Potrzebni oni pani Hadid chyba tylko po to żeby przepchnąć projekt przez lokalny Wydział Architektury,

A ja szczerze mówiąc wolę że pojawi się coś oryginalnego, zamiast kolejnego pseudogóralskiego tworu obłożonego udawanymi płazami i udawanym gontem. Takich już tu "parę" stoi :D

Przypomina mi to także katamaran, przewrócony do góry dnem.
Budujmy wszyscy takie domy w Zakopanem, wyburzmy stare, a na ich miejsce "zacumujmy" takie U.S.S. Enterprise. Zakopane to nie Masdar, czy inne takie!

Jakże trafny tytuł "Projekt nie z tej ziemi". Szczerze życząc inwestorowi, proponuję konsultację z kimś od "wytrzymki", bo czasem tutaj mocno wieje. Dobrze by było również skonsultować z jakimś architektem stosunek przeszkleń do podłogi. Tylko nie z takim, który zmienia projekt o 360 stopni (sic!).
Tym którzy odeszli należy się szacunek. Trafił się Wokulski naszych czasów a teraz psy po nim wieszają, bo nie dość że nie zbankrutował, czy na zero wyszedł, to jeszcze zarobił, dając przy okazji ludziom pracę i możliwość nabycia umiejętności, doświadczenia. Dawno by Rafineria Gdańska była w rosyjskich rękach a obecny Orlen zipiał, tylko ktoś użył mózgu i wpływów.

Wygląd tragiczny,ale w Zakopcu jest już prawie wszystko czego nie powinno być...ten architekt Bułecka bardzo elegancko wygląda z rączkami w kieszeniach w rozmowie z kobietą, z kultura i tradycją, widać ten gość jest na bakier!

Patrząc na ten projekt, widzę zmęczonych, zamyślonych ludzi wracających po pracy do domu i zmierzających w kierunku wejścia do metra, umieszczonego pośrodku Pawilonu Handlowego a la muszla koncertowa!
Może, po skończeniu, przykładem biznesmena Korala zaprosi pracowników wraz z osoba towarzysząca (współmałżonkiem) na zwiedzanie rezydencji (mieszkańcy N. Sącza mieli ubaw).

Przez te kontakty z Hadid to im pewnie notowania wzrosną :) a czy to przełoży się na ich jakość. :) Sądząc po wypowiedzi tych dwóch Panów architektów czarno to widzę..no chyba, że Oni tylko sprzątają :) Kase pewnie niezłą zgarną...
ps
Ponoś gdy rozniosła się ta informacja, panowało wielkie poruszenie wśród wybitnych Polskich architektów, którzy dzieląc się tą informacją.. mówili "to prawda, to nie żart"
A jak ta budowla wkomponuje się w krajobraz zobaczymy, na pewno jest to jakieś wydarzenie. Mógł se Guzowaty, do tej chałupki dokupić jesce PKL

szkoda ,że w Zakopanem nie podtrzymuje się już tradycji stylu...Witkiewicz tak bardzo chciał stworzyć styl polski, jest tylko "Zakopiański" , ale widać "lepsi" wolą "szpan " :( i maja swoje wzorce

Ale bajdurzenie dwójki "architektów" ( w moim mniemaniu). Co to ma niby być ? Jeżeli projektująca ten dom nigdy w Polsce a tym bardziej w Zakopanem nie była a oparła się na sugestiach tych dwóch Panów to współczuje. Ich wybitne dzieło stoi przy skręcie na Antałówkę. Kloc szerszy u góry niż dołu.

E, tam zwykłom czwórke by pobudowoł. :)
Pewnie jeszcze przewodnicy bedą pod tom chałupke wycieczki prowadzać, jako główna atrakcja architektury drewnianej w Zakopanem. Nawet nie trzeba wyciągów już w Zakopcu. Snob i tyle bo w Polsce jest też wielu wybitnych architektów, którzy mają osiągnięcia za granicą i z pewnością stworzyliby coś wyjątkowego.Tak mi się wydaje.
Buduj a woloj pewnie zawieedzeni ze śiy nie załapiom na ciesielke. :)
ps
Imperium tatusia-Andrzej Guzowaty najbogatszy człowiek.. YT
http: // www. youtube.com/ watch?v=_ JahHTSi- 1c