Na początku marca 20 osób z całej Małopolski zaskarżyło zmianę terminu obowiązywania uchwały antysmogowej dla województwa. Stawiają szereg zarzutów o czym informuje portal smoglab.pl
Wśród zarzutów jest choćby naruszenie art. 5 Konstytucji RP. Według ustawy zasadniczej wszystkie organy władzy publicznej powinny chronić środowisko, zapewniać bezpieczeństwo ekologiczne i przeciwdziałać negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska. Kolejny z zarzutów to naruszenie zapisów Programu Ochrony Powietrza. POP opierał się na założeniu, że w 2023 r. nie będzie pozaklasowych kotłów w Małopolsce. To wiąże się z naruszeniem przepisów prawa unijnego, które obliguje do uchwalania takich programów. Uchwała jest zdaniem skarżących sprzeczna z celem unijnych dyrektyw.
W grupie protestujących jest m. in. Julia Berbeka z Kościeliska. "Boli to, że powiat tatrzański, gmina Zakopane i Kościelisko, to obok Sopotu jedne z najbogatszych jednostek terytorialnych w kraju. Czerpiemy z tej natury, polegamy na niej – to nasze być albo nie być. A i tak mamy to za nic, nie dbamy o nią. Dla mnie to woła o pomstę do nieba. Chcemy się porównywać do kurortów alpejskich, ceny mamy już zresztą porównywalne, taksa klimatyczna jest pobierana a standard usług, to czym witamy turystów – moim zdaniem jest to do zaskarżenia" - czytamy w materiale smoglab.pl
Agata Wojtowicz z Zakopanego zaznacza, że zdecydowała się na złożenie skargi ponieważ czuje się oszukana. "Myślę, że nie tylko ja. Większość świadomych przedsiębiorców z naszego regionu podpisałaby się pod tą skargą. Przez trujące powietrze mamy mniej klientów i mniej zarabiamy. Ale pieniądze pieniędzmi, natomiast po drugiej stronie jest poczucie odpowiedzialności. Zachęcamy turystów, ofertą i usługami, do przyjazdu pod Tatry. W domyśle ten turysta ma na uwadze to, że wyjeżdża ze swojej zasmogowanej miejscowości do czystych gór. I do zdrowego powietrza. To tworzy ogromny dysonans. Zapraszamy ich, a świadczymy usługę, która jest skażona tym, że nie odpoczywają w czystej atmosferze. Przecież są takie momenty w zimie, że w ogóle nie otwieramy okien. I wtedy do biura przychodzą turyści, nawet po zwykłą informację: – jak mamy aktywnie spędzić czas? – pytają. A ja wtedy muszę powiedzieć, że dziś to zalecam górną część miasta, bo czym wyżej tym będzie czystsze powietrze. Wabimy atrakcjami, a z drugiej strony zdajemy sobie sprawę, że nie zawsze będą mogli skorzystać z tych atrakcji. Coraz więcej naszych turystów jest świadomych" - mówi Agata Wojtowicz.
Bartłomiej Zubek, którego rodzina mieszka tu od pięciu pokoleń prowadzi gospodarstwo turystyczne. Na skargę zdecydował się z dbałości o swą ziemię. "Nie lubię, jak mi kopcą pod nosem. Wychowano mnie tak, aby nie szkodzić innym. A to, że inni mimo dostępnej techniki jadą po najniższych kosztach – to nie jest w porządku. Można zrobić instalacje już za normalne pieniądze. Nie są to jakieś abstrakcyjne kwoty za pompy ciepła i fotowoltaikę. Przedsiębiorcy żyją z turystyki, jakiejś strasznej biedy nie ma. Można to uporządkować. To niezrozumiałe, że ludzie wciąż palą śmieciami. Nawet nie mówię o węglu, ale do tego dochodzą jeszcze śmieci" - podkreśla Bartłomiej Zubek w materiale smoglab.pl
Zuł
2023-03-06 10:09:38
Wyluzujcie, o te problemy zatroszczy się wyjątkowy żont - w przyszłym roku nie będzie ani turystów, ani wungla, ani prądu...... będzie super eko.
true
2023-03-06 09:01:17
@TakiemuToDobrze popieram w 100% pięknie napisane i o to chodzi. To rewolucyjne ale świetne rozwiązanie. A tym wszystkim "towarzystwom" podziękujmy, poczytajcie sobie najpierw te mądre komentarze bo mieszkańcy jak widać mają lepsze pomysły, nie miejcie tak nosa zadartego w każdej sprawie...
TakiemuToDobrze
2023-03-06 00:54:14
Rozwiązaniem problemu smogowego jest wprowadzenie systemu monitorującego ruch turystyczny (po rejestracjach samochodowych).
Przyjazd do obiektu pozostawienie samochodu na czas pobytu, wyjazd z obiektu - możliwy tylko przyjazd i wyjazd. Zmniejszymy w ten sposób powtarzające się w ostatnich latach zakorkowanie. Dodatkowo w razie nierespektowania ustalonych zasad będzie naliczana opłata za wjazd do strefy.
Od wjeżdżających do Zakopanego będzie wymagane zameldowanie się w systemie (do wyboru: obiekt noclegowy czy parking zaporowy).
Miasto powinno przede wszystkim zadbać o mieszkańców a w dalszej kolejności o odwiedzających.
Wizja Zakopanego w przyszłości to porównanie do dużego parkingu (pozyskanie wiedzy nt. liczby samochodów, które wjechały oraz liczby, która jeszcze może wjechać do centrum).
Potrzebna będzie też modyfikacja komunikacji miejskiej, no i oczywiście ograniczenie budownictwa do czasu rozwiązania problemów braku wody w pełni sezonu.
xxxx
2023-03-05 19:29:56
#akumulator - nie nasycił tylko dołożyli VAT i podatki od wagi elektrykom. Czyli Norweg liczy kasę, a nie słucha Grety.
kurr
2023-03-05 17:00:28
jest na to nawet świetna nazwa. skoro branże górnicza płaci ludziom za szkody górnicze, niech branża turystyczna płaci za szkody turystyczne.
Hahah
2023-03-05 12:27:36
Czy Ci wielcy przedsiębiorcy naprawdę myślą że ktoś pali w piecu węglem dla przyjemności ? A nie ze go zwyczajnie nie stać na pompę ciepła za minimum 150 tysięcy. Może niech się dołożą.
Lego
2023-03-05 12:15:37
Pani Agata niech zaskarży swoich turystów jeżdżących i stojących ,dymiacych w korkach w swoich suvach tdi , ale przecież z nich kasa już nie smierdzi jak z komina sąsiada.
Cyklista
2023-03-05 11:56:53
ROZWIĄZANIE PROBLEMU=CELA PLUS
true
2023-03-05 10:06:41
"Przez trujące powietrze mamy mniej klientów i mniej zarabiamy" hahaha jasne tylko, że w sezonie korki po dwie godziny żeby wyjechać do Nowego Targu, kolejki w restauracjach aby zjeść obiad a deweloperka rozrasta się w nieskończoność. Zwykły mieszkaniec nie ma szans na skorzystanie z uroków zimy bo wszędzie tłumy. To krasnoludki tu przyjeżdżają? Myślicie, że przy takim wzroście turystyki to będzie tutaj czyste powietrze? Wszystkie te towarzystwa narzekające też mają korzyści z turystyki, jak nie bezpośrednio to pośrednio. Taka prawda. I ludzie w cale nie mają takiego samego zdania. Niestety mylicie się co widać chociażby po tych komentarzach.
jarek
2023-03-05 10:03:08
@kurr, w przeciwieństwie do ciebie mam świetną pamięć i przede wszystkim nie mam problemów z głową (ani z główką).
@spekulant , masz całkowitą rację . Dodam tylko , że poczekamy 20-25 lat (tyle "żyją" ogniwa") . Co z nimi zrobi "ekologiczny" świat. A pytam , bo Azja już zaczyna mieć z tym problemy . (pierwsze tego typu pojazdy pojawiły się tam właśnie 20- 25 lat temu. I dzisiaj zaczynają sie problemy z utylizacją , chociaż są ich na razie "pojedyncze" sztuki. Co będzie po masowej produkcji ???????? ) Będzie jak ze sztucznymi choinkami , czy foliowymi torebkami jednorazówkami w sklepach ?
czopek
2023-03-05 09:40:21
Jak już się niektórzy przedsiębiorcy dorobią to nagle odkrywają, ze dym z kominów sąsiadów śmierdzi, nie da się szybko przejechać przez centrum, na chodnikach parkują samochody tarasując przejście, trzeba stać w sklepach w długich kolejkach, góry pozasłaniane straganami itp itd. Mieliście ponad 30 lat czasu, żeby coś z tym zrobić ale nie zrobiliście NIC. Dobrze żarło.
kurr
2023-03-05 09:26:00
wyjście jest dramatycznie proste, czyli tak jak to się dzieje w innych branżach. opodatkować jedynego truciciela, czyli lokalną branżę turystyczną na rzecz lokalnej społeczności w celu zafundowania im wymiany kopciuchów itp. może skończy się ten cotygodniowy wysyp Gret pod giewontem.
Live is butyfull
2023-03-05 07:45:37
Energia elektryczna w Polsce póki co jest produkowana przez spalanie węgla i jeszcze długo będzie więc dyskusja kto czym jeździ i kto czym pali w domu jest bezprzedmiotowa. Wyprodukowanie elektryka czy "ekologicznego" pieca dewastuje środowisko poprzez zużycie wody, energii i surowców oraz poprzez odpady poprodukcyjne. Uratować środowisko może jedynie zaprzestanie wszelkiej produkcji a więc rezygnacja z konsumpcyjnego trybu życia. Życzę powodzenia
spekulant
2023-03-05 01:05:28
Z perspektywy rynku, ekologia ma mało wspólnego z ochroną środowiska. To bańka pompowana przez przeróżne "instytucje" w celu zarabiania pieniędzy. Zauważcie, że wszystko co "eko" jest dużo droższe, a w rzeczywistości potrafi szkodzić przyrodzie jeszcze bardziej!. Nie wiem czy wiecie, ale popularny diesel wynaleziony w USiA hulał na oleju roślinnym i takie było jego przeznaczenie. Z rury wydechowej waliło frytkami ;-) Elektryki to największa głupota!, wytworzenie baterii i całego komponentu samochodu przewyższa ślad węglowy i to kilkukrotnie, tylko nikt o tym nie mówi, bo są pewni ludzie, którym zależy na milczeniu!!!. Nie dajcie się manipulować!... Nawet gówniara z norwegi ostatnio protestowała przeciwko turbinom wiatrowym, wielka obrończyni klimatu przeciwko energii z wiatru?...Widzicie tu jakiś błąd w logicznym myśleniu, czy tylko ja?...
akumulator
2023-03-04 23:48:59
@banda. W Norwegii rynek samochodów elektrycznych częściowo się nasycił, więc "zachęty" pomału są odbierane.
kurr
2023-03-04 23:01:15
no widzisz coming, ofiaro googlowania. wyświetliły ci się artykuły z 2014 i mędrkujesz
jarek
2023-03-04 22:21:59
"za poprzedniej kadencji pisu była afera" -JEZU !!!!!! rzecz działa się w 2014 roku. Za poprzedniej kadencji PiSu ???????? Skąd tyle idiotów na tym forum ?????
antyPO
2023-03-04 22:13:11
Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura, smog nie tworzy się z takiej skali - że ludzie palą, zawsze się paliło w piecach i nic nie było, a TiG sama sobie robi problem, bo to co przyjezdza do Zakopanego to jakis absurd - największy smog tworzą turyści - to dal nich są budowane developerki i każdy z nich jeżdzi dosłownie wszędzie samochodem- powtarzam wszędzie, do sklepu, do kina, na lodowisko, do parku, do restauracji - turyści nie znają w ogóle czegoś takiego jak turystyka piesza, wcześniej dobrze ktoś napisał wszyscy TDI i w głównej mierze to wszystko powoduje ten jeden wielki smog, zmierzcie sobie jakość powietrza w ferie jak jeżdzą, a teraz po feriach i zobaczycie różnice.
kurr
2023-03-04 21:18:51
heheszki, lepiej tak nie żartować. za poprzedniej kadencji pisu była afera, że kubuś puchatek nie ma gaci. nawet bbc o tym wspomniała
heheszki
2023-03-04 21:01:10
wybory idą to i smog wrocil. 4 lata byl spokoj.... moze zaskarzcie koziolka matolka ze w gaciach chodzi... to takie nieekologiczne i nienaturalne.
Paparapa
2023-03-04 20:51:47
Mam nadzieję że Pan Zubek do swoich eko domków wpuszcza tylko elektryki, a nie 3.0 tdi ,po uprzednim sprawdzeniu w jaki sposób były naładowane czy aby czasem nie z elektrowni węglowej,
jarek
2023-03-04 20:37:51
a ja proponuję jeszcze zaskarżenie zimy która jest zimna i musze palić w piecu -gdyby nie ona to bym nie palił- , i nocy która jest ciemna i musze świecić żarówkę -zasilaną prądem -wiadomo skąd . tak czy siak wine ponosi tusk, czy sie to komu podoba czy nie ! W końcu to on zapowiadał że jak wygra wybory to wprowadzi ustawy żeby w zimie było zimno a w nocy ciemno. I to mu sie akurat udało czyli mamy co mamy
@ kurr do tej turystyki dorzucam jeszcze ciebie i jarka. tego poszywanego :) !
Teodorslysz
2023-03-04 19:52:15
A może tak skarżący dopisali jeszcze donos na Geotermia i dystrybutora gazu w Zakopanem. Są dzielnice że nie ma i nie będzie ani gazu ani Geotermi, zanim ktoś wystrzeli z fotowoltaiką niech sprawdzi o czym pisze
kurr
2023-03-04 19:43:00
największym trucicielem zakopanego jest turystyka. ahoj.
Mag
2023-03-04 18:54:50
Ciekawe czy owi Eco przedsiębiorcy sprawdzają czym ich klienci i goście przyjeżdżają, mam nadzieję że elektrykami lub koleją, oczywiście prąd tylko z wiatraków.
xxxx
2023-03-04 18:47:52
#Limbo - dieslem się nie przejmuj. Przecież zgodnie z C40 zaleca się zejście z obecnych 660 aut/1000 mieszkańców do 190/1000. Wyjdzie tyle co transport i elita. Co prawda pół Polski nie posiada transportu zbiorowego, ale to powstanie. Co prawda za 10 lat, a ty jutro masz jechać do roboty, ale przecież wizja jest :) Sory, ja jestem za biedny na bycie nie dość, że zakopiańczykiem to i europejczykiem :)
# banda - luzik na żyłce. Wszyscy będziemy na prąd ciekawe jak prądu braknie. Oddaliśmy do użytku 22GW mocy wytwórczych, a uwzględniając współczynniki dyspozycyjności 12GW. Czyli jak przewidywałem - mocy zielonych trzeba będzie najmniej 2x tyle zainstalowanej co trzeba konwencjonalnej. Do tego oddajemy mniej mocy wytwórczych jak likwidujemy. Ale to się zrobi 1kWh po 5zł to ludzie zaczną oszczędzać i nie trzeba będzie budować :)
Pacykoś
2023-03-04 17:26:47
Może warto przyjść na sesję do starostwa we czwartek gdzie ma być Pan Marszałek W. Kozłowski i wyrazić bezpośrednio swój protest im nas będzie więcej tym mniej będą mieli możliwości utrącić temat.
Limbo
2023-03-04 17:21:01
Tylko co da wymiana na tak zwane eko piece, jak do tego tak zwanego eko pensjonatu przyjedzie 20 aut zalanych dieslem, a w sezonie w korkach jest takich aut parę tysięcy. Wincej domków wincej willi wincej klientów, tego ci przedsiębiorcy nie zaskarżą i ciekawe czym sami jeżdżą. Pewnie miejskim.
banda
2023-03-04 17:03:28
Kolega wydał 70 tyś. na pompę ciepła i 70 tyś. na foto do napędu pomp. Jak już rynek się nasyci, to wejdzie podatek VAT i akcyza bo słońce obywatelu jest rządowe, jak rzeki, jeziora i to poniżej 25 cm w ziemi. Podobnie było z olejem opałowym, Europa szła w tym kierunku. Wyszło tak, że olej kosztował 0,70 zł potem urósł do 4,20 nie wiem jak jest dzisiaj. Ciągle coś się zmienia żeby zarobić, teraz jest moda na złość Putinowi jeśli chodzi o gaz.
Weronika
2023-03-04 16:53:43
Program czyste powietrze to kpina. Jeżeli ktoś chce skorzystać coś, to powinien upewnić się co może zaliczyć do tego programu. Okazuje się, że nie wszystkie okna, nie dotyczy również komina. Ja złożyłam dokumenty w tamtym roku, zostały zakwalifikowane przez pracownika na portali beneficjenta. 10 razy sprawdzane, czekam na ostateczny kontakt z pracownikiem merytorycznym, który po zaakceptowaniu wyda wniosek o wypłatę. Aaaa pierwsze co otrzymałam, to gratulacje od Pani Minister, chociaż mnie zależy na środkach.
Jeszcze raz radzę, należy dowiedzieć się co podlega pod ten program by nie okazało się, że oprócz gratulacji w/w pani nie należy się ani pół .....
Gucia
2023-03-04 16:26:02
@Grzegorz
Święta racja!
Pan Bartłomiej trochę pojechał po bandzie. To nie są tak małe koszta.
Donek
2023-03-04 16:13:21
Niniejszym wytaczam proces wodzie. Jest mokra.
Jak zwykle w tego typu inicjatywach licze na poparcie kodu.
xxxx
2023-03-04 16:01:33
#Grzegorz - 60 tys PC. Do tego PV 40 tys. Gdybyś chciał sensowny bufor kolejne 30 tys. Bateria aku 40 tys. A jak uzbroiłeś już pięknie swój domek to kup autko el za 200 tys. A możnaby gaz założyć za 40 tys (można jeszcze 4 lata) i Euro 6 kupić za 120 tys. Więc jak słusznie zauważyłeś biedota sobie może .... wziąc kredyt
Grzegorz
2023-03-04 15:42:20
Nie wszyscy są przedsiębiorcami i dla niektórych to jednak są abstrakcyjne koszy zwłaszcza za pompę ciepła. Program czyste powietrze jest tak zrobiony ze najpierw trzeba zainwestować ok. 70 tys a potem ewentualnie uzyskać częściowy zwrot (częściowy!!!!). A jak ktoś zarabia np. 3500 na rękę to skąd ma wykombinować to 70 tys, albo odłożyć z takiej pensji - to dopiero jest abstrakcja. Ale niektórzy żyją w równoległej rzeczywistości przykre.