Tak jest w Rzepiskach skąd panorama Tatr jest wyjątkowa. A do tego zielone pola, hale ściągają tu na granice Rzepisk i Łapszanki setki turystów spragnionych takich prawdziwie dziewiczych terenów. Tu młode pary przyjeżdżają w strojach ślubnych, bo chyba nie ma na Podhalu równie wspaniałego miejsca jako tła do białej sukni ślubnej i czarnego garnituru. I oto pojawił się inwestor, który kupił tu działkę. Zaraz potem pojawiła się koparka. Ruszyły roboty ziemne. Nietrudno zorientować się, że wycięte w zboczu półki to podłoże dla kolejnego osiedla małych domków. Nie ma obowiązkowej tablicy informacyjnej inwestora, ale za to na słupku pojawił się monitoring. Jedna z sąsiadkę tej nieruchomości powiedziała nam, że działkę kupił ktoś z Poznania. Stara się o zezwolenie na budowę. Będziemy pytać władze gminy, czy pozwolą na tą budowę. Będziemy monitorować sytuację, by nie dopuścić do dewastacji tego zjawiskowego krajobrazu.
CyPiS
2023-09-29 17:37:48
Dobrze napisał Elvis "domki na zgłoszenie które w 99% są samowolami budowlanymi" Trzeba tłumaczyć nieświadomym wynajmującym, że taki domek jako BRI czy o zgrozo gospodarczy nie może być wynajmowany obcym osobom. Że taki domek nie posiada ubezpieczenia i przy wypadku nie dostaniemy odszkodowania. Taki domek nie posiada żadnych odbiorów budowlanych i nie musi być budowany zgodnie ze sztuką.Pomimo, że domek ma zgłoszoną zmianę na mieszkalny to te dwie sypialnie na górze nadal są samowolą. Za śmieci które produkują wynajmujący płacą wszyscy mieszkańcy, niektórzy to sobie je nawet podciągli pod "agroturystykę" i udają, że podatków też nie muszą płacić Najwyższy czas by ten "tumiwisizm" został skontrolowany i odpowiednio nagrodzony bo inaczej będzie co raz gorzej.
Konio
2023-09-29 15:21:57
Jakie prawo @leśny? Polska nie jest państwem prawa. NSA nakazał rozbiórkę samowoli w latach 90' a samowola stoi i niszczy inne legalnie wybudowane budowle.
Prokurator powiedział, że ma gdzieś co postanowił sąd. (dotyczy reżyser).
Elvis
2023-09-29 15:02:06
Daremne żale, próżny trud... Nadzór budowlany, nawet jakby chciał to nic nie zrobi, bo się nie chce i niema kim. Przydała by się na naszym terenie instytucja która by powalczyła z takim odłamem patodeweloperki. Czy to w takiej postaci, czy w postaci kolejnej patologii jaką są "domki na zgłoszenie" które w 99% są samowolami budowlanymi, a które jedyną funkcję jaką mają to szpecenie krajobrazu
Ludziska
2023-09-29 10:52:38
Ludziska bogatych prawo nie dotyczy, czy to na drodze, czy to w prawach budowlanych. Chlop sprzedał, może musiał tego nikt nie wie. A że bogacz kupił i robi co chce to nie wina chłopa. Bogaci ludzie na pasach zabijają i nie ponoszą kary, budują co chcą, gdzie chcą. Ma w pace siedzieć, załatwi se bransoletkę i w chalpie będzie siedział. A na budowę nie pozwoli gmina, zapłaci to pozwolą "przełożeni" gminy i pozwola. Tak było jest i będzie, czy to za PiS czy za Po czy za kogo tam. Dopóki urzędnicy nie będą ponosili kar za wydawane decyzje to porządku nie będzie. A jedynymi głupkami, jesteście Wy, że nie widzicie iż proceder od lat się powtarza, a dla Was to nowość. Ja do bogaczy nie należę i zazdroszczę im, że mają większe prawa niż inni, ale ich na to stać, nie mnie...
leśny
2023-09-29 08:32:52
Wg.planu zagospodarowania to teren do zalesień, absolutnie nie można tu nic budować, na zdjęciach widać jak łamane jest prawo!
ŁN
2023-09-28 22:12:44
Ta działka leży na terenie miejscowości Łapszanka.
Anna
2023-09-28 21:29:08
Sprzedajemy ojcowiznę żeby normalnie żyć ot taki to dobrobyt na Podhalu i w Pieninach
Zakopianka
2023-09-28 20:37:15
Przecież sprzedał tą działkę mieszkaniec Rzepisk więc w czym problem.Mogla wieś się skrzyknąć i kupić tą działkę a nie teraz gardłowac.Przykre ale odwrotu nie ma.
Goralka
2023-09-28 20:33:09
Coś okropnego!!!! Sprzedajcie dalej pola, a później narzekajcie!!!! Ciekawe czy Gmina Bukowina Tatrzanska wyda warunki zabudowy?
Kto pozwolił na zrobienie takich kaskad? Gdzie jeste nadzór budowlany?
Czytelnik
2023-09-28 20:30:58
Problem z zaśmiecaniem krajobrazu na Podhalu jest powszechny. U nas w Maniowach za wsią na Przedłaziu pod lasem na terenach rolnych wybudowano jakiś czas temu dwa domki. Właściciel długo walczył i dopiero z pomocą urzędników gminnych udało mu się je zalegalizować. Teraz tylko czekać jak inni zrobią to samo.
cdn
2023-09-28 20:07:55
Dlatego ojcowie nasi nie sprzedawali działek bo mieli pracę w zakładzie państwowym a co za tym idzie stabilne utrzymanie. Zostawiali dla dzieci na ciężkie czasy i takie czasy nastały po 89. Święty myśloł, że to będzie jak za PRLu ale kapitalizm, czyli bez PZPR. Tygodnik niech zajmie się okulistyką na Podhalu a nie wtrąca się w prywatną własność.
wejscieSmokadoPotoka
2023-09-28 19:29:07
Troche dziwny artykul, jego dzialka, niech "se chop" robi co che, przeciez to jego. Jak tylko trzyma sie prawa i robi wszystko legalnie to nie widze potrzeby coby go tutaj kontrolowac.
góral pieniński
2023-09-28 19:18:05
A co myślicie że będzie skansen? to się puknijcie w łeb 5 kg młotem. Ja też w Szczawnicy sprzedałem żeby normalnie żyć. Trudno, nie każdy żyje z wynajmowania a innej alternatywy brak. Za czasów Mazowieckiego najwięcej sprzedano majątku narodowego. Jeźdźcie do Krynicy - Zdroju zobaczcie jak wygląda uzdrowisko S.A. i to bez hrabiów. Polecam skorzystać z W.C przy informacji turystycznej, w domu takiej nie macie.
jondruś
2023-09-28 19:04:53
Do nick highlaneder
Nie zgodze sie. Pretensje do sprzedającego a że w Gminach wszelakie prawo jest z kartonu to inno sprawa. Pokożcie Gminy które majom jakiś ład architektoniczny. Bezwład , samowole, Ktoś pisoł o domkowaniu. Zgoda to jest domkowanie na długich łanach, budowy bez pozwoleń, domki do wynajmu bez odbiorów.
Duże piniondze z Polski napływajom i bedom napływać. Władze Gmin bojom sie zadzierać z developerkom lokalnom i napływowom. Podhale, Spisz som stracone.
tylko pis
2023-09-28 18:48:07
na terenach cennych przyrodniczo powinno być zakazane "domkowanie", co na to hamerski,gut i paluchowa?
highlaneder
2023-09-28 18:45:08
jondruś -nie, kazdy ma prawo sprzedać co tam chce jednak prawo i gmina ma pilnować by nowy nabywca nie rujnował dobra wspólnego jaki jest krajobraz kulturowy - w bantustanie polin jednak prawo jest wyjątkowo slepe i łagodne dla takich barbarzyńców
gienekzeZoskala
2023-09-28 18:45:05
tygodnik podhalański jak zwykle monitoring z ziemi i z powietrza 24/7 i wkładanie nosa w nie swoje sprawy
czopek
2023-09-28 18:40:41
Nie przestrzegał konstytucji ani ten co sprzedał , ani ten co kupił. Wszyscy pójdziecie do piekła.
jondruś
2023-09-28 18:26:10
Pretensje do tego co sprzedoł działke.
Ks
2023-09-28 18:14:11
Bo nasz piękny kraj ,pod obecną władzą, przeżywa pierwszą rewolucję przemysłową.. tu nie bierze się jeńcow i nie dba o naturę.
rzep
2023-09-28 18:02:24
a kto mu tą działkę sprzedał? Pewnie jakiś niemiec.