Podczas dzisiejszych obrad Komisji Ekonomiki Rady Miasta Zakopane radni dyskutowali na temat pakietu pięciu uchwał, jakie przygotowane zostały na czwartkową sesję. Rozmawiano o pomyśle naliczania opłat na podstawie liczników wody. Za przykład tak prowadzonych rozliczeń z mieszkańcami podawano partnerskie miasto Sopot. Monika Jaźwiec, prezes spółki komunalnej TESKO zaprezentowała wpływy i wydatki związane z gospodarką odpadami na przestrzeni ostatnich lat. A Jan Schwenk, naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska UMZ propozycję nowych stawek. Przykładowo opłata od osoby wzrosnąć ma z 20 do 27 złotych, a za 120 litrowy pojemnik z odpadami z 18,19 do 24,50 złotych. Opłaty za podstawienie kontenerów na odpady po remoncie czy budowlane w zależności od wielkości wzrosnąć mają od 50 do 100 procent.
Pytany przez radnych o przyczyny tak dużej podwyżki Bartłomiej Bryjak, wiceburmistrz Zakopanego przypominał, że rosną koszty prądu, kwoty płacy minimalnej wzrosły z ponad dwóch do ponad czterech tysięcy złotych. Dodatkowo w przypadku rozliczeń za odpady w kontenerach miasto pobiera opłaty za objętość pojemnika na śmieci, a samo płaci za tony. - Dajmy na to klient płaci 1000 złotych za podstawienie kontenera, a my oddając go w punkcie i po zważeniu płacimy pięć, sześć tysięcy - przypomniała Monika Jaźwiec.
Radny Paweł Strączek przypomniał, że zakopiański Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na Wojdyłach przyjmuje każdą ilość plastiku, szkła i metalu. - Mam dwóch sąsiadów z pensjonatami, którzy pod ośrodkami wystawiają dwa worki na śmieci, a sami odwożą do PSZOK-u setki worków. My za takich kombinatorów potem płacimy - podkreślał radny. Dodał, że nie podniesie ręki za 35-cio procentową podwyżką cen, jaką przygotował burmistrz.
Agata Wojtowicz, prezes Tatrzańskiej Izby Gospodarczej i przewodnicząca Rady Powiatu Tatrzańskiego zaznaczyła, że radni i mieszkańcy postawieni są przed faktem dokonanym. - Żąda się dziś dyskusji, a jutro, w czwartek zagłosowania. To zbyt krótki okres - podkreśliła.
Wiceburmistrz Bartłomiej Bryjak przypomniał, że Łukasz Filipowicz, burmistrz Zakopanego już trzykrotnie zapraszał radnych na spotkania i dyskusje w sprawie gospodarki odpadami. Na jedno spotkanie przyszło tylko pięciu radnych. - Dlatego chcieliśmy ten temat wywołać na komisji. A dyskutować nad rozwiązaniami i stawkami możemy przez cały listopad - podsumował Bartłomiej Bryjak.
Po długiej i burzliwej dyskusji radni przegłosowali wniosek do burmistrza, by podczas czwartkowej sesji Rady Miasta Zakopane zdjąć z porządku obrad pięć następujących punktów:
29.Podjęcie uchwały w sprawie metody ustalania opłaty oraz wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi;
30. Podjęcie uchwały w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz terminu i miejsca składania deklaracji przez właścicieli nieruchomości położonych na terenie Gminy Miasto Zakopane oraz warunków i trybu składania deklaracji za pomocą środków komunikacji elektronicznej;
31. Podjęcie uchwały w sprawie określenia rodzaju dodatkowych usług świadczonych przez Gminę Miasto Zakopane w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów, sposobu ich świadczenia oraz wysokość cen za te usługi;
32. Podjęcie uchwały w sprawie określenia górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli , którzy nie są zobowiązani do ponoszenia opłat za gospodarowania odpadami komunalnymi na rzecz gminy oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych;
33. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XII/178/2015 Rady Miasta Zakopane z dnia 3 września 2015 roku w sprawie sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie zagospodarowania i odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości położonych na terenie Gminy Miasta Zakopane.
Czy te punkty zostaną zdjęte z porządku obrad - zobaczymy jutro. Jeśli nie, radni będą mieli do przegłosowania nowe stawki opłat za śmieci.
Zenek
2024-10-24 08:38:47
Z wodą jeszcze więcej kombinują , mają ukryte studnie a licznik sewikowi pokazuje minimalny pobór z wodociągu. Ale jest rozwiązanie. Stawkę za wodę można obliczać na podstawie ilości śmieci !!!!!!!! Kiedyś ktoś nakręci nowe ,,alternatywy 4,,
Patafian
2024-10-24 06:41:10
$Babka, są takie liczniki wody gdzie odczyt jest drogą radiową a to wystarczy by dorobić oprogramowanie które monitoruje przepływ. Wystarczy w 10 domach go zainstalować, sprawdzić przez 2 miesiące jaka jest średnia i następna grupa do obliczenia.
Zij
2024-10-23 23:57:18
Opłata za śmieci powinna być powiązana z zużyciem wody. Czy to takie skomplikowane?? Kręty i lewizny też wtedy musiałyby zapłacić. Teraz, m. in. ja, jestem okradana przez oszustów płacąc za ich lewizny. To nieuczciwe!!!
Babka Zośka
2024-10-23 22:35:04
Barabasz Agnostowski i inni nawiedzeni, którzy pewnie mieszkają w blokach. Owszem w dużych miastach, może i w centrum Zakopanego można by spróbować tej sztuczki. Ale całe obrzeża Zakopanego to domy zazwyczaj korzystające z własnej NIEZGŁOSZONEJ (żeby nie płacić opłat i podatków) studni głębinowej. Jak chcecie ich weryfikować??? Postawicie tam łepka żeby czuwał 24h na dobę czy gospodarz nie pobiera z własnej studni głębinowej wody na lewo??? Cała Olcza ma swoje studnie bo instalacja była niewydolna już wiele lat temu i w sezonie wody nie było. A nie powiesz gościowi że musi czekać z kąpielą aż całe Zakopane się wykąpie bo cię obsmaruje w bukingu. Jedź do pierwszego lepszego pensjonatu i zapytaj gospodarza czy oprócz przyłącza miejskiego ma studnię. Oczywiście że ci nakłamie. Ale gdyby SEWiK udostępnił zużycie wody takiego oszusta to by wyszło że bez względu na porę roku i sezon zużycie jest na poziomie 2 osobowej rodziny. A pod pensjonatem 20 samochodów i dwa autokary.
Ruszcie tyłki, połaźcie po tych cudownie rozmnożonych pensjonacikach, poklikajcie na bukingach i innych portalach noclegowo-ogłoszeniowych, zapytajcie przypadkowych turystów ile płacą za nocleg i czy dostali paragon albo fakturę albo czy gazda odprowadził za nich opłatę miejscową. Albo co robi ze śmieciami, czy widzieli żeby palił w piecu albo wywoził wory nie wiadomo gdzie.
To jest jedno wielkie bagno. I ci radni doskonale o tym wiedzą bo jak wiemy na przykładzie pana karpia sami w ten sposób obchodzą przepisy. Dlatego łatwiej im rypać nas uczciwych na podatkach i opłatach niż wziąć się uczciwie za sprzątanie tego gnoju.
osiodłany koń
2024-10-23 22:34:48
W Szczawnicy od paru ładnych lat płaci się od zużycia wody. Tam mają wszystko wypracowane nawet od domków letniskowych. W Zakopanem biją po kieszeni ludzi uczciwych.
suweren
2024-10-23 22:10:59
Jakoś w dużych miastach da się wprowadzić opłaty w powiązaniu z żużyciem wody. W Zakopanem sie nie da. Ale nawet nad tym nie dyskutują..
Dorżnąć uczciwych. No ale nic uśmiechajmy się.
hodowca gruli
2024-10-23 21:20:18
"te podwyżki to początek spłaty dwóch kadencji nieprzemyślanych i jednoosobowych decyzji."
Ale dlaczego mają płacić ci uczciwi a mendy społeczne będą się ślizgać? To jest meritum problemu. Wszyscy wiedzą że hodowca gruli z Harendy był skrajnym populistą i gdyby znowu dostał miasto to by sprzedał kolejkę albo zadłużył nas na kolejne 200 milionów. Sęk w tym że Przyjazne Zakopane szło do wyborów pod hasłami walki z oszustami. I co z tego zostało? Dźwigają bidokom uczciwym frajerom co nie będą się mieli jak bronić. A oszuści, których mają również w swoich szeregach się śmieją. Niech w końcu ktoś zacznie kontrolować te samowole i lewe wynajmy bo jak doprowadzicie ludzi do ściany to wyjedziecie z tego urzędu na taczkach. To z oszustów macie zdzierać kasę a nie z mieszkańców legalnie i uczciwie płacących podatki. Nieroby i nieudacznicy!
and
2024-10-23 21:09:54
No to zapełnią się potoki i lasy w okolicach Zakopanego, a my dalej sponsorujmy właścicieli apartamentowców, którzy nie płacą podatków, nie płacą za śmieci tylko mają wielkie pretensje o wszystko w Zakopanem
Antybaca
2024-10-23 21:05:02
@Czytelnik dobrze mówisz. Podatek od nieruchomości i tak już jest według mnie za wysoki. W ogóle z jakiej racji płacimy podatek od gruntu, czy domu? Przecież kupując nieruchomość już zapłaciliśmy podatek (i to całkiem spory) pieniędzmi, które również były opodatkowane. Złodziejski system.
Barabasz Agnostowski
2024-10-23 21:01:41
Opłaty za odpady powinny być ustalane na podstawie zużycia wody! Przecież to banalnie proste! Tak, jak w Sopocie. Skończyło by się kombinowanie i oszukiwanie - nikt nie odwoziłby śmieci na Wojdyły i nie podrzucał do koszy przy ulicy, bo by mu się nie opłacało - i tak musiałby zapłacić zgodnie z ilością zużytej wody (na prysznicu i sedesie nie da się raczej oszukać)! Wszyscy radni, którzy nie popierają tego rozwiązania ewidentnie przykładają rękę do oszustw, a może sami też oszukują?
trampowy taniec
2024-10-23 20:35:04
zapłacimy za! kombinatorów. A nie! mówiłem że KO to KOmbinatorzy ? :-)
krul z charendy
2024-10-23 20:13:20
Jakby Leszek nie mydlił oczu ludziom przez lata tylko tworzył uczciwy budżet to dziś by takiej sytuacji nie było. Ile byście nie pluli w komentarzach to dobrze wiecie ze te podwyżki to początek spłaty dwóch kadencji nieprzemyślanych i jednoosobowych decyzji.
Prawda
2024-10-23 19:50:33
Nie nie nie i jeszcze po stokroć nie. To były słowa jednego radnego, którego poniosła fantazja z grillem, kiedy chciano w 2022 roku podnieść podatek o 10 procent. Teraz jest za 38 podwyżką. Czy wtedy był populistą?
Robercik
2024-10-23 19:35:28
Czyzby bańka PiSowska zaczeła pękać? Fikcyjne budzety Leszka D. muszą kiedyś wypłynąć i niestety wszyscy musimy zapłacić za ostatnie 9 lat samowolki finansowej.... zaczelo sie.
Marta
2024-10-23 18:37:33
A za Doruli prąd nie szedł w górę? Albo minimalne wynagrodzenie
Ale poprzedni burmistrz szukał pieniędzy gdzie indziej a nie w kieszeniach mieszkańców
Najłatwiej mieszkańcom dźwignąć
Andrzej
2024-10-23 18:31:56
Nie róbmy mieszkańcom na złość
To były słowa Staszka Karpa
Szybko zapomniał
wg
2024-10-23 18:25:17
Jeżeli ktoś przywiezie na wyspę ekologiczną złom, plastikowe butelki, puszki, kartony - to są to surowce wtórne. Tesko nie musi ich odbierać od klienta, a sprzeda to. Bioodpady można kompostować, a kompost ma dobrą cenę (obniżka za rezygnację z odbiorów bioodpadów wynosi
1 zł, cena śmieszna, można ją podnieć - bo wszystko drożeje).
Haha
2024-10-23 18:24:34
Nie potrafią niedojdy zapanować nad szarą strefą więc będą łatać dziurę w budżecie kosztem mieszkańców, którym mieli służyć i dla których pracować. Haha, zakopiańczyku, kup sobie wiekszy nocnik, żeby zmieściła ci się w nim druga ręką haha
Olo
2024-10-23 17:33:57
Ciekaw jestem ile płaci za odpady i ścieki teść pana Burmistrza który jest właścicielem Pensjonatów Marii 1 2 3 4 5 około 500osob w sezonie czy to też na niepełnosprawnych za darmo
czytelnik
2024-10-23 17:09:12
Śmieci, śmieciami. Ale te darmozjady klepną jutro podwyżkę podatku od nieruchomości o 38,8%.
"Niniejszym projektem uchwały dokonano waloryzacji wysokości stawek podatku od
nieruchomości na terenie Gminy Miasto Zakopane. Wysokość poszczególnych stawek podatków
od nieruchomości zwaloryzowano o 38,8%"
Przecież ta podwyżka będzie dotyczyć tylko uczciwych mieszkańców a cała reszta krętaczy na czele z przewodniczącym komisji ekonomiki będzie się śmiała do rozpuku że frajerzy płacą podniesione podatki. Co z tym zespołem weryfikującym nielegalny wynajem w apartamentowcach i powołaniem grupy inkasenckiej. Kiedy weźmiecie się za złodziei i oszustów a nie będziecie drenować kieszeni uczciwych mieszkańców. Po co żeście się pchali do żłobu? Żeby swoje samowole pozałatwiać i ciemne interesy? A my mamy dymać na wasze pensjonaty?
Fantazyjny Stasek
2024-10-23 16:49:08
Zakopane odwiedza rocznie miliony turystów. W normalnie zarządzanym mieście mieszkańcy mieliby bezpłatny odbiór śmieci (i nie tylko) bo za wszystko zapłaciliby turyści. Niestety tutaj wszyscy patrzą jak by najwięcej nakraść. A naiwniacy niech płacą.
okantowany naiwniak
2024-10-23 16:21:52
Czy na komisji ktoś miał cywilną odwagę zapytać pana z okularami na czole ile podatków odprowadził od swojej samowoli i ile płaci za swoich gości w grilu przebudowanym na domek dla turystów? Burmistrz i przewodniczący raczej nie bo mają konflikt interesów. Ale czy nie było nikogo z opozycji? Przecież za pracę w komisji biorą kasę radni opozycyjni z PiS: Paweł Strączek, Mateusz Łękawski, Wojciech Tatar. I tylko na tyle ich było stać że jeden powiedział że nie zagłosuje za? Tylko pewnie wstrzyma się od głosu, czyli de fakto porze podwyżki. Jaka z was opozycja miernoty skoro nie potraficie prosto z mostu zapytać o nieprawidłowości przewodniczącego komisji. Jesteście tylko maszynką do głosowania i kładziecie uszy po sobie żeby tylko trwać przy żłobie.
Podwyżki opłat i podatków wypracowane pod przewodnictwem radnego Karpa to bezczelny policzek dla wszystkich uczciwych mieszkańców uczciwie płacących za śmieci i podatki. Reszta bandy też nie lepsza bo żaden się nie odezwie i toleruje łamanie prawa i kantowanie mieszkańców. Jesteście, wszyscy tam na sali wyprani do cna z moralności, uczciwości i elementarnych ludzkich odruchów.