Jeśli nie uda się zmienić ustawowych norm odnośnie proporcji śmieci segregowanych do zmieszanych, gminy podniosą stawki za odpady. Mieszkańcy znów dostaną po kieszeni. Samorządowcy dyskutowali w trakcie minionego Konwentu Tatrzańskiego w Zakopanem o konieczności zmiany zapisów Ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Szczególnie w zakresie dotyczącym osiągania wymaganych poziomów recyklingu. W 2025 r. gminy powinny osiągnąć poziom 55 proc. recyklingu odpadów. Większość samorządowców twierdzi, że to nie do wykonania. Przypomnijmy, że limity rosną z roku na rok. Wcześniej wymagane było 20% w 2021, 25% w 2022, 35% w 2023 i 45% w 2024. Niektóre samorządy mają trudności z osiągnięciem tych celów.
- Odpady odbierane przez firmę spoza gminy to odpady zaliczane do gminy, w której zarejestrowana jest ta firma. My będziemy na tym tracić, ponieważ nie mamy wielkich instalacji recyklingowych, które mogłyby przetwarzać te odpady - zwraca uwagę Anita Żegleń, wójt Gminy Poronin - W związku z tym spodziewamy się, że nasze gminy tatrzańskie mogą mieć problemy z uzyskaniem poziomów recyklingu. Jest jeszcze kilka innych elementów związanych z odpowiedzialnością tych firm, które odbierają od nas odpady. My nie mamy pełnej kontroli nad tym, czy w pełny sposób jest prowadzony recykling odpadów.
Dlaczego to takie dla nas ważne? Bo jeżeli nie poprawią się wysokie limity wymagane od gmin, to mieszkańcy będą skazani na jeszcze wyższe rachunki za śmieci. - Na rosnące ceny odpadów nie możemy sobie pozwolić. Bo dopłacanie z budżetów gmin to trochę oszukiwanie nas wszystkich. Wiadomo, że ten system musi się bilansować. Chcemy apelować, przypominać, wskazywać, że są pewne luki. Bo nie chodzi o to, żeby karać gminy, żeby nagminnie płaciły kary, ale żeby promować recykling - podkreśla Anita Żegleń. Samorządowcy zdecydowali się przygotować apele o zmiany w obowiązującej ustawie do Ministerstwa Ochrony Środowiska oraz do parlamentarzystów. Szczególnie tych z naszego terenu.
Bronek
2025-05-16 14:54:14
Akcja Demokracja Rafala musi tu wejsc do akcji.
kk
2025-05-16 14:42:46
znajomi z Wrocławia płacą po 41,00 od osoby. W Zakopanem też powinno być coś koło tego. Czteroosobowa rodzina około 160,00 to dużo!?!! z żoną zarabiamy kilka tys. i te 160,00 miałoby być dużo!! tylko dla wiecznych płaczków pisowskich 24,00 to dużo :)))
Babroś
2025-05-16 13:35:33
Żadnego wiązania zużycia wody z odbiorem śmieci, to kolejna urawniłowka, że będziemy płacić za kombinatorów. Tylko kody paskowe i płacenie za rzeczywićie oddawane śmieci.
Dumny Polak patriota
2025-05-16 13:34:48
Bardzo dobrze. Jestem za. Niech wzrastają wszystkie opłaty. Poradzimy sobie. Odbijemy sobie na starych biedakach wzorem przyszłego naszego prezydenta. Oni już niewiele potrzebują i rozumieją a my jesteśmy silni i sprytni
enapokaz
2025-05-16 11:47:45
Dobrze by było, żeby wszystko było pod kontrolą - byle to nie był NASK ani naski.
kk
2025-05-16 11:18:04
ilu tu wielkich strategów :)) że też nie przejmowaliście się ekonomią wtedy gdy władze pisiowe cieszyły się z dużego przychodu do budżetu państwa wtedy gdy szalała inflacja a według pisowców to była putininfacja :)) Sprawdźcie sobie, na jakim poziomie była inflacja w styczniu 2022 r. i np. wtedy gdy węgiel był po 4 tys. i do tego nie chciał się palić :)))
cubryk
2025-05-16 10:51:14
Naklejki z numerami powinni drukować w sortowni na cały obsługiwany teren, a nie w gminie - gmina tylko niech rozdaje i notuje numery komu daje bo blisko do ludzi. I w sortowni sprawdzą który numer segreguje a który nie, i wlepią "domiar" indywidualnie po numerze i podadzą do gminy, a nie zbiorowa odpowiedzialność.
Ola
2025-05-16 10:39:41
do dlatego linia do segredacji odpadów w Tesko Zakopanem jest sprzedawana w cenie złomu, żeby co? żeby ich nie segregować? dosyć juz tych nonsensów i robienia z ludzi idiotów! Kupi to prywaciarz który zrobi na tym niezły biznes.
Niezapominajka
2025-05-16 09:08:02
Przede wszystkim władze gmin powinny się zająć odpadami tekstylnymi. Tych byłoby mnóstwo, niestety w powiecie tatrzańskim w ogóle nikogo to nie interesuje, nie ma możliwości segregacji tych odpadów , albo są tak czasochłonne i kosztowne - (jak np. zawożenie takich odpadów z Kościeliska do Witowa - choć zdaje sie i to już nie jest aktualne ), że nikt lub prawie nikt z nich nie korzysta. Nie wiem też kto przypuszcza, że jeśli jakiemuś turyście rozleci się but w Zakopanem, to będzie go wiózł np. do Warszawy (a może Dubaju?), żeby go wyrzucić. Porażka
Zen
2025-05-16 09:02:40
Opłata za śmieci powinna być powiązana z ilością zużytej wody. U nas jest masa lewych wynajmów, pseudo apartamenty w blokach, gdzie przewalają się masy ludzi mających w poważaniu segregację śmieci. A my za to płacimy.
kk
2025-05-16 08:49:41
znowu będą drastyczna podwyżki o cały 1,00 zł. tak jak ostatnio w Zakopanem oj! co to będzie co to będzie :)))
Józef Zieliński
2025-05-16 08:04:42
A unia by nam kasy jakiejś na to nie sypnęła? Może pani bogusława i woytowiczowa pochytają coś z UE co by choć troskę taniej było.
A i dzięki temu będzie można wprowadzić lgbt+ piątki, jakiś ośrodek dla inżynierów wyryktować.
Kreatywni są ci nasi to napewno o nos zadbajom.
SlynnaPraczka
2025-05-16 07:19:50
Władza ludowa wybrana do reprezentowania naszych interesów, troszczenia się o uczciwość zawieranych umów niestety wydaje nie swoje pieniądze. I nie został wymyślony system wiążący efekty tych działań z odpowiedzialnością za ewidentne błędy, zaniechania i zwyczajne lenistwo.
smacznego karpia!
2025-05-16 07:13:46
W ramach walki o zwiększenie odsetka frakcji segregowanych burmistrz za 20 tysięcy miesięcznie sprzedaje linię do segregacji śmierci w cenie złomu. Przypomnijmy że kiedyś zapłaciliśmy za nią grube miliony i sprawdzała się bardzo dobrze. Obecnie panującej przyjaźnie uśmiechniętej klice kolegów nawet nie chciało się sprawdzić czy linia jest nadal sprawna by podnieść jej wartość i odzyskać jak najwięcej pieniędzy dla mieszkańców. Pomijając oczywisty fakt że gdy za chwilę okaże się że trzeba jednak ponownie uruchomić taką segregację to mieszkańcy ponownie zapłacą jak za zboże kilka milionów bo wesoła przyjazna ekipa nie liczy się z kieszeniami mieszkańców. Wszak bezpłatny sylwester dla biedaturystów musi być, mikołajki dla dzieci już niekoniecznie. Park miejski też niepotrzebny, można sprzedać na Bangladesz.
No nic, czekajmy aż przewodniczący komisji ekonomiki, przyjazny karp od samowoli budowlanej, znowu pozytywnie zaopiniuje podniesienie stawek za śmieci. Jako mieszkańcy dajemy się golić z rady miasta do kupy z burmistrzem pociąganym za sznurki. Na szczęście każą sesję rozpoczynają od modlitwy żeby mieć czyste sumienie bo wszystko robią w imię boże.
Wieśniak
2025-05-15 20:25:10
Nie dajmy się szantażować, trzeba każdy worek z odpadami zeskanować i w bazie danych policzyć kto, ile i jakich oddaje odpadów. PROSTE? Następny krok to każdy płaci za tyle ile oddał, dosyć sponsorowania złodziei, oszustów i kombinatorów.