(*)

Skrzyżowanie im. św. Bublotrójcy - Majchra, Solika i Bublika wzniesione "W hołdzie prywacie nad dobrem publicznym". Oczekuję, że Burmistrz Leszek Dorula wygospodaruje na poprawę skrzyżowanis parę złotych z tych wolnych czterech milionów. Żeby dało się normalnie skręcić od góry z chałubińskiego i w normalnym czasie wyjechać z zamoyskiego w dół na chałubińskiego. I niech urzędnicy nie mydlą mu oczu zakazem remontu skrzyżowania bo "z unijnych środków". Gmina ma obowiązek utrzymywać skrzyżowanie w należytym stanie. A należytym stanem jest usunięcie zagrożenia spowodowanego niewłaściwym rozwiązaniem ruchu na skrzyżowaniu. Przypominam, że wcześniej rowerzysta na tym samym skrzyżowaniu też walczył o życie.

[*]

Czy może mi ktoś powiedzieć kto jest właścicielem, jak bymznała ten motor ???

auto ma nr WZ czyli warszawskie, a nie mazowieckie.

Jakby jechal wolniej to mialby jakies szanse ale akurat ten prosty odcinek drogi az sie prosi zeby wdepnac gaz. Szkpda chlopaka. Mial cale zycie przed soba. [*]

[*]

do Zin ...... tępaku Warszawa jest w województwie mazowieckim

Paweł Król
Spoczywaj w pokoju [*][*][*]

Wojewodztwo mazowieckie. Wszystko sie zgadza

Król z Harendy szkoda chłopa [*]

jakby wolniej jechal....a jakby wcale nie jeachal to by nie bylo wypadku....a skrzyzowanie wcale nie jest nie bezpieczne w lewo na ruchliwych skrzyzowaniach bez swiatel bezkolizyjnych zawsze jest trudne i wymagajace cierpliwosci i wzmożonej uwagi....szkoda chlopaka :(

Samochód wymusił pierwszeństwo?, a z jaką prędkością jechał motocyklista?

Na tej prostej motocyklista na pewno nie miał 60 km/h na liczniku tylko dużo dużo więcej ... więc w momencie kiedy kierowca skręcał mógł być bardzo bardzo daleko .......... Ulice to nie tor wyścigowy Szkoda życia ale siadając za kierownice czy motoru czy samochodu trzeba w głowie coś mieć i brać odpowiedzialność za siebie

Do Patyczaka. .. nie jechał motocyklista szybko ????????normalnie.czy każdy motocyklista musi przekroczyć prędkość. Jakby miał ciuchy może mniejsze obrażenia y miał

Nie ważne ile jechał, ale zakopianczycy nie dziczeja na motorach. A samochód wymusił pierwszeństwo.
Szkoda chłopaka.
R.I.P

Byłem w pobliżu, było słychać ryk silnika motocyklu, potem huk i zobaczyłem rozwalone auto i znak który jeszcze drgał... Nie przypuszczałbym, że auto w tym stanie mogło zderzyć sie z motorem... Kobieta która prowadziła samochód mówiła, że w ogole go nie zauważyła, bo jechał tak szybko do czasu kiedy w nich nie uderzył. Pewnie wymusiła pierwszeństwo... Ale jak sie jedzie grubo ponad 100 w mieście? Ahhh... Żal młodego chłopaka i kobiety z córką, która będzie miała traumę...

do Mobia teraz dopiero zauwazylam ze nie dopisalam bo cos sie we mnie gotuje jak widze ze ludzie pisza "jakby jechal wolniej"....tak samo mozna napisac "jakby nie jechal wcale to by nie bylo wypadku" fakt jest taki ze to kierowca samochody nie zachowal ostroznosci i zawinil...a to z jaka predtoscia jechal to juz na zawsze zostanie tajemnica

Osobiscie dzwonilem po karetke i mnie to zdziwilo ze od momentu wezwania nie wspominajac o samej rozmowie minelo jakies 10 minut a oni dopiero przyjechali a pozatym pierwsza byla straz potem policja i nie rozumiem takiego zachowania sluzb medycznych chociaz i tak raczej bylo bez z szans no ale jednak te sluzby sa do czegos zoobowiazane

Ewidentne wymuszenie przez kobietę. Nie ważne z jaką prędkością motor jechał bo widać że uderzył w przód samochodu nie w bok czy tył, czyli baba mu skręciła w ostatniej chwili. A 200 na godzinę na pewno nie jechał więc niech nie chrzani że go nie widziała! One nigdy jednośladów nie widzą. Sam jestem motocyklistą i już kilka razy bezczelnie wymuszono na mnie pierwszeństwo i ZAWSZE za kierownicą była kobieta!

Przyjezdni jeżdżą jak chcą...on jest na wczasach i h..j a naszej szanownej bandy palkarzy niema nigdzie.znajac życie połowa września wzmorza swoją "pracę" rip

Warszawa i wszystko jasne.... Mistrzowie prostej....

Widoczność przy skręcie w lewo jest tam ok, ale jeśli motocyklista jechał nie 50 a np. 100 to już sporo zmienia.
Zobaczymy co wykaże śledztwo.

w przybliżeniu sytuacja przedstawiała się tak:

https://www.youtube.com/watch?v=9SMTHr8p5ls

Kierowcy skuterów mimo ,iż jadą przepisowe 50 i tak spotykają się
z wymuszeniami i doznają obrażeń lub giną
Życia chłopakowi nie wrócimy ale apel do wszystkich :
Skręcasz w lewo lub zmieniasz pas ruchu "patrz dwa razy"

https://www.youtube.com/watch?v=mE1JOXEtG6g
https://www.youtube.com/watch?v=T2WT3ELUnQ0
https://www.youtube.com/watch?v=p0fceJUraqs
https://www.youtube.com/watch?v=hk1Qc5MsfMI

Wieczne odpoczywanie:( dobry, skromny i pracowity chlopak...

Dopiero mial urodziny:-( szkoda chlopaka

Przestańcie pisać jesteście tacy jakbyście byli świeci i nic się Wam Waszym Bliskim, nigdy nie miało przydarzyć, szkoda kierowcy, chłopak, a teraz przede wszystkim Rodziny, ból rozpacz tragedia dwóch rodzin wiec zanim zaczniecie pisać przemyslcie na spokojnie ze mamy rodziny, młodzież wiec postawcie się i w jednej i w drugiej sytuacji wyrazy współczucia dla Rodziny i jednej i drugiej.

Głupie komentarze,,,,każdego z nas może taki wypadek spotkać ...Więc trzeba się zastanowić nim się komuś dupę obrabia .Kondolencje rodzinie ,a kierowcy też spokoju ...A co to tego rozjazdu---to rysował po studiach -czyli uczony,?
To co p.Dorula ma zrobić stać kierować ruchem..?A gdzie osoba odpowiedzialna na drogi ?Panie Leszku muśi pan się rozmnożyć może tak 10 razy ...

[*] nie ma co się rozwodzić czyja wina..., szkoda życia ... każdego... nie zależnie od wieku :(

Taka długa prosta to można ocenić jak szybko ktoś jedzie, chyba raczej któryś z nich dzał po garach żeby zdążyć przed drugim, no i nie udało się naprawde bardzo szkoda tego młodego człowieka.

Za śmierć tego młodego człowieka i wiele wypadków na tym skrzyżowaniu ponosi poprzednia ekipa Majcher i Solik, sumienie powinno ich dręczyć do końca ich życia, jeżeli takie mają. Panie Dorula , Pan jako mądrzejszy i uczciwszy do tych dwóch powinien jak najszybciej zająć się budową ronda w tym miejscu, bo lekceważenie przestępczej działalności swoich poprzedników może doprowadzić do następnych wypadków, oby bez ofiar.

To zawsze było i jest bardzo niebezpieczne miejsce.

Jest to bardzo przykre.. ale zawsze kiedy widzę motocykliste zwalnia i przepuszczam

Niech nie chrzani że go nie widziała. Jak ma problemy ze wzrokiem to niech nie wsiada za kierownicę. Teraz co chwilę jakiś wypadek i wszystko wina ceprow.

Rejestracja WZ to Warszawa Zachód ale jakie to ma znaczenie? Czy Wy zakopiańczycy myślicie że jeździcie lepiej? Kilka dni temu samochód z rejestracj? KTT na rondzie ONZ w Warszawie starcił panowanie, i co? Dlaczego czepiacie się innych kierowców królowie dróg się znaleźli

Jestem zawodowym kierowca i takiego bubla jak to skrzyżowanie to nigdzie nie widziałem, wystarczyłoby rondo albo sygnalizacja świetlna ale żeby NATO wpaść to trzeba mieć mozg

Kierowco otworz oczy przez taka nie uwage gina ludzie wspolczuje rodzica tego chlopka????

tak patrz w lusterka jak nikogo nie widać , sam skręcałem w lewo i patrzyłem ale jak masz zauważyć jak wyprzedza samochody które stały za mną i to z prędkością ponad 120 lm/h. Motocykliści otwórzcie oczy i nie wyprzedzajcie bo Wam wolno a potem zwalajcie na kierowców samochodów !

Nigdy nie jedź szybciej niż leci twój anioł stróż????

Boże, jak czytam niektóre komentarze to mi sie zaraz ciśnienie podnosi.. Jeden "mądrzejszy" od drugiego. Ludzie stwarzają sobie swoje wersje,które mogą nie mieć nic wspólnego z sytuacją. Większość komentujących nie było nawet w okolicy ale oni wiedzą lepiej jak było i ile kto miał na liczniku albo jak jechał,chociaż policja dopiero to ustala. Przestańcie ludzie stwarzać swoje wersje wydarzeń tylko po obejrzeniu kilku zdjęć.

coś wiadomo o pogrzebie?

Wyraziliscie swoje opinije o przyczynie wypadku to teraz dajcie szanse policji skonczyc prawidlowe dochodzenie !

@ Sowa
Całkowicie się zgadzam - Majcher zrobił sobie wjazd do stacji benzynowej - ile wypadków już tam było i to w tak krótkim okresie czasu - za unijne pieniądze . Kobieta prowadząca samochód po prost nie zwracając uwagi na znaki wjechała w nadjeżdżający motocykl jadący do góry . Obserwuję zachowanie kierowców samochodów w Zakopanym jestem przerażony , znaki stop nie obowiązują , kierunkowskazy są nie potrzebne , skręcanie z prawego pasa w lewo to norma i to na dodatek z włączonym kierunkowskazem w prawo . Dochodzenie policji rzeczywiście będzie bardzo skomplikowane , pewno wynik zależeć będzie od pozycji politycznej kierującej - jakie to ma teraz znaczenie - chłopak nie żyje . Majcher zarabia kasę na stacji benzynowej która nigdy tam nie powinna powstać analizując warunki zabudowy , przeznaczenie terenu w czasie kiedy kupił od miasta ten kawałek lasu , za grosze .Prokurator na pewno wraz z sądem przeprowadzi wnikliwe postępowanie by ustalić przyczyny wszystkich wypadków w tym miejscu i na pewno winny będzie motocyklista bo zginął i kilku innych motocyklistów bądź kierowców , ale na pewno nie Majcher z paroma urzędnikami za sprawą których do tych wypadków tak często tam dochodzi .

Pogrzeb w sobote.

Przejeżdżam tą ulicą dwa razy dziennie, znam tu każdą dziurę w jezdni i dlatego nie mogę się zgodzić na obwinianie tej kobiety. Ona na prawdę mogła nie widzieć motocyklisty. Dlaczego. Ano dlatego, że ulica chociaż prosta nie jest na jednym poziomie. Przygotowując się do skrętu w Witkiewicza kierowca widzi pojazdy poruszające się ul. Chałubińskiego w kierunku ronda dopiero mniej więcej od wysokości plebanii Ś. Krzyża, reszta ulicy jest niewidoczna z powodu różnicy poziomów. Od plebanii do miejsca wypadku stoi 7 latarni (policzyłam), latarnie stoją co 20-25 m. a więc nadjeżdżający pojazd widać z odległości około 200 m. Pojazd poruszający się z prędkością 50km/h pokona tę odległość w ok. 12,5 sekundy co moim zdaniem pozwala skręcającemu w Witkiewicza wykonać manewr bezpiecznie. Ale przy prędkości 100-120 km/h jest to tylko ok. 5 sekund. Kobieta popatrzyła, nie zobaczyła motocyklisty, bo był poniżej wzniesienia, ruszyła a tu nagle motocykl na masce. Motocyklista miał pierwszeństwo, to prawda, ale jadąc z nadmierną prędkością godziła się na ryzyko z tym związanie.
Ogromnie współczuję rodzinie chłopaka, sama jestem matką i wiem jak bardzo cierpią, ale bądźmy obiektywni. Poczekajmy na wyniki śledztwa.
PS. Nie mogę się powstrzymać, żeby nie odpowiedzieć TT.
Jestem kierowcą od bardzo dawna i wielokrotnie bezmózgi facet na motocyklu wyprzedzał mnie z prawej strony (bo się zmieści), przelatywał środkiem jezdni z prędkością światła, wyjąc silnikiem (bo się zmieści), wpychał na 'trzeciego" (bo się zmieści). Baby w takiej sytuacji nie spotkała. Mój młody przyjacielu, to nie jest kwestia płci tylko tego co nam między uszami urosło...

@oburzona. oczywiście, że biegli nie będą swoich wersji wydarzeń opierać tylko po obejrzeniu zdjęć, przesłuchaniu świadków, w tym prawdopodobnie "Świadka". Oni już tam byli na miejscu od samego początku i wszystko widzieli. To tyle twojej wersji. Tymczasem ja daję wiarę właśnie "Świadkowi, który jak deklaruje, był tam od początku:
"Świadek 2016-07-06 23:12:52
Osobiscie dzwonilem po karetke... "
i :
"Byłem w pobliżu, było słychać ryk silnika motocyklu, potem huk i zobaczyłem rozwalone auto i znak który jeszcze drgał... Nie przypuszczałbym, że auto w tym stanie mogło zderzyć sie z motorem..."
Ponadto ufam swojej logice. Kobieta mająca nieco więcej, niż 25 lat, skręcała w lewo, pod kątem prostym, więc raczej nie wchodziła w zakręt z prędkością światła. Tymczasem... na prostej na motorze... 25 latek.. i ten: "ryk silnika motocyklu". Pozostaje jeszcze jedno, miejsce zderzenia, a miejsce zwłok motocyklisty.
To świadczy tylko o jednym, niedostosowaniu prędkości -czyt. znacznym jej przekroczeniu. Klasyczny przykład, jak w przypadku jarosława W. który jak się okazało zap.... około 250, czy u nas kilka lat temu na Zamoyskiego, kiedy to gówniarz, którego skądinąd znałem bardzo dobrze, wycedził w taksówkarza skręcającego w Makuszyńskiego.

@ baba za kółkiem
To część twojego komentarza - przemyśl i się zastanów co pitolisz za głupoty.
"Ona na prawdę mogła nie widzieć motocyklisty. Dlaczego. Ano dlatego, że ulica chociaż prosta nie jest na jednym poziomie. Przygotowując się do skrętu w Witkiewicza kierowca widzi pojazdy poruszające się ul. Chałubińskiego w kierunku ronda dopiero mniej więcej od wysokości plebanii Ś. Krzyża, reszta ulicy jest niewidoczna z powodu różnicy poziomów. Od plebanii do miejsca wypadku stoi 7 latarni (policzyłam), latarnie stoją co 20-25 m. a więc nadjeżdżający pojazd widać z odległości około 200 m. Pojazd poruszający się z prędkością 50km/h pokona tę odległość w ok. 12,5 sekundy co moim zdaniem pozwala skręcającemu w Witkiewicza wykonać manewr bezpiecznie. Ale przy prędkości 100-120 km/h jest to tylko ok. 5 sekund. " NIKT -UCZESTNICZĄCY W TYM WYPADKU NIE SKRĘCAŁ W UL. WITKIEWICZA !!!

Kobieto albo kłamiesz mówiąc że tą trasę przejeżdżasz co dziennie , albo kompletnie nie znasz Zakopanego - dlaczego , proste co ma ma ulica Witkiewicza wspólnego z wypadkiem , odległa od miejsca zdarzenia o 450 m . Powtarzasz kilkakrotnie w swoim komentarzu o ulicy Witkiewicza . " Pojazd poruszający się z prędkością 50km/h pokona tę odległość w ok. 12,5 sekundy co moim zdaniem pozwala skręcającemu w Witkiewicza wykonać manewr bezpiecznie ". ble ble ble . CO MA PIERNIK DO WIATRAKA BABO ZA KÓŁKIEM - LEPIEJ CIEBIE NA DRODZE NIE SPOTKAĆ
Następne brednie pewno po dopalaczach .
"Przygotowując się do skrętu w Witkiewicza kierowca widzi pojazdy poruszające się ul. Chałubińskiego w kierunku ronda dopiero mniej więcej od wysokości plebanii Ś. Krzyża . " Amen . No to baaaaardzo ciekawe spostrzeżenie , tylko co ono ma wspólnego z tym wypadkiem - co bierzesz ? Jeżeli na takim haju jeździsz po Zakopanem to nie dziwię się że jest u nas tyle wypadków spowodowanych przez kierowców samochodów .
Ps. Naprawdę nie wiem co ci urosło między uszami - słowo daję.

janowski. Autorka komentarza mogła pomylić Witkiewicza z Zamoyskiego. Oczywiście tobie to cięzko ogarnąć tak jestes zaslepiony jadem i nienawiścia do wszystkich i wszystkiego co nie po twojej mysli. Baba za kółkiem niech przemyśli tylko cześć swojego komentarza. ty przemysl wszystkie swoje glupoty i to co pitolisz we wszystkim co piszesz na tym forum

@Tragedia Jak już zaczynacie gdybać to bierzcie pod uwage,że ten motocykl a jest to xt660 nie ma szans rozpędzić się do 200km/h co ktoś tu sugerował. Po drugie, bierzcie pod uwage,że skoro ta kobieta skręcała to jakim cudem rozpoczeła manewr skoro przeciwnym pasem jechał motocykl?? Po trzecie, jest świadek który jechał za tym motocyklistą i z pewnością wie więcej niż ten który się tutaj wypowiada i tylko "słyszał". Ostatnia sprawa, biegli potrafią stwierdzić ile miał na liczniku i gdy to ujawnią wtedy mamy prawo chłopka oceniać, tak samo jak i tę kobiete. Nie ma co wymyślać bo ile ludzi tyle będzie wersji a porównywanie tej sytuacji do poprzednich też nie ma żadnego sensu. Bo to nic nie pomaga w tej sytuacji. Szkoda i chłopaka i kobiety. Pozdrawiam

Jak na moje oko sprawa prosta kobieta wymusiła pierszeństwo to nie podlega dyskusji co do zauważenia to mogła nie zauważyć ale napewno go słyszała jak ktoś tu pisał że ryk idt. Więc pytam dlaczego wyjechała jeżeli go słyszała? Tak czy siak jest winna śmierci chłopaka nawet jeśli jechał 250 km/h i

Jak sie wydarzy wypadek to zawsze pseudointeligencja gimbaza snuje swoje wersje i oceny.Wiecie co dzieci idzcie poczytac bajki i tyle w temacie.Jak nie wiecie jak było to sie po prostu nie wypowiadajcie einsteiny zasrane.To jest tragedia ludzka miejcie szacunek do poszkodowanych.Nikt tego tak naprawde nie chciał

@mentos

Na twoje oko sprawa prosta, na moje też - gdyby motocyklista jechał 50 km/h to by teraz w najgorszym przypadku może leżał w szpitalu, ale by żył.
To tak pod rozwagę innym mistrzom dwóch kółek, którzy jeszcze żyją.

Od wczoraj mam w glowie czyjs komentarz w ktorym pisze "biedna kobieta bedzie miala traume do konca zycia....." No biedna wymusila pierszenstwo spowodowala wypadek ze skutkiem smiertelnym w ktorym zginal mlody zdrowy pelen zycia czlowiekI jeszcze biedna bedzie miala traume. Nawet jesli jechal szybko to byl motocykl nie boing I nie ma usprawiedliwienia .

@oburzona, a na jakiej podstawie biegli potrafią stwierdzić ile miał na liczniku? Kilku zdjęć, czy tez jechali za motocyklistą? A jeżeli tak, to ile mieli na liczniku? Ile na liczniku miał ten świadek który jechał za tym motocyklistą? I na jakiej podstawie ty oceniasz kobietę, skoro biegli jeszcze nie stwierdzili ile miał na liczniku? Logika, logika i jeszcze raz logika. Gdyby kobieta była winna, a motocyklista jechał z NORMALNĄ prędkością, jego ciało leżałoby po przeciwnej stronie motoru , niż obecnie. A to że jechał, ile jechał, świadczy jedno, gdzie leży motor, a gdzie... Ile dziesiąt metrów od niego..... I w którą stronę!

Odpowiadam janowskiemu. Wystarczyło tylko użyć tego czegoś między uszami, żeby się domyślić, że wpisałam Witkiewicza zamiast Zamoyskiego. Jak można skręcić w lewo z Chałubińskiego w Witkiewicza? Na zakazie???
Resztę mojej poprzedniej wypowiedz podtrzymuję. Kto nie wierzy niech sprawdzi jaki odcinek Chałubińskiego widać z miejsca, w którym zdarzył się wypadek.
A teraz odpowiem mentosowi. To proste, ryczały silnikami dwa motocykle. Dwóch młodych ludzi urządziło sobie wyścigi motocyklowe w terenie zabudowanym. Pierwszy śmignął koło kobiety a drugi był w tym momencie jeszcze niewidoczny i doszło do nieszczęścia. Ktoś z moich przedmówców przypomniał wypadek sprzed kilku lat. Taksówka skręcająca w lewo i motocyklista jadący 250km/h. Biegli uznali, że winnym wypadku był motocyklista, bo gdyby jechał z dozwoloną prędkością do wypadku by nie doszło.
Poruszając się po drodze obowiązują mnie określone przepisy i dlatego mam prawo oczekiwać, że inni uczestnicy ruchu też będą je przestrzegać!!! Jeśli świadomie łamiesz przepisy to soprry, ponieś tego konsekwencje.

Nie ma wątpliwości, że motocyklista jechał zdecydowanie za szybko. Świadczą o tym uszkodzenia pojazdu, odległość motocykla od pojazdu a kończąc na motocykliście, który leżał kilkanaście metrów za miejscem zdarzenia - pewnie leżałby jeszcze dalej gdyby nie uderzył w znak. Niestety poruszając się po terenie zabudowanym należy się liczyć z ryzykiem kolizji, szczególnie w mieście gdzie w sezonie jest spory ruch i porusza się sporo kierowców nieznających miasta.
Niestety ale parę lat temu miałem podobny wypadek w jednej z nadmorskich miejscowości. podróżowałem swoim motorem aż tu wyjechał mi turysta z podporządkowanej. Było bum i gleba. Jechałem ok 50 km/h motocykl zatrzymał się na samochodzie a ja przeleciałem przez maskę ale upadałem tuż za pojazdem. Jedyne obrażania to złamana ręka i ogólne potłuczenia. Motocykliści "prędkość zabija". Jeździjmy przepisowo a będziemy żyć.
[*]

*
@Tragedia Ja nie oceniam nikogo, jeśli mam wyrazić swoje zdanie to zawinili oboje jednak poczekam aż profesjonaliści się wypowiedzą. Ale pragne pokazać ile histori może powstać po takich komentarzach, przeczyta kilka osób na szybko i już będą mówić,że miał 200km/h, że wyprzedzał, albo,że kobieta jeszcze coś wykombinowała. Dlatego nie wymyślajmy swoich wersji poprostu: dajmy to zrobić profesjonalistom. Co do biegłych, z pewnością ich wersja będzie najbardziej wiarygodna bo się na tym znają w przeciwieństwie do nas,komentujących ( i raczej 200km/h nie będą brać pod uwage) a to ile km/h jechał świadek to z pewnością mówił policji i powie w sądzie a nie nam będzie sie spowiadał. Podkreślam,że w żadnym ze swoich komentarzy nie napisałam,że motocyklista jechał 50km/h bo tak nie uważam ale nie lubię gdy ludzie piszą swoje historie na podstawie zdarzeń z lat wcześniejszych czy poprostu z niechęci do jednośladów. Wszyscy mogą sie przekrzykiwać "a gdyby jechał wolniej" , "a gdyby kobieta poczekała" ale to nie ma najmniejszego sensu bo życia chłopakowi nie zwróci a kobieta też nie poczuje sie lepiej. Tyle w temacie z mojej strony.

Jak zaczęto robić nieszczęsną modernizację ruchu koło stacji benzynowej Majchra wiele osób pisało że w tym miejscu dochodzić będzie do wielu tragedii , nawet opisywano ustawiony na środku wysepki głaz . Niestety te osoby miały rację . Powstaje zasadnicze pytanie : Jak długo to miejsce pochłaniać będzie ofiary powstałe w skutek kretyńskich pomysłów urzędasów sprzyjających interesom swoich pryncypałów . Gdyby w tym miejscu nasilenie wypadków mieściło się w jakiejś normie można by było prowadzić dyskusję coby gdyby . Niestety to miejsce jest pomnikiem głupoty urzędniczej i pomnikiem ofiar tej głupoty , za którą jak sądzę nikt nie zapłaci . Jako przyczynę pośrednią tych wszystkich wypadków i ofiar wino być uznanie tego rozwiązania komunikacyjnego , w tym miejscu jako efekt korupcyjnego wykorzystywania funkcji publicznej do zapewnienia sobie korzyści majątkowych . Ciekawy jestem czy wnikliwie analizujący wypadek śmiertelny sędziowie i prokuratorzy ten fakt wezmą pod uwagę , chociażby ze względu na prewencję .

Kobieta skręciła przed samym motocyklem widać ze auto miało uszkodzony prawy przedni róg a nie bok . Następnie drugi motocyklista jechał z tyłu a nie przed. Jakie wyścigi ? Ktoś nie źle ma z głowa problemy pisząc takie rzeczy. Nie widziałem ze z dźwięku motocykla da się określić jego prędkość

"Nie widziałem ze z dźwięku motocykla da się określić jego prędkość" wojtan. Głupiś jak but z lewej nogi. Tyle

Aż żal czytać chyba ty jesteś głupi lub głupia jak nie rozumiesz to nie komentuj.

Jak nie umiecie jeździć to chodźcie na nogach. Ww nie zna przepisów ruchu drogowego to wszędzie gdzie jadą myślą że pierwszeństwo mają. Kobieta wymusiła pierwszeństwo ale lepiej zwalic na osobę która nie może się bronić. Idioci

Do "janowski1" - Jeśli te najprostsze z możliwych i wzorowo oznakowane skrzyżowanie jest dla Ciebie "nieszczęśliwe" to wiesz co chłopie... Lepiej nie opuszczaj Zakopanego bo pewnikiem długo nie pożyjesz.

"Jak nie umiecie jeździć to chodźcie na nogach." Pp, pasuje jak ulał do Pawła*. Niestety za późno!!! Nie znał przepisów, to rajdował po mieście, ile fabryka dała, myśląc, tak, jak ty, że my wszyscy idioci. To, że to jego wina, nie ulega żadnej wątpliwości, i nikt, nawet wojtan mnie nie przekona, że im bardziej i głośniej silnik wyje, jego ton wyższy, tym pojazd, motor czy samochód jedzie wolniej. Przecież nawet małe dzieci wiedzą, że jest dokładnie na odwrót. Bawiąc się w samochody, im bardziej i głośniej naśladując ich silnik, tym prędzej biegają.
Oburzona, a kto, gdzie i kiedy napisał, że jechał 200?. Wiem, że Yamaha, którą rajdował, nie osiąga 200, ale 170 - 180 i owszem. Mimo to, nikt tutaj nie twierdził, że nawet tyle jechał. Swoją drogą, skąd wiedziałaś, że to ten typ motoru. Pewnie jesteś albo znajomą, albo wielbicielką ścigaczy, a to wiele tłumaczy twój "obiektywizm"

*Ps, Pp, tylko przez szacunek dla osoby zmarłej nie nazywam go idiotą.

@turysta 1
Dla mnie oznakowanie jest proste , zrozumiałe . Ale po przez ilość wypadków w tym miejscu okazuje się że nie dla wszystkich .
Tak się składa akurat że minąłem zaraz za skrzyżowanie jadąc w dół Chałubińskiego nieszczęsnego motocyklistę , nie było słychać ryczącego silnika , motocykl jechał nie więcej niż 60 km/h . Wypadkowa dwóch prędkości zrobiła swoje wraz z przeszkodami w postaci stalowych słupków ze znakami informacyjnymi i skały centralnie ustawionej na skrzyżowaniu . Kierująca czarnym samochodem ruszyła z impetem chcąc zdążyć przejechać wcześniej przed motocyklistą , albo w ogóle go nie zauważyła .

"Kierująca czarnym samochodem ruszyła z impetem chcąc zdążyć przejechać wcześniej przed motocyklistą"
"Wypadkowa dwóch prędkości zrobiła swoje'

No no no.. Ilość koni mechanicznych pod maską samochodu kobiety musiała być spooooorraaaaa, skoro w ułamku sekundy na odcinku trzech, może czterech metrów zdołała osiągnąć taka prędkość, jaką nam tutaj sugerujesz. Powiedzże nam jeszcze, ile to tych wypadków się tam wydarzyło. Kto, i po co przeniósł ciało motocyklisty sprzed wjazdu na stację paliw pod FIANa, czyli jakieś +- 30 metrów? Zahaczając przy tym o dwa znaki drogowe. No i co ja mam z tym wszystkim wspólnego?

"Kierująca czarnym samochodem ruszyła z impetem chcąc zdążyć przejechać wcześniej przed motocyklistą"
"Wypadkowa dwóch prędkości zrobiła swoje'

No no no.. Ilość koni mechanicznych pod maską samochodu kobiety musiała być spooooorraaaaa, skoro w ułamku sekundy na odcinku trzech, może czterech metrów zdołała osiągnąć taka prędkość, jaką nam tutaj sugerujesz. Powiedzże nam jeszcze, ile to tych wypadków się tam wydarzyło. Kto, i po co przeniósł ciało motocyklisty sprzed wjazdu na stację paliw pod F..Na, czyli jakieś +- 30 metrów? Zahaczając przy tym o dwa znaki drogowe. No i co ja mam z tym wszystkim wspólnego?

66 komentarzy i 66 roznych opinji, i wy macie jaja opowiadac kawaly o policjantach !!

@ skała centralnie ustawiona
" No i co ja mam z tym wszystkim wspólnego? - pytanie zadaj sobie .
Teoretycznie 60 km /g + 20 km/g = 80 km/g - w zupełności wystarczy by przelecieć po zderzeniu 15 m , niestety naprawdę nie wiem co ci między uszami urosło .
Resztę pytań skieruj do dzielnicowego .

Do "janowski1" - Z czysto fizycznego punktu widzenia - jesteś w błędzie i to zarówno co do długości lotu jak i sił oddziałujących (w tym wypadku) na motocyklistę (poza tym, co to jest "60 km /g" ? w gramach chcesz to liczyć ;-) ?). To nie miejsce ani czas na takie wykłady więc odsyłam do obszernych publikacji które bez problemu znajdziesz w internecie lub książkach na poziomie gimnazjalnym.

Panie janowski,prędkości obu pojazdów dodajemy tylko przy zderzeniu czołowym!w tym przypadku sprawa ma się zupełnie inaczej.odsyłam na lekcje fizyki.

@gosc
Ekspert się znalazł - według twojej opinii samochód stał ? To jest nie prawda ,bo był w ruchu -wymuszając pierwszeństwo .Gdybyś czytał ze zrozumieniem , to byś się nie wymądrzał ( "w tym wypadku sprawa ma się zupełnie inaczej " to jak ? ) Pisałem wcześniej szczegóły ustali policja . Ty oczywiście ze swoją wiedzą? odsyłasz do literatury , bo g.. wiesz . Po za tym to forum do wyrażania opinii a nie do snucia wywodów naukowych .
Nie wszystkie komentarze moderator dopuszcza - poprawiłem się i oczywiście chodzi o Km/h - nie o gramy to oczywiste - jaki spostrzegawczy ten turysta 1 .
Jednak , jak się okazuje może nastąpić zmiana organizacyjna ruchu w miejscu wypadku co potwierdzało by moją opinię i nie tylko - zgadzam się z wieloma opiniami w tej kwestii i zdecydowanie popieram opinię @piórko - to bubel , opisany w twoim komentarzu .
Ps.
Turyści ,starajcie się poruszać samochodami po Zakopanem rozsądnie .

Byłem na miejscu wypadku,widziałem uszkodzenia pojazdu z bliska,odległość w jakiej był motor od samochodu i odległość motocyklisty od motoru.Motocyklista leżał w dużej odległości od motoru,przeleciał sporo metrów,zniszczenia pojazdu też dość duże jak na zderzenie z motorem.Siła uderzenia musiała być ogromna.To nie ulega wątpliwości.

@gosc
Oglądnij sobie na tygodniku filmik ze testu zderzenia motocyklisty z samochodem - oceń skutki . Filmik nie jest adekwatny do zdarzenia z Chałubińskiego , bo w wypadku brał udział samochód większy , cięższy, uderzenie na filmiku skierowane było w błotnik prostopadle. W wypadku motocykl uderzył w prawy przedni błotnik pod kątem ok 45 stopni w stosunku do osi wzdłużnej samochodu . Ty byłeś na miejscu bo tam poszedłeś , a ja minąłem się z motocyklistą 30 m za skrzyżowaniem jadąc w dół Chałubińskiego , niestety zajście widziałem jedynie w lusterku uznając je za nie groźną stłuczkę , nawet się nie zatrzymałem bo nic nie wskazywało na poważną kolizję z tak poważnymi konsekwencjami .
"Motocyklista leżał w dużej odległości od motoru,przeleciał sporo metrów,zniszczenia pojazdu też dość duże jak na zderzenie z motorem.Siła uderzenia musiała być ogromna." Duża odległość ? - sporo metrów to 10 m ? -siła musiała być ogromna - nie pitol głupot , wniosek - kompletny brak wyobraźni w ocenach tego rodzaju zdarzeń . Poczekaj na ocenę policji - co nie ulega wątpliwości a co ulega ocenią eksperci .

Do "janowski1" - Cyt."Poczekaj na ocenę policji - co nie ulega wątpliwości a co ulega ocenią eksperci" - Przecież nie kto inny tylko Pan cały czas odgrywa role experta. Wyjeżdżasz Waść z jakimiś wzorami o których nie masz bladego pojęcia, mierzysz metry, siły uderzenia, odległości, zniszczenia,... wróżysz jak stara baba z fusów i kozy z nosa. Wszyscy zamilkli to i Pan daj se już spokój i nie irytuj innych.

@turysta1
Irytacja przygłupów zmusza ich do myślenia - to jest cel moich komentarzy .

[*]