Kolejny koszmarek pod Giewontem czy cud architektury

Sebastain Pitoń jest Architektem i wspaniałym artystą , jago dzieła przerastają wyobraźnie wielu ludzi. Jest ponad czasowy, jestem przkonany że gdybyśmy mieli więcej Architektów jago pokroju to mielibyśmy co podziwiać w naszym kraju. Życzę tym co zatwierdzają budowe projektów więcej takich jak Pitoń. Pozdrawiam.

Wspaniałe dzieło sztuki.
Ma ten architekt niesamowity talent.
Oby więcej takich pięknych budynków, a nie brzydkie betonowo szklane pudła dla niepoznaki zwane nowoczesnymi.

kolejny koszmar pan Pitonia

Szacunek wielki za takie podejście do architektury! Czuć zdecydowanie góralską duszę w tych wnętrzach. Może wystarczy już betonowo-szklanych pseudofuturystycznych oklepanych brył, które można zobaczyć masowo praktycznie w każdym mieście świata... te miasta przestają powoli się róznic, jak tak dalej pójdzie.

Jak najbardziej ten budynek powinien powstać! Dzieło sztuki. A psy do budy.

Nigdy w życiu nie przyszło mi do głowy, żeby jechać set kilometrów, aby obejrzeć jakiś hotel, a ten bym z chęcią obejrzał, bo co innego jest zobaczyć na małym ekranie, a co innego stanąć obok i poczuć klimat. Jeśli wnętrze też utrzyma baśniowy akcent, a nie jak w każdym innym przeciętnym hotelu sterylną przestrzeń, to może to tylko dodatkowo podnieść atrakcyjność przedsięwzięcia.

Co innego poczuć klimat miejsca i architektury spacerując obok, a co innego będąc niejako przez moment jego częścią, pomieszkując. Z pewnością będzie przyciągać turystów, szczególnie z dziećmi. Pierwsze skojarzenie jakie się u mnie pojawiło, gdy zobaczyłem zdjęcia i wizualizacje: trochę jak z bajki. Działa na wyobraźnię.

BARDZO podoba mi się ten projekt! Zakopane usłane jest makabryłami z prefabrykatów!Inaczej jak z projektem Pana Pitonia, szanuje miejsce i kontekst polskich Tatr. Bardzo zakopiański w swojej formie(co niektórych może odrzucać, szczególnie modernistów- nie lubią nawiązań do tradycji tj. wycinanek góralskich na fasadzie) oraz narodowy w treści. OBY WIĘCEJ TEGO TYPU ARANŻACJI W STOLICY POLSKICH GÓR! Pozdrawiam!

Szanowny panie architekcie Pitoń.
Fakt, że ludzie tracą orientację na temat tego co jest piękne, wynika miedzy innymi z działań takich osób jak pan. To pana branża ma wpływ na obraz lokalnej architektury.
Akcent polityczny (jakże by inaczej), klasyfikuje pana jako osobę dla której tak często przytaczane hasła dobra, piękna czy prawdy, wbrew temu co pan pisze, są tylko pustymi frazesami. Cytując pana, " ... kompletnie stracił Pan orientację w tej materii. ..."
Skoro przytacza pan pojęcie człowieczeństwa, najpierw warto dowiedzieć i zastanowić się, czym ono jest.

Wyciąga Pan pochopne wnioski.
Redaktor pewnie ma swoją opinię na ten temat jednak nie musi jej ujawniać zadał poprostu parę pytań aby rozpocząć dyskusję na ten temat u czytelników. To Pan nie rozumie pracy redaktora. Czy nie ważna jest opinia zwykłego człowieka nie artysty. Został Pan mocno skrytykowany i jak dziecko odgrywa się na autorze artykułu.

Niech się Pan nie Bawi stylem Zakopiańskim . lepiej coś pod użytek publiczny z tych "pudełek" . Brzydota wstyd nam za takie obiekty

aby Zakopane zachowało swój styl to tylko takie budynki powinny być budowane !

Szanowny Panie redaktorze Jurecki! Zasadniczym celem lewicowych filozofii jest sprawienie, żeby ludzie nie odróżniali Dobra od zła, Piękna od brzydoty i Prawdy od fałszu. Są to bowiem bardzo fundamentalne dla człowieczeństwa pojęcia. Dobro, Piękno i Prawda. Skoro nie jest Pan w stanie powiedzieć , czy zaprojektowany przeze mnie budynek, jest cudem architektury, czy też koszmarnym kiczem, oznacza to, że stracił Pan kompletnie orientację w tym co jest piękne, a co brzydkie. Jest Pan jak nauczyciel, który trzymając w ręku pracę ucznia nie wie, czy postawić 6 czy 1. Nie zastanawia się Pan, czy postawić 3 czy 4. Albo 1, czy 2. Pan wyczuwa, że to może być albo 1 albo 6?.Słowem kompletnie stracił Pan orientacje w tej materii. Pocieszę Pana, Panie redaktorze, że to nie jest źle. Bowiem wiele osób nie tylko straciło tą orientację, ale wręcz widzi piękno w brzydocie i odwrotnie, kicz w Pięknie. Robi Pan jednak błąd, że zadaje Pan to pytanie ludziom jeszcze bardziej zdezorientowanym od Pana. W ten sposób nie otrzyma Pan odpowiedzi. Nie pozna Pan Prawdy. A tylko Prawda jest ciekawa.

Gdy­by dziś Je­zus po­wie­dzia kto jest bez wi­ny, niech pier­wszy rzu­ci ka­mieniem
za­pew­ne nad Je­go głową prze­leciał by grad ka­mieni, krze­seł, cegłówek, gu­mowy wib­ra­tor i wszys­tko in­ne co było pod ręką, bo dziś człowiek im ma więcej grzechów na su­mieniu to tym bar­dziej po­zuje na świętego
Zmieńmy władzę ????

Co my w ogóle komentujemy...brzydota i kpina ze stylu zakopiańskiego. Dobrze było by gdyby Władze miasta zaczęły się zastanawiać jak to miasto ma wyglądać w przyszłości. Wydając zgody na takie lub podobne "krzyki architektury" tracimy klimat i urok miasta! NIE PODOBA MNIE SIĘ TA CHATKA GARGAMELA!!!

to jest jeden z tych projektów który niestety szybko się opatrzy!
Po co ulepszać coś co jest doskonałe? Styl witkiewiczowski 'piękno, harmonia, koronkowa robota, zachowane proporcje, funkcjonalność, nienachalność ........i po tylu latach można patrzeć z podziwem.

Czy ktoś wreszcie głośno powie ze ten chłam buduje Pan Majcher? Jeżeli taka wizję popiera jego nowy komitet...to ja nie chce mieszkać w Zakopanem w 2030 roku. Skandal.

Architektura górali podhalańskich była piękna. Z boską proporcją, symetrią, harmonią, funkcjonalna, niemalże organiczna, zdobiła górski krajobraz. A tutaj taki koszmarek, jak domek dla Gargamela lub Kubusia Puchatka. Oświecone władze Zakopanego powinny zabronić budowania takich cudacznych, tandetnych straszydeł. Powinno się wrócić do regionalnych wzorców.

Bardzo mi się podoba. Mamy dwudziesty pierwszy wiek. Chiny ani Tajlandia czy też Japonia nie mają się czego wstydzić. Coś nowego. A ciemno gród niech wróci do swoich chat z XVIII i XIX wieku. Jaka była prostota "w postaci brudu biedy itp". Piękny budynek.

Przywoływanie nazwiska Gaudiego czy Witkiewicza w odniesieniu do tego projektu to jakiś żart. Autor w filmiku przywołuje piękno jako jeden z elementów wpływających na sposób projektowania przez niego budynków. Jak mówią, de gustibus non disputandum est, dla mnie piękna w tych projektach nie ma.
Beatris, tworzenie sztuki nie musi polegać na doprowadzaniu konfliktu pomiędzy ciałem i duchem, jakkolwiek by tego nie tłumaczyć. Uważam wręcz przeciwnie i czasem mam szczęście być tego świadkiem. A wtedy ... po prostu jest pięknie.

O gustach się nie dyskutuje. Morda w kubeł i cisza. Piękne jest to co się bogatemu inwestorowi podoba, a reszta patrzy i podziwia.

@zapóźno dziękuję za poniższe słowa.

ale kicz, ciekawe kto jest takim bezguściem i ma kompleks taki jak z posiadaniem dużego auta bo się ma co inne małe

ale kicz, ciekawe kto jest takim bezguściem i ma kompleks taki jak z posiadaniem dużego auta bo się ma co inne małe

Koszmar to mało powiedziane. Jakieś tańce wygibance rodem z Chin. Nie ma w tym żadnego piękna, a piękno tkwi w prostocie stylu zakopiańskiego. Stanowcze dla takiej kreatury.

Pan Majcher najpierw wybudował stacje benzynową Shell w lesie a teraz wystawi Wam takie badziewie. No rewelacja. Najlepszy burmistsz jakiego mieliście. Glosujcie na Zakopane 2030 :)

Wygląda jak parodia stylu zakopiańskiego. Serio żadnego dobrego projektu nie można było kupić?

Matko Bosko kochano, Chrystusie niebieski! Zabierz mnie do nieba, albo do piekła!

Kolejna ohyda w tym biednym mieście...
Zakopane robi się coraz bardziej miejscowością dla snobów i pseudo turystów .
Coraz mniej w nim miejsca dla prawdziwych miłośników Tatr i góralszczyzny .
Zatłoczone, zaśmiecone, zabetonowane szkaradnymi ogromnymi hoteliskami i galeriami . Hałaśliwe i nieprzytulne . Jeszcze na obrzeżach można zaznać trochę spokoju i klimatu dawnych dobrych czasów u gaździny w drewnianym domku . Coraz rzadziej zapuszczam się na spacery "w miasto" , które kiedyś sprawiały mi dużo przyjemności .
Teraz z takich spacerów wracam zdołowana, więc wolę posiedzieć na tarasie przy chałupie.
Smutne to i przykre ?..

Z tych naszych rozmów wyłania się idea występów i... jakich jeszcze nie było. Stworzenia czegoś zupełnie nowego. Nowa wartość może powstać jako synteza różnorodnych sprzecznych ze sobą wartości. Jeżeli chcemy osiągnąć nową wartość, musimy doprowadzić do konfliktu między tym, co fizyczne, a tym, co duchowe. Jeżeli natura, więc fizyczność, jest czymś pierwotnym, czyli tezą, to kultura jest jej antytezą, a synteza tym, co pragniemy osiągnąć. Gdy ktoś z nas gimnastykuje się, reprezentuje naturę, więc tezę, jeśli ktoś z nas śpiewa, reprezentuje kulturę, więc antytezę. Chcąc stworzyć sztukę na naszą miarę, musimy zwiększyć w niej udział wysiłku fizycznego, a dla antytezy i duchowego. I to jest nowa strategia syntezy. I to jest nowa koncepcja sztuki

Błagam, nie......

Wszystko super.
Tylko teraz jest tak w mieście
Że zakapuje J?zka z Kryską żeby lepiej miał sygnalista. Pognać bandę rządzącą.
To jest dorulo graddd

Jest XXI w. i jeżeli nie przeszkadzają wam psie budy na Gubałówce i pod skocznią ,to tym bardziej nie powinien ten piękny obiekt,chyba ,że zazdrość spędza wam sen z powiek.Dla mnie bomba i POPIERAM.

Chłop pewnie coś zapalił prz tworzeniu tego projektu.
Ale trzeba przyznać, że oko przyciąga i raczej będzie chętnie odwiedzany.

Do Tajlandii albo do Chin z takimi "pałacami". To architektura tamtych krajów.

Witkiewicz, na którego powołuje się w swej twórczości autor, w swoich pismach stwierdzał że architektura stylu narodowego - zakopiańskiego, którą tworzył korzystając z wzorców wernakularnych, ma bazować na formach prostokreślnych - tutaj obiekt wije się i podryguje jakby miał torsje. Ustalmy że odwoływać się do tej spuścizny tą karykaturą nie wypada.
Pominąwszy Witkiewicza - stosowanie drewna w charakterze gumowego pałąka jest zaprzeczeniem jednej z głównych zasad architektury jaką jest logika materiału budowlanego. Lokalnie, na Podhalu - to nieprzetworzone technologiczne ( np. klejeniem ) drewno, w chałupie góralskiej ani pół zaoblenia w konstrukcji. Czyli możemy przestać udawać że to nawiązanie do tradycji.
Łączenie architektury góralskiej z historyzującą już zostało przerobione w 20leciu międzywojennym z nieporównywalnie większym wyczuciem. Wystarczy się przejść po mieście. Wyjść w Tatry.
Tutaj najgorszym sprzymierzeńcem projektu jest to, że bogatemu wszystko można, a jedyne formy piękna które potrafi utożsamić to tylko te z dramatycznym przezdobieniem. Nie da się nie zauważyć że te wszystkie udziwnienia kosztują. Czyli mamy manifest arcypolskiej zasady: zastaw się i postaw się. Z tego i fragmentów filmiku autora, który już nie jest dostępny ( czyżby miał powstać jeszcze lepszy? ), można wyciągnąć butny i krzywdzący wniosek że tylko bogatego stać na to co piękne. Wyziera z gargamela sen o królestwie góralskim...

Nie wypada jednak nie pogratulować: sukces komercyjny będzie, bo na to są konsumenci. Mało kto z ulicy jest w stanie choćby przyjrzeć się, a co dopiero zastanowić krytycznie nad tym co widzi, bo edukacja w zakresie piękna i ładu nie istnieje, świadomi są tylko architekci a ich jest mało... i dbają żeby inwestor był zadowolony. Ludność przepływająca zachwyconą będzie. Za 50 lat obiekt zostanie objęty opieką konserwatorską... Nie ma co ubolewać, bo już jest za późno. Jedyny sposób to spuścić to wszystko ze smyczy i patrzeć co się będzie działo.

cieśle łosiwiyjom a siwi wyłysiyjom jak bedom wiyżbe robić....

Jeeee moze ka indziyj ale w zokopanym nie powinni takik aren cyrkowyk stwiać, ponieftore fajne rozwiazania ale tyle nieosłonietego drewna na elewacji zpatynieje zasieko i bee brzyćkiy.... cudujy z tymi dachami skosne rysiy UFO.. niyk se wymysli nowy styl, nazwiy stylym Pitoniowskim a niyk nie gwołci stylu zokopiańskiygo To takie troche robiyniy rokkoko w baroku ino bawi siy w programiy krynci tymi dachami chyba z a duzo groł w minecrafta. brawa za awangarde ale niyk siy bawi innom glinom.

Zabijanie stylu... Dobre sobie. A jakiego STYLU????????? Tu jest tak napierdo...ne, że i tak wsio rawno.

Kolejny koszmarek

moja opinia - fajne i nowatorskie i gdzie tu sensacja, czyzby autor projektu czyms sie narazil redakcji? jest wiele straszniejszych projektów i spraw a jakos o nich cicho...

Zamek Doruli.

fajna, stylowa goralska chata, budowac czempredzej! dudki bedom!!!

Zamek Drakuli czyli Zakonwalia ?

Mowię STOP takim koszmar kom.

Często bywam w Zakopanem, lubię styl zakopiański ludzi tam mieszkakacych a jak patrze na to cudo to nie wiem czy śmiać się czy płakać! Alicja w krainie czarów to chyba nie ta bajka! Maszkarstwo nie na ten teren! Pozdrawiam Zakopianczykow Walczcie o to co w Zakopanem jeszcze przypomina architekturę i styl tego miasta!

Skrajne emocje? Chyba raczej skrajne w zachwycie! Przecież to jest sztuka przez duże S może w końcu to wyjątkowe miasto zacznie powrót od architektonicznego plastikowego kiczu do góralskiej tradycji, która niestety zanika...

Brawo ,pierwszy architekt z jajami ,zleceniodawcy z wizją i Zakopane w końcu z hotelem który będzie można podziwiać .Witkiewicz byłby z pana dumny .Gratuluje

Szanse to Ty sie masz jeszcze wyprowadzić

jak Malbork i synagoga Bulcyka kicz i tandeta

Projekt ciekawy i tyle.
Biorąc pod uwagę lokalizację, sąsiedztwo innych hoteli, wpływ na krajobraz ten hotel nie pasuje w ogóle do miejsca. Nie dość że jest ogromny to wpłynie istotnie na komfort życia mieszkańców tej ulicy.
Stanowcze nie dla wybudowania budynku.

Mnie to wygląda jak organy w Oliwie; - tylko bez piszczałek. Niestety, albo stety; - w Polsce zapanowała "wolność" nawet w architekturze u górali różnej maści.

z rozrzewnieniem myślę o Witkiewiczu... Matlakowskim... tyle...

Jestem na "nie" dla takiej architektury w Zakopanem.

Zawsze jest tak samo.
Wyb

Bardzo brzydki . Wygląda jak piernik w kramie na odpuście /trochę nawet zapleśniały .
p.Majcher ze swoją ziemia niech robi co chce tylko dlacz3ego pozwała tak zeszpecić ojcowiznę ???

czyli na działeczce Majchra, no tak tego się można było spodziewać jeszcze to sobie załatwił z Sonikiem w zeszłej kadencji.

to inna architektura, trudno się przyzwyczaić, ale wielu zachwyca jak i wielu ja potępia, kiedyś Gaudi też był krytykowany i podziwiamy, Witkiewicz też miał zwolenników i przeciwnych swojej wizji, ale my cieszymy się, że stworzył Styl zakopiański. więc niech w centrum tylko ten Witkiewiczowski styl króluje, a tego typu projekty będą mnie widoczne, historia oceni...Ale fakt jest jeden, że w tym miejscu taka kolubryna nie powinna zaistnieć!!! mówię STOP

Rapacz czy Rafacz ? jeśli ten drugi to w ciemno obstwiam że beznadziejne

Jeżeli tam będą apartamenty to jest nieistotne jak wygląda obiekt. Turyści i tak przyjadą. Zawsze przyjeżdżają. Ścieki i śmieci na ulicy, godziny w korkach, żadnego widoku na góry bo same reklamy... Uprzykrzamy im życie jak możemy a i tak wracają i jeszcze jacy zadowoleni, że tu pięknie. Polak wszystko kupi.

Coś nie za bardzo to wygląda. Albo mam zwidy i coś ze mną nie tak? Albo.... Pomieszanie pagody z góralskim stylem nie wyszło na dobre. Cukierkowate to.

Coś pięknego! cud architektury ! Urząd Miasta zakopane powinien tak wyglądać ,bo w tej chwili to szpeci nową rówień krupowa

Góralskie pagody! Cud, miód, kicz do potęgi. Byle tak dalej. Trzeba będzie się stąd wynieść i nie wracać

brzydkie jak cholera. Prawdziwe projekty góralskim stylu to tylko u: Pana Adama Gąsienicy Matusa, Pana Pawła Polaka, Pana Jaska Karpiela Bułecki, Pana Stanisława Michałczaka. Tyle w temacie. Dziękuje

Robi wrażenie! Cudo, jakich mało. Brawo!

przeładowany zdobieniami tak samo jak np. Willa Pod Jedlami, ale co zrobić, "taki mamy region".

Wygląda jak TORT!!! Brrrrr.....

Dlaczego ten dach jjest tak skomplikowany ? Wyglada jak by ktos zostawil kawalek cienkiej, bardzo mokrej sklejki na sloncu przez kilka dni.

I co tu komentować ? oczy bolą patrzeć.


Dobrze że póki co Tatry stoją jak stały :)

niech zgadnę , inwestor to syn takiego gościa co schodki mu na Krupówki wyszły i robotnicy zbudowali dom na szczycie Antałówki ? brawo ...

Galeria Stocha wygląda lepiej niż ten dziwoląg

Czyli zabijanie naszego stylu zakopiańskiego ciąg dalszy? Szkoda :(

Kolejny koszmar zakopanego. zabudują każdą wolną powierzchnie. i to takim brzydactwem. O tym że zaraz wszyscy mieszkańcy będą musieli mieszkać w hotelach, bo nie będzie tylu gości żeby je wszystkie zapełnić! PARANOJA!

Zawsze będą zdecydowani oponenci i zdecydowani wielbiciele takiego budownictwa. Za sto lat to będzie zabytek. Tak czy owak.

Lepszy taki budynek niż ten nowoczesny dworzec lub te szklane galerie.

jestem za!