Według mnie turyści z Lubawy powinni zostać ukarani przykładnie. Powinni dostać karę maksymalną w zawieszeniu oraz pokaźną grzywnę, nakaz pracy na rzecz TPN i co najważniejsze: ZAKAZ WEJŚCIA W TATRY! Skoro kochają góry to kara byłaby dla nich dotkliwa, a przynajmniej ocaliłaby dziką przyrodę. Dobrze że o bułkę nie poprosiło ich głodne dziecko na Krupówkach, bo pewnie jakby się nie chciało odczepić skończyłoby jak niedźwiadek... Na poważnie jednak mówiąc: GÓRY SĄ PEŁNE ZWIERZĄT DZIKICH CZY SIĘ TO KOMUŚ PODOBA CZY NIE! Jeśli turysto nie wiesz, jak zachować się w górach lepiej zostań na Krupówkach!

Ja się tylko dziwię, że nasza prokuratura nie walczyła o wyższe kary??? jakby im motywacji do pracy brakowało???? Dlaczego w zawieszeniu? I dlaczego na każdej z rozpraw był inny prokurator? za to obrońca oskarżonych niestety był na prawdę dobry, na nieszczęcie dla sprawy miska

a jakaś galeria z rozprawy będzie?

a co z zakazem wstepu do parku tatrzanskiego?! jesli ktos dysponuje fotografiami tych zloczyncow proponuje je udostepnic- sa tacy ktorzy chetnie im wytlumacza jak sie zachowywac w gorach, lesie czy gdziekolwiek.

Tak, jasne, powinno się jakby to niektórzy sobie życzyli najlepiej powiesić lub roztrzelać oskarżonych!
Och, jacy wspaniali wszyscy obrońcy zwierząt!
Aż się wzruszyłem!
Ja w ogole nie rozumiem po co są sądy, skoro tak ślicznie, kierując się zapewne miłością bliźniego (tą oczywiście wyssaną z kościoła katolickiego) tak wszyscy ślicznie osądzają oskarżonych.

Sabała nie raz zabił niedźwiedzia!!!

To wszystko jest niesmaczna farsa z punktu widzenia prawnego i ludzkiego.Zabicie misia bylo dla mnie bowiem przejawem tzw.niekontrolowanej agresji za ,ktora powinno sie pujsc do wiezienia.Ci dwaj \"michos-maczos\"bowiem z duma sie beda chwalili przy wodce,ze zabili niedzwiedzia!!Czy na Podhalu tak lekce sie wazy \"zycie samo\"???Kangurzyca

Proponuję Władzą Miasta i Powiatu Tatrzańskiego, żeby za karę morderców niedźwiedzia wykorzystać do wymordowania wszystkich bezpańskich i wszystkich innych wałęsających się psów. Bez pardonu.

aż chciałoby się się tobie równie głupio odpowiedzieć... Co ma jedno do drugiego? nie lubisz zwierząt?

Szkoda, że takiej pani z toz-u nie udało się pokazać sądowi makietę niedzwiadka. To był bardzo dobry pomysł!

Jestem zbulwersowana proponowanym przez prokuraturę wyroku za zamordowanie niedżwiadka.Chodzę po Tatrach od 25 lat.Pamiętam czasy, kiedy płaciło się mandat za zejście do strumienia. A teraz co się dzieje?Zwyrodnialcy mordują bezbronne zwierzątko i tylko kara w zawieszeniu? Na drugi raz zabiją człowieka!

Pani Misu!

Wyrok proponowany przez prokuratora jest znacznie surowszy niż ten zaproponowany przez samego pokrzywdzonego - TPN, który domagał się jedynie kary ograniczenia wolności poprzez zobowiązanie do sprzątania szlaków, stwierdzając w mowie przed sądem, że kara wnioskowana przez prokuratora jest zbyt surowa.
Kara 8 miesięcy pozbawienia wolności, jakiej żądał prokurator, jest surowsza niż kara zazwyczaj wymierzna za np. jazdę po pijanemu czy rozpijanie dzieci.
W sytuacji, gdy sprawcy smierci niedźwiedzia byli wcześniej niekarani, maja bardzo dobrą opinie, żałują czynu, żaden sąd nie skaże ich na wielomiesięczne więzienie - w takim wypadku zawsze sąd zawiesza karę.
Wniosek prokuratury był więc słuszny, ale sąd i tak go pewnie nie uwzględni, uznając za zbyt surowy i wymierzając karę jaką chciał TPN, albo w ogóle umorzy sprawę, uznając, że sprawcy działali w stanie wyższej konieczności.
Trzeba byc realistą.

Tzn. oczywiście nie \"pani Misiu\", tylko \"pani Różo\", przepraszam za pomyłkę.
Dodam jeszcze, że to \"bezbronne zwierzatko\" miało 10 centymetrowe pazury, a leśnik, który je widział (i który zeznawał w czwartek przed sądem) się go bardzo przestraszył. Co oczywiście podkreślił obrońca.
Pani Różo! Ja też uważam, że sprawcy powinni być ukarani, ale kara 8 miesięcy pozbawienia wolności naprawdę jest surowa, tak surowa, że nie chce jej nawet TPN, a sąd z pewnością jej nie wymierzy.

To postępowanie powinno być już dawno umorzone przez prokuraturę, ponieważ, ponad wszelką wątpliwość sprawcy działali pod wpływem emocji tj. strachu, ale widać prokuratura działa pod presją TPN a zwłaszcza opinii publicznej i mediów.
No cóż. Mam tylko nadzieję, że sędzia okaże się być osobą poważnie podhcodzącą do swej roli i nie ulegającą naciskom.

Ale żaden z tych pazurów nie wyrządził ludziom krzywdy ( lekarz zeznał o powierzchownych zadrapaniach), więc nie strasz ludzi...Na jakims forum ( chyba w wyborczej) jest wypowiedź faceta, który był w wojsku z głownym sprawcą: nasz zabójca MA PROBLEMY Z KONTROLOWANIEM AGReSJ, więc strach służy wyłącznie do wyłgania się ... Zas misiek był na tyle mały, że takim byczkom niewiele mogł zrobić..Moje 2 psy są od niego większe...

sorry, odpowiedź miała być do Prawnika... A swoją drogą, jesli TPN taki spolegliwy, no to każdy Kłusownik będzie się tłumaczyć mógł, że zabił, bo się wystraszył? Po czasie okaże się, że ten misiek nie będzie ostatnim zwierzakiem zabitym przez turystów szukających ekstremalnych wrażeń...