Tadeusz Mazowiecki krytykując postawę biskupa Kaczmarka pisał: "Wychowanie nacechowane podejrzliwością i wrogością wobec postępu społecznego, atmosferą środowiska społecznego rozniecającą lub choćby tylko podtrzymującą bezwzględną wrogość wobec osiągnięć społecznych Polski Ludowej, BK!

Tej grubej kreski ktora podarowales komuchom nigdy Ci nie zapomnimy i ten syf ktory dzisiaj jest to poczesci tez Twoja zasluga i sprzedawczykow z Magdalemki.

Jak to było? "Socjalizm tak, wypatrzenia nie". No i wyszli "na swoje". Reszta Polaków "na dziadka ogródek".

Rząd Mazowieckiego. Przygotował zbrodniczą ustawę tzw. o restrukturyzacji i prywatyzacji, która od 24 lat zabija naród i gospodarkę Polską.

Odszedł orędownik judaizmu. To dzięki jego GRUBEJ LINII komuniści stali się bezkarni. Nawet kilku z nich weszło do jego rządu. A Wałęsie dzisiaj najbardziej szkoda było Gieremka I Mazowieckiego, jakby wśród polityków, którzy zmarli w ostatnich latach nie było innych polityków. Polskich polityków

Szkoda że odwaga tak staniała - wtedy nikt nie był odważny i nikt nie chciał być kapitanem tonącej łajby jaką była Polska Rzeczpospolita Ludowa. Wypominanie grubej kreski, która odnosiła się do zakończenia PRL i rozpoczęcia na nowo historii Polski pokazuje jak łatwo wyrwać z kontekstu i obrzucić błotem przyzwoitego człowieka. Katolewica uważający się za prawicę plus postkomuna (przejawiająca się w tekstach typu: bandycka prywatyzacja, a jak jest z tymi perłami w koronie to widać na przykładzie LOT-u) krytykują śp. premiera Mazowieckiego, więc lepszej rekomendacji dobry człowiek nie może sobie wymarzyć. Jego życiorys pokazuje kto powinien leżeć na Wawelu.

Dziękujemy Premierze za wolną Polskę!

Dobre, postkomuna obrzuca błotem przyzwoitego człowieka. Pewnie za te wspólne libacje w Magdalence, ha ha ha

Właśnie TVN pokazuje zdjęcia, jak Mazowiecki czapkuje Jaruzelskiemu, i składa wieńce w moskiewskim mauzoleum Lenina.

sr.li, grali będzie wiosna, czytając niektóre komentarze widać jak obecnie ludzie są mało oczytani , jak łatwo się nimi manipuluje i jaka mają wiedzę....żałosne...

ś.p.Tadeusz Mazowiecki nie jest postacią kryształową jak chciały go pokazać niektóre środowiska.Zarówno stosunek Mazowieckiego wobec rządu polskiego na uchodźstwie,sprawy biskupa Kaczmarka,Żołnierzy Wyklętych i kilku innych spraw pokazuje,że zachowywał się niewłaściwie,a z korzyścią dla rządzących ówcześnie w Polsce komunistów.Po przykłady wystarczy sięgnąć choćby do książki,której współautorem jest Mazowiecki pt."Wróg pozostał ten sam".
Tu inny cytat z jego słów:

"We wtorek, dnia 22 września br. [1953 red.] Wojskowy Sąd Rejonowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie ks. bp. Kaczmarka oraz ks. J. Danilewicza, ks. Wł. Widłaka, ks. J. Dąbrowskiego i siostry W. Niklewskiej - oskarżonych o zorganizowanie ośrodka prowadzącego działalność dywersyjną, wymierzoną przeciwko państwu ludowemu, działalność godzącą w najżywotniejsze interesy naszego narodu. Proces ten, którego szczegółowy przebieg znany jest z prasy codziennej i radia, wstrząsnął nami wszystkimi. (...)

Każdy, kto jest wiernym Kościoła, a zarazem uczciwym obywatelem ludowej ojczyzny rozumie, że religijna misja Kościoła trwająca przez wszystkie czasy może i powinna być pełniona w ustroju socjalistycznym. Równocześnie milionowe rzesze wierzących w naszym kraju dają codziennie ofiary, i twórczy wkład w nowe budownictwo gospodarczo-społeczne. I właśnie ludowa ojczyzna przywróciła godność ludzką milionom prostych ludzi, w olbrzymiej większości wierzących, przekraczając raz na zawsze stosunki społeczne, w których urodzenie czy majątek decydowały o wartości człowieka, otwarła dzieciom robotników i chłopów dostęp do nauki i kultury i buduje w niezwykle trudnych warunkach powojennego życia podstawy lepszego bytu (...)

Na rozprawie sądowej zanalizowana została przestępcza działalność oskarżonych jak i jej skutki. Wychowanie nacechowane podejrzliwością i wrogością wobec postępu społecznego, atmosfera środowiska społecznego rozniecająca lub choćby tylko podtrzymująca bezwzględną wrogość wobec osiągnięć społecznych Polski Ludowej, wpływy polityczne przychodzące z zewnątrz i wyrosła na tym wszystkim błędna postawa polityczna ks. bp. Kaczmarka, która doprowadziła go do kolizji z prawem - oto sumarycznie ujęte przyczyny działalności przestępczej oskarżonych. Doprowadziły one do czynów skierowanych przeciwko interesom własnego narodu. Doprowadziły ks. bp. Kaczmarka do działalności wrogiej wobec interesu narodowego i postępu społecznego w okresie przedwojennym, okupacyjnym i w Polsce Ludowej. Doprowadziły w szczególności nie tylko do postawy przeciwnej nowej rzeczywistości naszego kraju, nie tylko do podrywania zaufania w trwałość władzy ludowej i nowych stosunków społecznych w Polsce, ale i do uwikłania się we współpracę z ośrodkami wywiadu amerykańskiego, które pragnęłyby posługiwać się przedstawicielami duchowieństwa, jako narzędziem realizacji swych wrogich Polsce planów. Należy z całą siłą zaznaczyć, że proces skierowany był wyłącznie przeciwko działalności społeczno-politycznej ks. biskupa i współ oskarżonych, nie zaś przeciwko urzędowi biskupiemu i ich godności kapłańskiej (...)

(...) postawa polityczna biskupa czy kapłana podlega takiej samej ocenie, jak postawa każdego innego obywatela. Dlatego więc nie tylko bolejemy, ale i odcinamy się od błędnych poglądów ks. bp. Kaczmarka, które doprowadziły go do akcji dywersyjnej wobec Polski Ludowej i kierowały w tej działalności jego postawą. Zadając sobie pytanie, jak się stało, że do tego dojść mogło, widzimy następujące wyjaśnienie. Ku działalności tej kierowało nastawienie wrogie wobec postępu społecznego, wrogie wobec przemian społecznych i broniące dotychczasowego kapitalistycznego ustroju. Postawa ta wyrażała się też w widzeniu przyszłości dla Kościoła i katolicyzmu jedynie w dawnych warunkach, co w skutkach oznaczało wyzbywanie się apostolskiego nastawienia wobec nowych czasów i nowej epoki społecznej. Wrogość wobec reformy rolnej, wrogość wobec unarodowienia przemysłu i wobec innych podstawowych osiągnięć społecznych Polski Ludowej doprowadziła w wyniku tego nastawienia nie tylko do szkód dla ściśle pojętego interesu państwa, ale i do przeciwdziałania czy osłabienia możliwości układania się poprawnych stosunków między Kościołem a Państwem, do traktowania Porozumienia z kwietnia 1950 r jako martwej litery, co godziło zarówno w interes Państwa, jak i w dobro Kościoła i jego misję religijną w Polsce Ludowej. Ku tej szkodliwej działalności kierowały ks. bp. Kaczmarka i współoskarżonych poglądy prowadzące do utożsamiania wiary ze wsteczną postawą społeczną, a dobra Kościoła z trwałością i interesem ustroju kapitalistycznego. Z tego stanowiska wynikało wiązanie się z imperialistyczną i nastawioną na wojnę polityką rządu Stanów Zjednoczonych (...)

Proces ks. bp. Kaczmarka udowodnił również naocznie, i to nie po raz pierwszy, jak dalece imperializm amerykański, pragnący przy pomocy nowej wojny, a więc śmierci milionów ludzi, narzucić panowanie swe go ustroju wyzysku i krzywdy społecznej krajom, które obrały nową drogę dziejową, usiłuje różnymi drogami oddziaływać na duchowieństwo oraz ludzi wierzących i kierować ich na drogę walki z własną ojczyzną, stanowiącą wspólne dobro wszystkich obywateli. Przedstawiając się jako obrońca cywilizacji chrześcijańskiej, imperializm amerykański dokonuje nadużycia, pragnąc oszukać katolików w krajach demokracji ludowej, w szczególności Polsce, że nowa wojna, wojna dokonywana przy pomocy neohitlerowskiego Wehrmachtu ma pozostawać w zgodzie z dobrem Kościoła. To nadużycie wymaga stanowczego odporu od nas, którzy wiemy że dobrem Kościoła nie jest wojna, a katolicyzm pełni swą misję przez apostolstwo, a nie przez siłę polityczną i militarną. Stawiający na skłócenie wewnętrzne Polaków imperializm amerykański musi otrzymać stanowczą odprawę od polskich katolików W szczególności ważne jest wyraźne i stanowcze odcięcie się od tych usiłowań przez władzę kościelną w Polsce - Episkopat, na przeciwstawienie którego interesom naszego narodu i jego nowej drodze rozwojowej liczy wciąż imperializm amerykański (...)

Bolesny dla sumień ludzi wierzących proces ks. bp. Kaczmarka dobiegł końca. Wyciągnięcie wniosków z jego przebiegu - jak już podkreślaliśmy -jest konieczne, aby podobna sytuacja nie miała nigdy więcej miejsca (...)

Katolicy polscy co dnia pogłębiając swój wielki udział w pracy całego narodu, jednocząc się we wspólnym Froncie Narodowym, będą dalej pracować nad tym, aby stwarzać perspektywę dla misji Kościoła w nowej epoce, usuwać istniejące trudności i nie dopuszczać do tragicznych konfliktów w sumieniach wierzących, jak to miało miejsce w związku z procesem ks. bp. Kaczmarka. Wierzymy bowiem najgłębiej, że nawet najbardziej bolesne i tragiczne pomyłki nie mogą zmienić faktu, że przyszłość należy do ustroju społecznego, w którym żyjemy, i że w tej przyszłości Kościół znajdzie właściwe swojej misji religijnej miejsce, a ludzie wierzący na równi z ludźmi innych światopoglądów będą tej przyszłości współtwórcami."

Źródło: T. Mazowiecki "Wnioski", [w:] Wrocławski Tygodnik Katolicki, nr 5, s. 3-4, 27 września 1953" (fronda.pl)

P.S.Warto również zapoznać się z tekstem "Postępowy katolik" zamieszczonym w książce Waldemara Łysiaka "Salon" (wyd.I,cz.IV.3 str.167-175)

Za mało pieprzył: My Polacy, My sprawiedliwi, My uczciwi, My praworządni, Nasz interes, Nasza racja, Oni, Ich kłamstwa, Ich manipulacja, Ich oszustwo. Takie dyrdymał opowiadał Kaczor, rozwalił się samolotem i stał się WYBITNYM PREZYDENTEM. JEDYNYM POLSKIM PREZYDENTEM.

No a Mazowiecki... Mało krzyczał, mało pluł jadem, umarł w mało spektakularny sposób, to i stał się obrońcą komuny, zdrajcą, złodziejem i DRANIEM. ŻYDOWSKIM.

Aj waj! Mamełe! Mamełe! Rabbi nam umarł!

@ Juarjczyk Odpuść dzisiaj Łysiakową gnojówkę. Wiosna już wkrótce, będziesz mógł wyjechać z beczką w pole.

Szkoda że teraz a nie w jak się urodził!!!

Hm, mam tylko Salon 2 Alfabet Szulerów.

Cobra, Janusz, Jurajczyk... Dajcie sobie dziś spokój. Pozwólcie człowiekowi odejść w spokoju.

Dla mnie był wielkim autorytetem i politykiem, jakich niestety jest już mało. Wyważonym, rozsądnym i słuchającym innych, nawet tych z którymi się nie zgadzał. Z szacunku do wszystkiego co zrobił, nie piszcie - chociaż dziś - nic co mogłoby go urazić.

@apple,tu tylko o prawdę idzie.
Chcesz Mazowieckiemu zapalić znicz pamięci zrób to na jego grobie,a nie tylko w komentarzach.
To tyle z mojej strony.

Lach , to nie tak było. Prawidłowe stwierdzenie: "poleciał marny prezydent a wrócił mąż stanu" tak to było ;) Oni wszyscy sa udani, co jeden to lepszy...

@gorale spod ziemi,a którzy to??? Może Gut Mostowy albo pani Marczułajtis??

"""Silne wichury przeszły przez Anglię, Francję, Holandię, Belgię, Danię, północną Szwecję i Niemcy. Są ofiary śmiertelne, wiatr wyrządził też duże zniszczenia, sparaliżował transport i pozbawił prądu setki tysięcy gospodarstw. Żywioł zmierza także w kierunku Polski.""" Jednak był lepszy od" Kaczora" ,bo po jego śmierci tylko wulkan wybuchł!

Cobra, Janusz, Jurajczyk... Dajcie sobie dziś spokój. Pozwólcie człowiekowi odejść w spokoju.
Przed chwilą w poszukiwaniu podobnego apelu przejrzałem sobie komentarze pod artykułami dotyczącymi katastrofy smoleńskiej -cały blok pod adresem : 10 kwietnia 2010r. Tragedia w Smoleńsku. Prezydent Lech - 24tp.pl
24tp. pl/? mod= news &typ= w&kat= 136 Niestety, niczego nie znalazłem : (
Przy okazji, Olo, odnoszę wrażenie, że wtedy pisałeś coś zupełnie odmiennego. No chyba, że to był ktoś inny, albo teraz zwracasz się do Lacha z ironią. Apple, jak już chcesz uciszać, to zmityguj też pana Lacha, mata, no i chyba Olo.

Wiem ze nie powinno sie mowic zle zmarlch ale co dobrego napisac o nim ,marionetka w rekach komuchow czlowiek bez kregoslupa ,ale nie on jestb winnien jedyny tego szamba ktore jest ,to co z Polska sie stalo tzn zero polskiego przemyslu,mejsc pracy tylu Polakow wyjechalo na emigracje ,zamykaja szkoly ,nie ma na szpitale ,wszystko co buduja to z pieniedzy Uni europejskiej to panstwo stoi naprawde do gory nogami i jak ktos mi powie ze jest OK to niech idzie do lekarza,pozdrowienia z Londynu ,niestety musialem zmienic kraj zeby zyc normalnie godnie jak czlowiek i dlatego mam zal do tych mezow stanu ,bohaterow z nich nie robcie!!!!!!!!!!!!!!!!!

Każdy dostanie to na co zasługuje....{*}

Tak się składa mordo ty moja, że to akurat nie ja lecę z wiadrem gazetopolskiej gnojówki na jeszcze ciepłe zwłoki Mazowieckiego. Jak lubisz jad, to włącz sobie jedynopolskie media ojca Tadka - tam zapewne zdążyli (wzorem Jezusa, którego naśladują) obnażyć już prawdziwą twarz takiego wroga ludu polskiego jak Mazowiecki. Oczywiście po to, aby zaraz zacząć faryzejskie modły za Jego czyśćcową duszę...

Wyobraź sobie, że wpadłem na ten sam pomysł. Czatowałem na jedynopolskich mediach ojca Tadka. Tak z czystej ciekawości, co tam powiedzą o zmarłym. Niestety, same transmisje z nabożeństw maryjnych. Ani słowem nie zdążyli (wzorem Jezusa, którego naśladują) obnażyć prawdziwej twarzy takiego wroga ludu. Zawiodłem się, nie powiedzieli mi co mam o nim myśleć, dlatego zmusili mnie do samodzielnego myślenia. Ech, te polskie media. Jak to dobrze, że nie jestem Polakiem, tylko góralem. To nie to, co ty. Jedyny Polak na tym forum. I to jeszcze z faryzejskim rodowodem. Aj waj.

Ja sie tylko zastanawiam kto te komentarze przeglada i pewne dodaje pewne odrzuca ,to wlasnie do tego kogos jak pisze ,jak Ci sie nie podoba co jest napisane to i tak to wklejaj pajacu jeden ,bo pewnie gadasz o komunie cenzurze a niewiem czy pamietasz tamte czasy ale dokladnie tak bylo ze pokazywali co chcieli czyli cos podobnie jak teraz ,robisz cenzure i jak jestes taki odwazny to wklej ten wpis a nie wybieraj co Ci sie podoba albo zlikwidujcie opcje komentowania,zdecydujcie sie !!!!
P.S Gdzie jest moj post wczesniejszy ,co niepodoba Ci sie cwaniaku !!!!

Tak przy okazji, ten, który zacznie się modlić za jego czyśćcową duszę, niech przy okazji pomodli się też o troszkę rozumu dla siebie.

Pomodlę się za Ciebie.

A że Polakiem nie jesteś (jak sam zresztą ochoczo przyznajesz, wzorem przyjaciół Adolfa Hitlera z Goralenvolku), to chyba tym bardziej nie powinna Cię obchodzić sprawa Mazowieckiego. Zostaw go nam, czy ja się wtrącam do oceny waszych bohaterów narodowych, np. Wacka Krzeptowskiego?

odszedł kolejny znakomity człowiek, mądry, dobry. Człowiek z ogromną klasą polityczną, skromny, wielki intelektualista. Co raz mniej takich wielkich ludzi w tym kraju, jak Mazowiecki, Kuroń, Geremek. Zostają moralne pokurcze jak kłamczyński, szmaciarewicz, bredziński i reszta......żałosne, smutne, straszne.............

Jedyny człowiek z klasą po 89, to Jaruzelski. Pozostali, to bajkopisarze.

Codziennie kładę się spać w Polsce, budzę w Izraelu!! żałosne, smutne, straszne.............
Dlaczego Rumuni mają lepiej od Polaków?
W Rumuni połowa rządu to Rumuni, połowa to Żydzi.
W Polskim nie ma ani jednego Rumuna.

Dzisiejsze społeczeństwo w Polsce - jak mówi Sandeuer; -to żydowska głowa nałożona na polski tułów.

znowu zaczynacie pojudzac .. Bez watpienia Mazowiecki był czlowiekiem trudnych kompromisów i polityki jutra. W tamtych czasach trzeba bylo wyciszac nastroje odwetowe. A co do grubej kreski : jak mozna bylo rozliczac kolaborantow minionego systemu w sytuacji, gdy spora czesc akt została zniszczona? To byłaby jakas namiastka sprawiedliwosci a dzieki "grubej kresce" kazdy mial szanse stac sie czlowiekiem, co nieznaczy ze z tego skorzystał ...
Ps.Skoro taki szacunek wzbudzal zmarły u apple, to moze by sie zastanowiła nad swoja postawa zyciową??

Zalosny jestes Lachu , "prawda was wyzwoli" , tego sie lekacie .Prawde obracacie w klamstwo , oszczerstwo, falsz i nienawisc .

@uorcyk,piszesz o niszczeniu akt,a co zrobił Mazowiecki,żeby zapobiec ich niszczeniu?Był premierem przecież więc miał władze.To wówczas zginęło czy zostało zniszczonych ok 600 tys. akt.Dla przykładu w samej Łodzi jak podająhistorycy zniszczono ich ok 70%. Co z "ówczesną"prywatyzacją przez niektórych zwaną "złodziejską"? Kiedy "reformy" Balcerowicza wprowadzano?Zamrożenie kursu dolara,gdzie wystarczyło przy wysokim oprocentowaniu złotówki wpłacić w złotówkach pieniądze na konto,wypłacić z zyskiem i kupić znacznie więcej dolarów niż na początku tej operacji.Ale nie zarobił na tym przeciętny Polak,którego nie było stać bo oszczędności nie miał.Zarobił kapitał spekulacyjny przy 18 miesięcznym zamrożeniu kursu dolara i oprocentowaniu lokat sięgającym 90%. O ile przez to zbiednieliśmy?Dodajmy,że Balcerowicz był wicepremierem i ministrem finansów w rządzie nie kogo innego tylko właśnie Mazowieckiego i on to firmował.O wielu rzeczach można by jeszcze pisać.
Niech mu ziemia lekką będzie ale prawdy trzeba dociekać i o prawdzie mówić trzeba.

a jak z kolei mógł temu zapobiec? szczegolnie ze te nowe czasy charakteryzuja sie odchodzeniem od idei na rzecz ideologi pieniadza ??

@Jurajczyk: a to " o zmarłych tylko dobrze" juz nie obowiazuje?

@uorcyk,a czy ja mówię o nim źle?Tylko przytoczyłem wcześniej jego osobiste słowa i dokonania,które nie są -z całym szacunkiem-hagiograficzne.
Koniec dyskusji z mojej strony.

Śpieszmy się kochać ludzi bo tak szybko odchodzą (")

"Spadek"
...............
"O zmarłych pono dobrze albo wcale.
Nie muszę !
spełniać tego nakazu.
I nikt mnie nie zmusza do napisania.......ale
maluję"kresek" parę do nie świętego,
obrazu.....

Wróg pozostał ten sam !

odszedł na zawsze autor grubej kreski,
wrogi spadek zostawił.

POLSCE I NAM.

śmieci!
tuskomorusko, jaruzelskiej,
łajdackiej soldateski.... "

no to dałas 'swiadectwo"...

@Fibi nikt Ci nie zabrania spotkania ze specjalistą.

Może się mylę, ale gruba kreska służyła nacji, a nie organizacji.

Nikt Witacki załatwił sobie robotę w KGHM, to teraz będzie bronił w kulturalny sposób pamięć "wybitnego" męża stanu.

Gdyby tak jeszcze małżonka Hofmana przestała siedzieć na zwolnieniu w KGHM to radość byłaby pełna.

A kto jej załatwił, Wojnarowski, czy Protasiewicz ?