Nie widzę w szeregach obrońców Jurajczyka i Zelka - czyby nie pojchali do warszawy bronic krzyza?

Ja to już nierozumiem polityków.

Panie pośle Mostowy, widzę że jest Pan jak marionetka, jak PO nie to jo tys nie.
Mam nadzieje że to już ostatnia pańska poselska kadencja, bo wstyd, reprezentuje pan nas jako poseł, a na codzień jest pan zwkłym wyzyskiwaczem, przykładem jest hotel sabała. pracownicy bez umów, a stawka????
6zł za godz....

Szkoda że krzyża nie przenieśli bo y z Kasią lubimy zadymy, no ale zapewne pod osłoną nocy to zrobią no i będziemy mieć nazajutrz drugi Oświęcim z krzyżami.

Jak widać bardzo przeszkadza niektórym zwykły,drewniany krzyż.Ile pieniędzy wydali,ile sił porządkowych zaangażowali żeby go tylko usunąć.Teraz próbują forteli,że niby dzisiaj nie będzie usunięty ale nie powiedziano jednoznacznie,że zostaje.Strasznie niektórym ten krzyż przeszkadza.Niektórzy widać zapomnieli,że upamiętnia tragiczną śmierć tak wielu ludzi.
P.S.Eminencjo,Ty lubisz zadymy?A nie wyglądasz...Jak coś zapraszam na rozmowę...

Już na Fejzbuku pojawiła się akcja! Całkiem palikotowa bym powiedział. Cytuję: \"Postaw krzyż politykowi PiS! Ustaw go na podjeździe do garażu, przed bramką wejściową na posesję, przed wejściem do klatki schodowej w bloku i broń go! Nagłaśniaj każde usunięcie krzyża przez polityka PiS!\"

Niezłe co?

Niezłe, ja bym poszedł dalej i każdemu politykowi pis nie tylko jeden postawił. A naszemu senatorami to krzyże wiatraki pod domem, i to rzecz jasna wszystkie dla upamiętnienia tragedii smoleńskiej. Ukrzyżować zatem wszystkich polityków!

Tezero,ten konkretny,niepozorny krzyż w Warszawie coś upamiętnia i był poświęcony.No ale jak widać do niektórych to nie dociera.Ciekawe jak chodzicie na cmentarze to czy i te krzyże wam przeszkadzają?A krzyże umieszczone w elementach architektonicznych czy malarstwie?Takich przykładów można by podać wiele.Ciągle mnie zastanawia dlaczego ten prosty symbol tak wielu przeszkadza?Nikt wam nie każe chodzić do kościoła,nikt wam nie każe wywieszać go w domach,nikt wam nie każe wierzyć.Więc dlaczego chcecie odebrać prawo głosu tym co wierzą?Powtórzę-ten krzyż jest symbolem tragedii jaka wydarzyła się 10 kwietnia 2010 roku pod Smoleńskiem gdzie zginął Prezydent Kaczyński z małżonką i inne osoby uczestniczące w tym locie.Niedługo od tragedii miną 4 miesiące(słownie cztery miesiące) czy tak trudno jest upamiętnić to smutne wydarzenie w miejscu gdzie hołd oddały im setki tysięcy czy nawet miliony Polaków?Komu to przeszkadza?

Bo krzyż powinnien być tam gdzie jego miejsce to jest w sercu i w kościele ewentualnie na cmentarzu. Państwo jest podobno laickie więc nie powinna pewna grupa ludzi ze swoimi przekonaniami sie obnosić.
a co do upamietniania tragedii od tego są inne miejsca. Nie wiem być może to zbyt mało że aż na wawelu to zostało upamiętnione. Bo ani to wielcy politycy nie byli ani bohaterowie żeby tak na każdym kroku o nich mówić.

A obrońcy krzyża to oszołomy przednie, aż miło było oderwać sie od tp i przełączyc na tvp info

Eminencjo no to co zrobisz z wiejskimi przydrożnymi krzyżami czy kapliczkami?Usuniesz?A z motywami architektonicznymi krzyża na innych budowlach poza kościelnymi? Skujesz je? A przydrożne krzyże postawione przez rodziny tych którzy zginęli w wypadkach?Wyrzucisz je?...Trochę rozsądku.Przecież to jeden, skromny, drewniany ,niepozorny krzyż.Ale coś mi się zdaje, że krzyż to jedna sprawa, a walka z religią i ciągłe ugrywanie kapitału politycznego na waśniach to drugie.Mógł tam spokojnie stać i nie było by całego zamieszania.No ale przynajmniej teraz ty ,Eminencjo, jak juz widac i wielu innych będzie miało czym się podniecać, prowokować, ośmieszać i na co psioczyć.Tylko,że to sprawa poważna ,a nie zabawa dla cyników.

Co innego krzyże przy drodze po wypadkach, ktore też mi się nie podobają a co innego krzyż w publicznym miejscu obok najwyższego urzędu państwa.
Poza tym kto co ugrywa na tym to przemilczę.

Jurajczyk, albo się znowu mijasz z prawdą, albo ciągle nie nauczyłeś się pisać ze zrozumieniem - ten konkretny krzyż nie jest poświęcony.

W TV mieliśmy okazję zobaczyć co znaczy religijny fanatyzm, jaka jest postawa Kościoła, który uważa się za stronę w sporze o in vitro np., ale w obliczu prawdziwego problemu ogłosił, że on stroną nie jest, chowając głowę w piasek.

Ten krzyż, a potem pomnik potrzebny jest pewnym politycznym siłom \"miłości\" do walki politycznej, żeby miał gdzie co miesiąc urządzać polityczne hucpy i nie ma nic wspólnego z upamiętnieniem czegokolwiek.

Jeszcze troszkę rządów prawicy i będziemy mieli więcej tego co widzimy teraz... I muszę przyznać, że jak na to patrzę, to choć bardzo się nie zgadzam z polityką społeczną i gospodarczą lewicy, to czy nie machnąć na to ręką i w następnych wyborach nie zagłosować na nich.

A niektóre kapliczki to są nawet b ładne, o ile np matka Boska nie ma utrąconej główki co czasami się zdarza. Swego czasu taką główke miała MB miedzy szaflarami a BD jak się starą drogą jechało, ale w końcu MB wymienili na nową.

Cytat: \"...obok najwyższego urzędu państwa...\" i jakbyś nie zauważył właśnie 10 kwietnia zginęła najważniejsza osoba w Państwie.Nie traktuj tego tak wybiórczo.Najgorsze,że zaraz po wyborach całą tą sytuację wokół krzyża rozpętał Prezydent Elekt Komorowski gdy zaczął temat usuwania krzyża spod Pałacu.
Eminencjo niedługo będziesz mógł się cieszyć pełnią propagandowych możliwości,szczególnie widząc procesy przejmowania Telewizji Polskiej przez PO i zasoby\" ekspertów\" zapraszane do poszczególnych programów.Miejmy nadzieję,że Rzeczpospolita nie ulegnie tej tendencji bo coraz bardziej życie medialne w Polsce staje się jednostronne,żeby nie nazwac go jednopartyjnym czy monopolistycznym.Jedynie jeszcze lewica ugra swoje na telewizji publicznej.Ale czym to siębędzie różniło od PRL-u?Może jedynie tym,że wyklarowała się kasta bogatych bo jak mamy myśleć i co mówić wciskano nam już za czasów PRL-u...

Edi nie musisz w takich słowach kamuflować swoich poglądów lewicowych.Nie nawołuj na Podhalu bo tu czerwonych i tak nie poprą.Agituj w Łodzi i okolicy i wysoko sztandar wznoś...

Jurajczyk... Ty też należysz do tych co mają prawo mówić innym gdzie co mają robić? Naucz się czytać ze zrozumieniem, skoro pisać ze zrozumieniem nie umiesz - napisałem, że mi w polityce społecznej i gospodarczej z lewicą nie po drodze, ale po drodze w prawdziwym rozdzieleniu Państwa od Kościoła jak patrzę na to co wynika z tej mieszanki. Przypominam Ci także, że twój wódz ogłosił iż w wielu aspektach jemu z lewicą jest po drodze, choć zdaje się, że już z tego się wycofał. Takich podziałów w społeczeństwie jak za rządów prawicowych jeszcze w Polsce chyba nie było - to o czymś świadczy. Czy tak mają wyglądać chrześcijańskie idee? To co w TV widzieliśmy to symbol chrześcijańskiej postawy - te krzyki? te obelgi? Ten oszalały z nienawiści tłum?

Historia kołem się toczy.Jak widać tutaj bardzo szybko zatoczyła koło sprzed katastrofy gdzie wielu niestety pokazywało Prezydenta Kaczyńskiego w złym świetle,gdzie ciągle starano się stłamsić prawdę i pokazywać jedynie słuszne POglądy.Jeżeli ktoś spodziewał się,że po ostatnich wyborach i wygranej kandydata PO będzie inaczej był naiwny.No cóż...Przetrwaliśmy PRL...Przetrwamy i rządy PO...

Edi,przecież wystarczyło w spokoju temat krzyża i nie było by problemu prawda?Ja nikomu nic nie nakazuję ale też nie pozwolę żeby ktoś chciał wpływać na autonomię moich poglądów.Tylko i aż tyle...Może dla ciebie to niezrozumiałe ale to już twój problem...

Zanim kliknąłem w ten artykuł wiedziałem już, co politycy powiedzą.
Z PO - usunąć krzyż, bo upamiętnia zmarłych w Katyniu, ale szczególnie jest kojarzony ze ś.p. Lechem Kaczyńskim, a Platforma chce w spokoju rządzić i nie rozpamiętywać swojego zmarłego wroga.
Z PiS - zostawić krzyż, bo upamiętnia zmarłych, a posłowie i działacze nie mają co robić, więc zajmują się tego typu gierkami.
Z SLD - miejsce krzyża jest w kościele, popierają rozdział państwa od kościoła.
Z tymi poglądami utożsamiają się wyborcy i zazwyczaj nie mają własnego zdania. No a wyborcy PSL-u to nie interesuje bo to głupi chłopi, którzy mają inne zmartwienia, np. cieląca się krowa.

Nie ma znaczenia, czy ten krzyż coś upamiętnia, tylko walka polityczna. Jest to jeden ze znakomitych tematów ZASTĘPCZYCH, bo przypominam, że złodziejski rząd PLATFORMY OBYWATELSKIEJ podniósł niedawno podatek VAT. O tym się nie mówi, tylko o krzyżu.
Z obecnie istniejących partii najbliżej mi poglądami do PIS-u. Jednak nie jestem konformistą jak, przykładowo, Gut-Mostowy, który powie wszystko co mu każą a nic nie zrobi dla regionu, mim, że zawsze jest wybierany do sejmiku. Ale to tak BTW.
Co do krzyża, mógłby tam stać, gdyż zginęło 96 ważnych ludzi, w tym ta najważniejsza dla Polski. Jeśli jednak obecny Prezydent nie życzy sobie takiego symbolu, to powinien zostać przeniesiony. Ale wypadałoby zadbać o jakąś formę upamiętnienia.

Jurajczyk... to chyba jednak Twój problem, bo ja nie mówię Ci co masz gdzie pisać, a ty mnie tak! O ile mi wiadomo z Podhala nie piszesz i nie proponuję Ci, zgaduję, agitować w okolicy np. Częstochowy.
Co do meritum - gdyby ten krzyż stał tam spokojnie, albo raczej ludzie wokół niego stali spokojnie, to może i mógłby tam stać - ale od samego początku, zanim Prezydent Elekt powiedział cokolwiek skupiał on wokół siebie element, który z wartościami chrześcijańskimi nie wiele ma wspólnego - wystarczyło tam iść i posłuchać jakim językiem tam się rozmawia. Skoro doszło do ugody, to wystarczyło go zgodnie z wolą stron spokojnie przenieść do Kościoła. Już nie wspomnę o tym, że zgodnie z prawem, które powinne być równe dla wszystkich - jest samowolą. Co więcej - w moim prywatnym odczuciu uważam, że ten krzyż nie pojawił się tam od tak spontanicznie z odruchu serca - tylko całkiem przemyślanie, z przyczyn całkowicie politycznych, inaczej mówiąc ktoś tym tłumem tam steruje. Ale to tylko moje przeświadczenie. Mam nadzieję, że majestat Państwa jeszcze coś znaczy i nie będzie ustępował grupce fanatyków, inaczej stracę do niego resztki zaufania.
No i zgadzam się z poglądem, że cała afera jest na rękę PiS - bo jest afera i jest na rękę PO - bo nikt nie zajmuje się tym jak rządzą. Lewica może na tym najbardziej skorzystać - bo ludziom w końcu od tego się zrobi niedobrze, np. mnie się już robi niedobrze.

Edi no nie w okolicach Częstochowy nie ta strona Jury ... Poza tym z Podhalem wiążą mnie dużo ,że tak powiem zażylsze i częstsze związki niż ty je masz..Ale mniejsza z tym.Zastanawia mnie jedno dlaczego niektórzy z lewicy ostatnio jak ognia unikają koloru czerwonego.Edi sam musisz przyznać,że na wielu manifestacjach lewicowych mimo wszystko dominuje kolor czerwony prawda?Nic to złego bo sam kolor jak kolor nawet i ciekawy,rzec by można nawet królewski.Tylko tak się zastanawiam czy to dlatego niektórych polityków lewicy nazywano baronami?
Fred masz rację co do tematu zastępczego i VAT.Poza tym polecam do przeczytania list otwarty prof. Stanisława Gomułki do premiera o sytuacji ekonomicznej i arogancji rządu Tuska.Mały cytat:
\"...Zauważmy, że mówi to historyk z wykształcenia, w imieniu rządu w którym szefem doradców ekonomicznych jest filolog, a wicepremierem inżynier, w imieniu koalicji w której marszałkiem Sejmu jest, jeśli się nie mylę, także historyk. Ci ludzie są może genialnymi politykami, wybitnymi ekspertami od zdobywania i utrzymywania władzy, ale Premier Tusk mówi w gruncie rzeczy także, że jest genialnym ekonomistą. Niestety tego typu arogancja może Polskę, tj. właśnie zwykłych ludzi, całkiem dużo kosztować. Niedawno był z wizytą w Polsce premier Łotwy i mówił jak jego kraj stał się ofiarą tego typu arogancji w ostatnich kilku latach. Na świecie takich sytuacji, kryzysów spowodowanych przez polityków, było około 150 w okresie od II wojny światowej. Mechanizm jest podobny, krótko czy średnioterminowy interes polityczny głównych decydentów powodował tendencję do zaniżania oceny ryzyka makro finansowego kryzysu...\"
Warto przeczytać...

No i znowu Jarajczyk wie lepiej ode mnie co mnie z czym łączy... ale mniejsza z tym.
Generalnie gdyby wprowadzić rzeczywisty rozdział Kościoła od państwa, to pozwoliłoby to zaoszczędzić więcej pieniędzy w budżecie niż te marne 5 mld z tytułu podniesionego VAT.

Edi,ty też jesteś \"ekonomistą\"typu nasz premier?

A co Jurajczyk? Ty jesteś lepszy od premiera w te klocki? No to już... wysuń swoją kandydaturę.

no, jak ogladałam te kordony to sobie pomyslałam, ze tam moze dojsc do kolejnej tragedii, tak bardzo ci ludzie sa rozemocjonowani. Zaniedługo chyba Kaczynskiego na ołtarze wyniosą jako swietego , tak szaleńczo niektórzy czcza jego pamięc. Jak na razie widzę, że pamiec o nim przerosła jego dokonania jako polityka...Oby ta katastrofa nie byla jedyna sprawa z jakiej zasłynął
Jurajku, ja rozumiem ze ci trudno pogodzic sie z tym, ze mamy nowego prezydenta -elekta, ale wiedz , że teraz czujesz na wlasnej skórze to co czuli inni, kiedy Lech był prezydentem

Nie nagłaśniajcie togo co napisano na Facebook-u bo jeszcze Za Cieszyn ianką postawia krzyże zamiast słupkow.
Cała sprawa ma niestety swój początek od wypowiedzi Komorowskiego a potem w ruch poszly emocje. A nawiasem mówiąc gdyby Komorowski powiedział, że krzyż ma stać odezwały by sie głosy iż miejsce niegodne z powodu gospodarza. Jednak państwo chyba pokazało swą nieporadność - żle to wróży na przyszłość.

Nie ,nie jestem Edi ale mądrych ludzi warto posłuchać,a na miejscu premiera nie atakowałbym ekonomistów,którzy nie mówią po myśli Tuska ale przestrzegają przed możliwymi zarysowującymi się problemami.Wiesz obyśmy nie musieli później wszyscy za to płacić.A jeśli sam jesteś takim ekonomistom cudotwórcą to może pomóż szpitalowi w NT wyjść z kłopotów.Jeśli ci się powiedzie zasłużysz na wdzięczność dozgonną na Podhalu i może i tobie postawią pomnik...Kto wie?

a w ramach zgody narodowej, proponuje, skoro do Krakowa tak daleko a w Warszawie brakuje miejsca do skladania hołdu Lechowi , przeniesc sarkofagi do kaplicy przyprezydenckiej i mielibysmy żywy pomnik, upamietnienie i co tam chcecie...
Dla mnie to farsa, rozgrywka polityczna , tyle ze powodem do zadymy jest przeniesienie, poswiecenie i słowa , słowa słowa...
Za duzo w obecnym życiu \"rekwizytów\" a za mało milosci w sercu; zgadzam sie z Emisiem, ze miejsce do pamietania kazdy nosi w sercu a u nas jak zwykle idzie walka o złotego cielca ///

Kasiu wcale nie jest mi trudno już dawno się pogodziłem z tym,że Prezydentem będzie Komorowski.Szkoda mi jedynie tych lat straconych dla Polski ale to już zupełnie inna sprawa...

jak pomoc szpitalowi wyjsc z klopotów: na to prosta rada: zaprzestac leczenia w sytuacji gdy procedury sa niedofinansowane a NFZ nie placi nawet za wykonane uslugi...

O i Kasiu radosna twórczość ekonomiczna się pojawiła...No to czekamy tylko jeszcze na Anę,Rysia i prawie będzie komplet towarzystwa wzajemnej adoracji ...

No i klopsik się zrobił. Nie ma zwycięzców tylko sami przegrani. PO wscy urządnicy z Panem Prezydentem na czele kompletnie nie potrafili przygotować faktu przeniesienia. Jesteście Panowie do bani a nie do strategii na styku społeczeństwo-polityka. Lepei jedźcie na wakacje, tylko się nie potopcie bo nieudacznictwo rozciąga się chyba na wszystkie przedsięwzięcia.
Wy zaś PIS iaki juz nie wiecie kogo wplątać w konflikty Polsko-polskie. Pięknieście teraz kościół wmanewrowali w swoje polityczne wojenki. Nic was nie obchodzi, że czynicie temu Kościołowi wielką szkodę, byle wasze było na wierzchu. Wstyd, gdzie macie granicę nie do przekroczenia.
I wreszcie ta część ludzi, która się ani w PO ani w PIS nie pomieściła, doznała uszczerbku, bo zobaczyła jakie ma słabe Państwo, które nie potrafi w sposób godny i zarazem skuteczny się zachować. Państwo chciało pokazać siłę laickości, a pokazało kompletną słabość.

dlaczego radosna? dalsze funkcjonowanie szpitala oznacza zadluzanie , no chyba ze tam zatrudnia nasza Regine i zaczna sie oszczednisci na pacjentach :-)
ja tez uwazalam, ze lata rzadow PISu beda stracone , bo zamiast isc do przodu my wciaz ogladalismy sie na zaszlosci historyczne...i jak widzisz, Fortuna sie kołem toczy :-)

ide o zakład, ze dzisiaj w nocy krzyż sie przeniesie :-) albo za pare dni. W dzień przy tych emocjach groziłoby to zamieszkami a moglo prowadzic do zagrozenia zycia wiekszego niz w czasie ostatniej Parady Milosci w Niemczech. Jakby ten tłum poszedl na pałac tobysmy mieli zadyme wieksza od Rewolucji Pazdziernikowej. Tylko pancernika Patiomkina wystrzału nie było by słychac ...

Jurajczyk, najważniejsza osoba w państwie dostojnie sobie spoczywa w siedzibie królów i nie ma sensu umajać każde miejsce jego wspomnieniem, zwłaszcza, że u wiekszości polaków jest ono nienajlepsze.
A tak btw to tu tak gorąco jak na Ibizie, jeszcze się widzę pozabijacie, a żeby to choć chodziło o jakąś dziewuchę tobym zrozumiał, ale o dwie belki na krzyż?

Kasia: (po 1. cieszę się, że już nie popełniasz błędów ortograficznych : ) )
Niektóre działania rządu PISu dotyczące przeszłości były jak najbardziej na miejscu, tj. ustanowienie IPN-u, odebranie przywilejów i wysokich emerytur byłym pracownikom zbrodniczych sił bezpieczeństwa.
PIS obniżył też składkę rentową i zniósł podatek spadkowy. Te 2 lata ich rządu nie były wcale stracone.
Jedną z głównych obietnic programowych platformy było nie podwyższanie podatków, a co zrobili wczoraj? To mają być liberałowie?

Tylko Platforma zyskuje na tym sporze oraz lewica. PiS nie zyskuje, w tym sporze popierają go stali wyborcy, wręcz fanatyczni zwolennicy. Resztę społeczeństwa już denerwuje ta cała kłótnia, ale PO to na rękę, bo się nie mówi o podwyżkach podatku VAT. I zapowiedziała kolejne w następnych latach. Co z tego, że za chwilę będziemy mieli najwyższy VAT w europie, nie?

Polska to fenomen grupka fanatyków potrafiła się przeciwstawić decyzji kościoła, państwa. Szkoda że nie da się tak protestować za podwyższeniem pensji, obniżeniem podatków. Żal tych ludzi bo sami nie wiedzą co robią wskroś krzyża potrafią nawet oskarżać księży czyli instytucje spod znaku krzyża.

Ja uważam że krzyże powinny zniknąć ze wszystkich urzędów.

Po prostu ten cały krzyż to kiełbasa wyborcza pisu

Tu Eminencja porównuje krzyż z kiełbasą wyborczą,w telewizji jeden \"specjalista\" porównywał do krasnali ogrodowych.Tak właśnie szanujecie ludzi,którzy wierzą w coś innego niż wy.To nazywacie tolerancją?W obronie homoseksualistów stawicie się ławą,a kto z was jest równie tolerancyjny dla wiary?Taka to wybiórcza wasza demokracja.To nic bo chrześcijaństwo już u zarania swoich dziejów było prześladowane i jak widać nadchodzą kolejne ciężkie czasy dla tych co starają się wierzyć w coś więcej niż swoja własna sakiewka czy interes.Podobnie bowiem zachowujecie się gdy pojawia się artykuł o Powstaniu Warszawskim czy innych religiach.Tylko później nie narzekajcie na brak autorytetów bo sami je niszczycie.

Edi,a wracając do tego czy krzyż jest poświęcony to chyba trzeba ci wyjaśnić,że krzyż jest poświęcony,a że nie wyczytałeś tego w zasypanych \"wiadomościami\" Googlach i myślałeś ,że poświęcenie nastąpi dopiero w kościele św.Anny to właśnie wyprowadzam cię z błędu.Dlatego nie ufaj wiecznie w to co pisane bo jeśli jakiś dziennikarz marny to i nie ma się co spodziewać rzetelnych artykułów.To taka dobra rada.

Dziwi mnie,że Warszawie przeszkadza jeden nieduży krzyż a w zupełności nie przeszkadzają hordy homoseksualistów,pederastów i lesbijek.
To teraz będzie normą.

No właśnie pisowi i kościólkowym przeszkadzaja parady a nam krzyże w przestrzeni publicznej więc jest jeden jeden czyli jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie, najpierw niech kościólkowi dadzą przykład może jak szanuja innych a nie tymi krzyżami źgać po oczach

Nie jestem warszawiakiem, ale wydaje mi się alias, że źle strzelasz. Ludziom ten krzyż nie przeszkadza i pewnie by sobie tam mógł stać,a kiedy za jakiś czas zacząłby niszczeć to w oczywisty sposób przeniesiono by go pod dach do kościoła.
To politycy rozgrywają kolejną swoją wojenkę, a żeby strat w ludziach nie ponosić poprostu wciągają w te walki Bogu ducha winnych ludzi. Z moich obserwacji wynika, że niemal wszyscy politycznie zaangażowani są ludźmi koniunkturalnymi. Cel uświęca środki, a wartości i zasady...po co...wszak przeszkadzają w zdobywaniu władzy.
Niestety elektorat przypomina trochę stado owiec zapatrzonych w trawę i idących tam gdzie się je pokieruje.
Może doczekam chwili, gdy 38 milionów pokaże im gest Kozakiewicza.

A... Jurajczyk... to Ty ten krzyż poświęciłeś? a to przepraszam, nie wiedziałem... Nie rozumiem... widziałeś relację w TV?... Ty to nazywasz wiarą?... To gratuluję! A co do tego prześladowania chrześcijaństwa od zarania dziejów, to chciałbym Ci przypomnieć, że parę wieków później rolę się całkowicie odwróciły - to po pierwsze. A po drugie - porównując tą sprawę z prześladowaniami pierwszych chrześcijan - nie różnisz się niczym od tego rozszalałego tłumu fanatyków, bo moim zdaniem oprócz ewidentnej politycznej chucpy, żadnego prześladowania tam nie widzę, a chrześcijan zwłaszcza. Inaczej mówiąc odnoszę wrażenie, że z Ciebie jest zwykły fanatyk, a z doświadczenia wiem, że z fanatykami dyskutować się nie da.

Jak dla mnie krzyż, choć zupełnie tam nie pasuje, może sobie zostać. Nie chciałbym tylko kiedyś usłyszeć jak będę się przechadzał z dzieckiem, żebym był cicho bo tam się ludzie modlą. Jak widać ludziom tam w Warszawie nie przeszkadza wypoczynek w korkach i kolejkach (u nas) czy modlitwa w zatłoczonym centrum przy ulicy (tam). Widocznie taki standard.

Krzyż jest poświęcony Edi i nie awanturuj się po prostu wyszedłeś na debila podając informację nieprawdziwą, przyznaj się do błędu może.

FredTheRed: okey, jestem debilem, to mi wytłumacz jak debilowi, kto i kiedy go poświęcił, a przede wszystkim dlaczego miał być poświęcony jeszcze raz w Kościele św. Anny - rozumiem, że to pierwsze święcenie było takie troszkę nie do końca ważne, jakieś niepoważne? Nie wiem, nie znam się.

Poświęcił go ksiądz Małkowski, kapłan związany z Solidarnością. Przyszedł do harcerzy oraz ludzi pilnujących krzyża i podziękował im. Za jego wstawiennictwem odsunięto również barierki, które postawiono, żeby nie pozwolić ludziom podejść do krzyża.

EdiEd ale masz dar prania na odlew określeniem \"fanatyk\" :-)
Mnie się wydaje, że chyba zbyt obficie. Nie wiem, czy na Krakowskim Przedmieściu byli fanatycy. Wierzę, że byli tam ludzie (ci najbardziej zaangażowani), którzy mieli na pewno dobre intencje, nie chcieli promować siebie samych, a pewne idee, którym są wierni. Chyba nie mieli też na uwadze korzyści własnych. Nie uważam żeby działali fanatycznie, chociaż rzeczywiście byli stanowczy.
Oczywistym jest też, że w miejscach różnych zgromadzeń zdarzają się zwykli chuligani, ludzie niezrównoważeni, \"nawiedzeni\", fanatyczni, zadymiarze itp. Byli pewnie i tam, ale jak słyszałem wypowiedzi -w TV i radiu- tych spod krzyża, to oceniam, że są to ludzie racjinalni z którymi można budować porozumienie.

Fajna gra jest na portalu BIJAMNIENIEMCY PL można do woli bronic krzyza :)

A co takiego drogi Jurajczyku chcesz odemnie usłyszeć na powyższy temat??

ja mam za słaby refleks, bo nie obroniam żadnego w tej grze :-(

Mi sie też nie dało obronić krzyża :(
Ale moze Zelek z warszawy wrócił to jemu sie może uda?
A może Anie?

No, no....właśnie tacy są obrońcy krzyża ...do gazu??Ale skoro się broni tak zawzięcie kawałek drewna to to samo ma się widać zamiast serca....

Multinickowanie przez niektórych i pisanie ośmieszających komentarzy po to by ktoś je samemu później wyśmiał lub ktoś z jego znajomych widzę weszło na TP do standardu.Szkoda ale widać inaczej ludzie nie potrafią leczyć swoich frustracji.Co zaś tyczy się nazywanie mnie przez Ediego fanatykiem to powiem ci Edi możesz mnie nawet nazywać fanatycznym fanatykiem...;) ;) ;) Tylko proszę nie denerwuj się tak gdy ktoś po raz któryś już tam z kolei pokazał ci w jakim jesteś błędzie,piszesz sloganami i proszę zacznij czytać to co u źródła aby nie powtarzać często błędne opinie czy komentarze także w Google czy TVN...

FredTheRed: no tak... przyznaje, teraz przyznaję: jestem debilem - nie zwróciłem uwagi, że zrobił to dzisiaj (po południu?), wiedząc że w planach jest przeniesienie go do Kościoła św. Anny - inaczej mówiąc wpisał się w całą tą drakę. Ja myślałem, że chodzi Wam o to, że on jest od dawna poświęcony, tylko mnie, debilowi, to umknęło uwadze. A... wujek Google mówi, że ów ksiądz \"stwierdził że w Polsce nie ma demokracji ,panuje dyktatura i nadchozi stan wojenny \" (cytat z forum)

Eminencjo co zaś tyczy się głupawych gierek w necie to informatycy mają takie powiedzenie na nie,że są one na poziomie średnio rozwiniętej małpy...

Edi no patrz jakie twoje niedopatrzenie.Czyżby TVN lub Wyborcza nie zdążyli ci o tym donieść na czas?...;) ;) ;) Jeszcze raz radzę,zanim coś chlapniesz sprawdź u źródła.U źródła co nie znaczy w Googlach...;) ;) ;)

Jurajczyk: ja nie siedzę na świętych stronach - i nie obserwuję poczynań różnych radykałów religijnych - to nie moja kółko zainteresowań, trudno, żebym o tym wiedział 15 minut (dosłownie) po fakcie. A co na to Kościół? Pochwalił księdza?...

Przepiękny: jeśli tamto zachowanie nie można nazwać zachowaniem fanatyków, to ja nawet nie chce myśleć jak zachowują się prawdziwi fanatycy.

Edi,ja też nie siedzę na takich stronach ale jak mam się o czymś pisać to staram się pisać o rzeczach wiadomych i potwierdzonych (można to było zobaczyć na własne oczy i nie chodzi mi tu o np. bycie na miejscu),a nie powtarzam w przeciwieństwie do ciebie tego co napiszą tu czy tam.Internet jest doskonałym źródłem wiedzy ale oczywiście w rękach kogoś kto jest dociekliwy i tą wiedzę weryfikuje w różnych poważnych źródłach.Chociaż jak się tak popatrzy co ludzie wypisują podpierając się jakimiś wydumanymi niby faktami to można to nazwać wielką Nonsensopedią (zresztą i tak istnieje chociaż okraszona jest sporą dawką humoru).No i na koniec jak zwykle Edi z dedykacją tym razem dla ciebie-Czytajmy ze zrozumieniem...;) ;) ;)

Zresztą chyba nawet nie wiesz,że kiedyś uczniowie bardzo ucieszyli się z wprowadzenia religii w szkole.Podniosła im średnią ocen...

\"niepozorny krzyż w Warszawie coś upamiętnia i był poświęcony\" - pisząc to zdanie miałeś na myśli, że właśnie co został poświęcony? W takim razie naucz się pisać ze zrozumieniem, albo przyznaj się, że myślałeś, że jest poświęcony od dawna.
No, to skoro teraz jest poświęcony, przez jakiegoś radykała, to co? Nie można go już ruszyć przez następne 100 lat?

\"Zresztą chyba nawet nie wiesz,że kiedyś uczniowie bardzo ucieszyli się z wprowadzenia religii w szkole.Podniosła im średnią ocen...\" Gratuluję religijności wśród młodzieży i zasadności wprowadzenia religii w szkołach.

Odpuść Edi zacietrzewienie i frustrację bo ci nie przystoi...;) ;) ;) Przyznaj się do kolejnego błędu i tyle.Na przyszłość zweryfikuj źródła swojej wiedzy,a będzie dobrze...;) ;) ;) Znaczy chciałem powiedzieć...jest dobrze,jest dobrze,nawet wcale nie jest źle...;) ;) ;)
P.S.Teraz wam tylko jeszcze brakuje usunięcia Jurajczyka z komentarzy i wszystko będzie dla niektórych jak w bajce \"Rys i spółka czyli zwierzaki kontratakują\"...;) ;) ;) Bajka jest już w podhalańskich kinach ale pora się pośpieszyć bo nie wiem do kiedy ją jeszcze grają drodzy Bajkopisarze...;) ;) ;)

Edi,nawet na żartach się nie znasz?Ale z ciebie drętwiak,że cie fanatykiem powagi nie nazwę...;) ;) ;)

No i.. tak gwoli ścisłości - w trakcie awantury nie był poświęcony, a zdaje się że argumentu z poświęceniem używałeś w dyskusji... to tak, żeby zakończyć ten idiotyczny dyskurs o różnicy między krzyżami poświęconymi i niepoświęconymi.

Krzyż na drogę i dobranoc...

Tytuł artykułu powinien brzmieć: \"Cepry-forumowicze przeciw Krzyżowi i wierze Katolickiej\"

Edi, a czy to jest ważne czy był poświęcony czy nie? Ja nie rozumiem o co ta pyskówka. A w ogóle to smieszne żeby robić awanture o dwie deski na krzyż. To jest b śmieszne.

Dla mnie to czysta gra polityczna...jaka to walka o krzyż skoro ma on stać do czasu powstania pomnika??? słyszałam w radio, że wybierają się nawet do Warszawy oddziały Górali by bronić tego krzyża....z ciupagami na stolice??...no...no:):):)

Nobo górale to pierwsi do zadym:)

to bedzie teraz co ogladać w tiwi, zadyme o ...pretekst :-)

ja sadze, ze TPonline powinno teraz transmitopwac obraz z kamerki zwroconekj w strone tego krzyża, wowczas mielibysmy podglad na to co i jak sie tam dzieje :)

Przychodzą na myśl słowa Św. Pawła o krzyżu, \".będącym głupstwem dla Greków i zgorszeniem dla Żydów.\"
Których więcej w Polsce i na forum ?

Greków??