Brawo! A nasze głupole odrzucili kilka lat temu przy sprzedaży PKL wspaniałą propozycję ze strony Tatra Mountains Resort wpompowania w rozwój infrastruktury narciarskiej kwoty rzędu 500 mln złotych i sami ochoczo ze swoim zerowym kapitałem utworzyli spółkę PKG-naiwniaki. Więc teraz mamy efekty w postaci -zero inwestycji a wręcz blokada pomysłów na potencjalny rozwój.

Panie Józefie to co Pan pisze to bzdury.
Wspólny skipas ale do rzeczy Kotelnica - stanie w kolejce do wyciągu 20min wyjazd krzesłem 12min zjazd 5min w porywach 8min. Suma terenów narciarskich 30-40km?
Smog większego smogu niż Zakopanem nie widziałem nigdzie i niech pan nie pisze że na Chopoku jest smog bo albo Pan nigdzie w życiu nie był albo pisze Pan tylko ze złości pokazując jakie cuda mamy po naszej stronie. Mamy oczywiście ale 10 lat za nimi. Zerknijmy na jedne najnowocześniejszych gondoli w Europie.
Tyle w temacie i Panie Janie proszę wychylić palec niż czubek nosa.

Wynurzenia Pana Józefa są podyktowane czystą frustracją, że niewielki kraj zza południowej granicy, który przez większość Polaków traktowany jest z wyższością, tak daleko zostawił nas z tyłu.
Porównywanie Chopoka za naszymi "stacjami" jest żałosne. To jak porównanie Mercedesa do Zaporożca - trudno, żeby Mercedes kosztował tyle samo. Słowacy inwestują rocznie dziesiątki milionów euro, trudno zatem oczekiwać, że będą robić to za pół darmo. Inwestycja musi się zwrócić - to normalne w zdrowym biznesie.
Jakie ma znaczenie, że w Liptowskim Mikulaszu jest smog, skoro wyciągi na Chopok startują z poziomu 1000 m.n.p.m., czyli z tego, gdzie nasze się kończą (np. Kotelnica)? W Białce Tatrzańskiej śmierdzi zarówno na dole, jak i niestety na górze. Musimy doceniać wysiłek osób zaangażowanych w Kotelnicę, bo w ostatnich latach wykonali dużo pracy, ale porównując się ze Słowakami zachowajmy właściwe proporcje. Inaczej narażamy się na śmieszność. Tak samo, jak nie ma sensu porównywać Chopoka do większości stacji alpejskich.
Dobrze się stało, że TRM wybrał Szczyrk na swoje pierwsze inwestycje w Polsce. Teren wydaje się mniej ryzykowny niż Podhale. Zobaczymy, jak im pójdzie. Okaże się, czy oni tacy dobrzy, czy my tacy beznadziejni. Osobiście gorąco im dopinguję, bo sukces w Szczyrku może oznaczać sukces w innych miejscach, a także dobry przykład dla nas, że jednak można przeprowadzić w krótkim czasie dużą, kompleksową inwestycję narciarską (z poszanowaniem przyrody mam nadzieję).