Ok. To jest wypowiedz w ramach konsultacji spolecznych. ALe jaka w tym sensacja?

Ale trollujesz tymi znakami przestankowymi. Jacek, no! Całkiem serio - czy na prawdę tak trudno zmienić ten zły nawyk?

uorcyk

podpięcie transportu linowego pod prawo przesyłu doprowadzi do tego iż , firma np PKL -powie my tu chcemy mieć wyciąg .

Właściciele terenów bez prawa głosu zostaną pozbawieni terenów i imię w/w ustawy .

Dlatego też obecne władze ZAKOPANEGO nie chcą porozumienia z właścicielami terenów , lobbując coraz to skuteczniej za uchwaleniem w/w uchwały .

A w efekcie końcowym doprowadzając do przejęcia najatrakcyjniejszych terenów .

Wieloletnia BLOKADA inwestycyjna /która jest od lat skutecznie realizowana / - oznacza dewaluację wartości nieruchomości a co za tym idzie to wykup po obniżonej cenie .

Ktoś sobie to świetnie wykombinował i pracuje nad tym od LAT .

Kończy się majątek PUBLICZNY do rozkradania - czas wziąć się za majątek prywatny .

Pozdrawiam

marakuja
mam propozycję , odezwij się na adres mailowy ,
A ja będę ci podsyłał teksty do przeredagowania . Byś nie miał do nich zastrzeżeń .

Z góry dziękuję za pomoc - perfekcjonistów to tylko w urzędach można dziś znaleźć i niektórych klanach rodzinnych .
Pozdrawiam

wiesz co, tylko zachowaj jakas równowage pomiedzy tym co głosi Byrcynka a rozsadkiem !

w tym co FOP zlozyl w ramach konsultacji jest najwiecej EMOCJONALNYCH argumentow a merytorycznie ..niewiele...

tzn wyjasniam a propos tego co ponizej napisalam: ja uciekam wrecz od takich przekazow przesiaknietych emocjami. Poza prawem kazdego do wyrazania swoich opinii, co szanuje, mam na codzien za duzo do czynienia z takimi emocjonalnie niewywazonymi osobami (niestety) i jest gdzies we mnie jakis sprzeciw wobec takiego typu wypowiedzi. Argumenty, argumenty a nie takie walenie na oslep i czym popadnie...

uorcyk

rozumiem wszystko . firmy chcą się rozwijać - niech sobie kupią teren pod rozwój i po sprawie .
Ale próby ustawowych wywłaszczeń pod sporne cele publiczne / Z korzyścią dla firm / -To i dla mnie troszkę za dużo .

Idzie to zrozumieć , przy inwestycjach takich jak :

Droga - Tak
Prąd- Tak
Woda -Tak
Kanalizacja - Tak
Ciepłownictwo-Tak
Gazownictwo -Tak

Są niezbędne dla egzystencji i rozwoju .

Ale ,
koleje linowe - Tu moje zdanie jest -ZDECYDOWANIE NIE

Od tego są umowy cywilno prawne . A wprowadzenie tego prawa .tak samo uderzy we właścicieli istniejących już stacji narciarskich na Bukowinie , Białce itd.

uorcyk

Będzie można ich wywłaszczyć na podstawie wniosku właściciela przedsiębiorstwa .

no ale wniosek sie gdzies sklada, ktos go rozpatruje, zgodnosc z lanem zagospodarowania etc

uorcyk

No właśnie z tym jest problem , po wejściu uchwały - droga do wywłaszczeń zostanie OTWARTA - No bo ktoś sobie zażyczy na twej działce postawić słup kolei linowej lub gondolowej .
A czy to zrobi to już inna para butów .
Teren i tak już nie będzie należał do ciebie .

Do Jacek Kalata
Dodajesz sobie roboty pisząc w ten sposób, proszę nie postrzegaj tego co mówię jako skrajną postawę, bo to jest najmniejszy z możliwych detali (ach irytujący:P).

Powtórzę, co mam na myśli - chodzi o stawianie spacji przed kropkami, przecinkami.

Spacja to ten najszerszy na klawiaturze klawisz pozwalający na oddzielanie wyrazów. Czasami wciskasz ją dwa razy (!) zanim postawisz przecinek.

Fragment Twojego tekstu pisany z mniejszym wysiłkiem wyglądałby tak:

Ale jak widać, nie zaciekawił on włodarzy NASZEGO MIASTA - ponieważ PLAN przejęcia terenów był już wtedy omawiany na Zakopiańskich Salonach Politycznych.

Różnica niewielka, ale myślę że znacząca ;) No i pisanie tekstów krócej ci zajmie bez tego wciskania spacji co chwilę.

Znaki przestankowe (nie licząc myślnika) zawsze "przyklejone" są do słowa.

Jak coś wymieniasz, wymieniasz, wymieniasz - to tak to wygląda.

Nie zaś jak to robisz tu: Jak coś wymieniasz , wymieniasz , wymieniasz - tak to wygląda .

To nie jest nic, co wymaga jakichś wysublimowanych umiejętności redaktorskich, stąd tak natarczywie o tym do Ciebie piszę.

marakuja
Przepraszam, że się wtrącę ale zmieniasz temat, który niestety jest bardzo niepokojący, a spacja czy przecinek na prawdę w tak poważnych sprawach to chyba nie ma znaczenia?

marakuja
Ale mimo wszystko chętnie bym skorzystał z pomocy w redagowaniu tekstu .
W dwoje zawsze to raźniej, a może dowalimy komuś wspólnie .
Pozdrawiam
Jacek Kalata

"Wybielasz " BB czy straszysz Ludzi ?

Gdyby Byrcynowie i kilka innych osób nie zablokowało Gubałówki, to taka Ustawa nie miała by miejsca, W tamtych latach była moda na wszelakie blokady, bo i Szczyrk został zablokowany. i pare innych inwestycji narciarskich.?
Wtedy własciciele działek mieli dużo do powiedzenia .
Aby zapobiec takim sytuacjom, Ktoś ? lobbował na rzecz takiej Ustawy .
a z biegiem lat Dopracowali . Teraz gdy prywatyzacja PKL "na karku", Ktoś chce sie zabezpieczyć,bo w całym PKL to Gubałowka jest Tą "PEREŁKĄ" .

PS.
Już widzę jak Białka czy Bukowina trzęsie Portakami przed ta Ustawą :):)

Powoli dochodzi świadomość do właścicieli działek u Bukowinie i Białce pod istniejącymi wyciągami ,że wkrótce i ONI mogą stracić wszystko - po wejściu tej uchwały .
I otrzymać za to grosze , bo właściciel stacji będą mogli ustawić na ich działkach służebność użytkowania - a to jest gorsze od wykupu ,

Właściciel ni będzie miał prawa odwołania .

A co BB - nie bronię nikogo . Dziwi mnie stanowisko UM, PKL i Radnych - kilkakrotnie wzywałem do rozmów w celu uruchomienia Gubałówki - nikt z nich nie jest tym zainteresowany .
Jedynymi zainteresowanymi są właściciele nieruchomości z tego rejonu , występujący z konkretnymi propozycjami .

No, ale nie są one w ogóle brane pod dyskusje , nawet jak podstawa jakiegoś kompromisu .
I sytuacja jest nie zmienna od 2008 r .