Prawda w tym miecie nie jest wygodna .
Jest obecnie projekt w opracowaniu na system dopłat do kotłowni ekologicznych , ale przeznaczona na niego kwota zostawia wiele do życzenia i zastanowienia się czy w ogóle warto go podejmować . Urząd Marszałkowski na projekt przeznaczył 50 000 zł . dopłat mogą sięgać do 50% kosztów ale nie więcej aniżeli 3000 zł .
A więc projekt jest wyliczony na 16-17 wniosków .

SOLARY - te oferowane projekty to zdzierstwo . system solarny na wolnym rynku to koszt ok 7000-9000 zł . bez dofinansowania , z dofinansowaniem 50% TE SAME systemy są oferowane po 16.000 - 18 000 zł .

CZYSTE NABIJANIE LUDZI .

Zamiast inwestować w wyminę kotłów powinno się dopłacać TERMOMODERNIZACJI obiektów , przede wszystkim ze względu na WIELOLETNI EFEKT i to nie zależnie od tego czym się pali .
A wiem to po naszym domku , na jesieni kupiłem 1 tonę węgla + 12 m3 drewna .
I spokojnie wystarczyło na ogrzanie domu 170 m2 .
Co zrobiłem w ubiegłym roku to , skupiłem się na wymianie okien oraz upchaniu gdzie to tylko było możliwe izolacji 10 cm styropianu , 15 cm waty mineralnej +folia .

Dobra izolacja budynku , przede wszystkim ma wpływ na Ilość potrzebnego opału i gwarantuje niskie zużycie na okres 50-70 lat .
Żaden nowoczesny kocioł :
a. nie wytrzyma tylu lat
b. jego energochłonność będzie i tak większa aniżeli obiekcie po termomodernizacji .

Chcąc mieć czyste powietrze , zacznijmy od EDUKACJI i wskazujmy gdzie NALEŻY szukać oszczędności .

Wtedy to wielu przeciwników geotermi , gazu dla których dziś argumentem są KOSZTY straci swój podstawowy argument .

Bo ogrzewanie tymi źródłami nie jest bardziej kosztowne aniżeli węglem , ale NAJPIERW trzeba tym osobom wytłumaczyć gdzie trwonią ciężko zarobione pieniądze .

ZACZNIJMY OD TERMOMODERNIZACJI , oraz programach wspierających .

Solarami to można wodę grzać, a i to nie dońca. Ogrzewania budynku na tym nie zrobisz. Szkoda, że miasto nie dopłaca do likwidacji pieców na paliwo stałe i przebudowy na gaz/olej. Pewnie jak wszystko w tym kraju - nie opłaca się.

dokladnie tak. Ja mam dobrze ogacony dom a grzeje prądem i nie uwazam, ze dużo płacę. Tegoroczna dopłata wynikneła z koniecznosci podgrzewania pomieszczenia z APTB , które co do zasady nie mialo w planach byc ogrzewane

dokladnie tak. Ja mam dobrze ogacony dom a grzeje prądem i nie uwazam, ze dużo płacę. Tegoroczna dopłata wynikneła z koniecznosci podgrzewania pomieszczenia z APBT ( american pit bull terier) , które co do zasady nie mialo w planach byc ogrzewane

cyt: Prawda w tym miecie nie jest wygodna
no coż, w polityce informacyjnej UMZ jest 90% PR a 10 % pracy na rzecz miasta . Jakiez to wizje sie roztaczało: a to budujemy Helioport, osrodek leczenia sanatoryjnego ( w sam raz dla astmatykow, hehehe) czy inne cuda na kiju :P

Dopiero od lipca zaczną palić śmieci.jak się nie zmieszczą w tym co zadeklarowali!!
Tepy naród nie rozumie że szkodzi sobie i dzieciom.
Ją mam taka sąsiadkę która pali śmieci z baru .

Smród niesamowity !!

"Od lat problem pojawiającego smogu jest bagatelizowany przez włodarzy Miasta."

Przyznaj szczerze, że sama do tego zanieczyszczenia się przyczyniasz. Więc może zacznij od siebie.

Te wszystkie dopłaty,promocje,solary itp to tylko pół środki na lokalnym poziomie.Musi to być rozwiązane wyżej,systemowo.Cena oleju,gazu,prądu ma być adekwatna do zarobków.Przypominam że mam kotłownie na olej a palę w drugim piecu byle-czym bo do tego zmusiła mnie polityka kolejnych rządów.

@jagoda: strzaliłas jak kula w płot.. ja grzeje PRĄDEM!

Uorcyk. Przecież wiem już od dawna. I od dawna wypominam Ci trucie powietrza Koreańską Imitacją Auta. Szczególnie, kiedy wozisz pieski na Bachledzki, zamiast iść z nimi na spacer. Poza tym wytworzenie kilowatów przez elektrownię też nie jest obojętne dla środowiska. A nie przypominam sobie, abyśmy mieli atomowe.

i to jest bład :P

Samochody nie przyczyniają się w takim stopniu do emisji niskiej jak palenie w starych piecach (nawet węglowych) i palenie śmieci. Zrobiono takie badania w Krakowie, gdzie po pierwsze - oszacowano że zerowy ruch samochodowy nie zmniejszyłby PM10 znacznie.

Natomiast co interesującego wyszło w badaniach to fakt, że w Krakowie (które niestety w porównaniu do Zakopanego czy Nowego Targu wcale jest mniej zanieczyszczone) noworodki osiągają istotną statystycznie mniejszą wagę urodzeniową niż wzrost jeżeli ich matki były narażone na ekspozycję ponad 30 jednostek (nie wiem jak one się zwą) - norma wynosi 50... Jak wiadomo, waga urodzeniowa jest predykatorem funkcjonowania w późniejszym życiu, tego typu niedotlenienie jest nie bez znaczenia dla kondycji małych krakowian. Tam też 3x częściej dzieciaki zapadają na astmę :(

my tez jestesmy na dobrej drodze do takich wskaznikow...

"Pseudonim: marakuja 2013-05-26 07:49:16
Samochody nie przyczyniają się w takim stopniu do emisji niskiej jak palenie w starych piecach"

Za tydzień się dowiem, że samochody w ogóle nie wydzielają spalin, a za dwa, że wręcz je pochłaniają. Jak rośliny!

nie wykluczone, w przyszlosci...

Jagodziana, wyrwałaś to zdanie z kontekstu, bo dotyczy po pierwsze Krakowa, a po drugie konkretnego związku: pyłu zawieszonego PM10. W badaniach wskazano też, że samo palenie w piecach zatruwało poiwetrze tak b ardzo, że ograniczenie ruchu samochodowego tego PM10 znacznie nie obniży.