Coz, jak to powiadaja angole Love me, love my dog..
Kazdy ma zajomych a moze raczej znajome na "swoj" strój. WIec nie dziwi mnie ich opinia, chociaz nie oznacza to ze utozsamiam sie z Pussy Riot.

Jak przeciwko Putinowi spiewaja to OK a jak policjantów w usta całuja to zle? Mnie akurat ten happening przypomina dzialania Pomaranczowej Alternmatywy, co Zomowcom kwiatki darowywała..

Natomiast nie do zaakceptowania jest pogarda z jaka autor wyraza sie o "feministkach". Chociaz z drugiej strony, czego sie podziewac po panu Konradzie ... Toż to egzemplarz ... meskiego szowinisty jak sie patrzy :D

Co do Arabek: te bardziej postepowe wyjechaly w popłochu min do Anglii , reszta siedzi w domach w okowach "tradycji"- wiec trudno jest budowac czy wspierać ich samoswiadomosc w sytuacji, gdy nie wyobrazaja sobie, ze moze byc inaczej ...

Pan nalezy do tych ludzi, ktorzy gdy nieogarniaja jakiegos tematu, to postponuja go epitetemi [ze jest to] "głupie". Wtedy w Pana życie powraca zdrowy ład i porzadek naturalny...:D

Z drugiej strony, nie wierząc w Pańską przemianę duchową -życzę, zeby chociaż Panska latorośl/le miała wiecej wrazliwosci i zrozumienia dla drugiego czlowieka, nawet tego bładzącego :P

Panie Konradzie "Wrażliwy" - otwórz Pan szerzej oczy!

@uorcyk - p. Konrad pisze o RADYKALNYCH feministkach. Że z pogardą - to Twoje subiektywne odczucie. Dla mnie to uzasadnione oceny ich często głupich akcji, ale wiem nie jestem obiektywny, bom ograniczony i zacofany...

Kolejny normalny , obiektywny i zdrowy BLOG pana Konrada. Całkowicie się zgadzam z tym co tam jest napisane.Dziękuję . ps. Uorcyk , Ty już jesteś całkowicie chora. A tragizm tej sytuacji polega na tym , że o tej chorobie nic Ci nie wiadomo.

Dlaczego imama chcesz szarpać drogi Konradzie. Niech by poszarpaly rabbiego lub koncert w synagodze zrobiły poczworne dożywocie by dostały.

hahaha. Uorcyk znowu nie wie co czyta. Panie Konrad nie masz pan innych tematów? Nikt tymi głupimi babami się nie przejmuje a przynajmniej polewka jest :-) .

Wprawdzie na codzień nie posluguję sie takimi argumentami, ale wszystkim obrońcom "moralnosci" piszacym ponizej wypada przypomniec ósme przykazanie o niewystawianiu złego swiadectwa blizniemu tj w szczególnosci ,

cyt: Staje się winnym:
- pochopnego sądu, kto nawet milcząco uznaje za prawdziwą - bez dostatecznej podstawy - moralną wadę bliźniego;
- obmowy, kto bez obiektywnie ważnej przyczyny ujawnia wady i błędy drugiego człowieka osobom, które o tym nie wiedzą;
- oszczerstwa, kto przez wypowiedzi sprzeczne z prawdą szkodzi dobremu imieniu innych i daje okazję do fałszywych sądów na ich temat.

Populizm wpisu blogera jest dla mnie krzywdzący i amoralny, tyle na temat!

a tobie Szymszel dedykuje szczególnie przeslanie wynikajace z 8 przykazania: cyt:

Należy potępić wszelkie słowa lub postawy, które przez komplementy, pochlebstwo lub służalczość zachęcają i utwierdzają drugiego człowieka w złośliwych czynach i w przewrotności jego postępowania. Pochlebstwo stanowi poważne przewinienie, jeżeli przyczynia się do powstania wad lub grzechów ciężkich. Pragnienie wyświadczenia przysługi lub przyjaźń nie usprawiedliwiają dwuznaczności języka. Pochlebstwo jest grzechem powszednim, gdy zmierza jedynie do bycia miłym, uniknięcia zła, zaradzenia potrzebie, otrzymania uprawnionych korzyści.

Próżność lub samochwalstwo stanowią grzech przeciw prawdzie. To samo dotyczy ironii, która zmierza do poniżenia kogoś przez ośmieszanie w sposób nieprzychylny pewnego aspektu jego postępowania.

Kłamstwo polega na mówieniu nieprawdy z intencją oszukania.
Kłamstwo samo w sobie stanowi jedynie grzech powszedni; staje się ono jednak grzechem śmiertelnym, gdy poważnie narusza cnotę sprawiedliwości i miłości.

Wiec "idź" i nie grzesz wiecej !

@uorcyk, nieźle odjechałaś z naciąganiem KKK. Zdaje się, że panie z PR same o sobie wystawiają świadectwo oraz ujawniają wady i błędy. Chyba sama nie wierzysz w to, że donieienia o ich działalności są nieprawdziwe. Może jako feministka jesteś przewrażliwiona i dlatego czujesz się pokrzywdzona, ale na pewno nie jesteś obiektywna zarzucając amoralność wpisowi, a nie widząc jej u pań z PR.

przeslanie tego przykazania jest takie, ze nawet jesli ktos popelnia błedy to nie masz moralnego prawa, zeby go potepiac. A gdzie to Kondzia milosierdzie ??

@uorcyk cys ty się upila?
Ja o tobie nic nie pisałem. Tylko skomentowałem temat ze powinien autor wspomnieć o rabinie.
Ani słowa o tobie i żadnej najmniejszej ironii.

@toty : przeslanie tego przykazania jest takie, ze nawet jesli ktos popelnia błedy to nie masz moralnego prawa, zeby go potepiac. A gdzie to Kondzia milosierdzie ??

cyt: I tu dotykamy sedna. Tak naprawdę chodzi o to by być na świeczniku. Nie o ideę ale ochory ekshibicjonizm.

Takie polprawdy i spekulacje autora blogu sa NIEDOPUSZCZALNE I AMORALNE . To jest falszywe swiadectwo przciwko blizniemu wystawiane ...

@Szymszel: przeciez tio nie chodzi o mnie ale o ironie ktorej uzywasz na codzien stale, kochanieńki ...

@uocyk - masz rację, potępiać ludzi nie możemy. Natomiast grzech tak (Ty pewnie tego tak nie traktujesz), podobnie jak wykazać winę błądzącemu (co też jest wyrazem miłosierdzia). Niemniej to jedno zdanie, które zacytowałaś nie brzmi dla mnie jak potępienie, a raczej konkluzja. No ale ja nie jestem wojującym feministą ;)

Szanowna Pani warto pomyśleć nim się głos wyda bo tracie się wiele,na przykład wiarygodność.
Moim komentarzem dla Pani wywodów niemal aksjologicznych jest stare powiedzenie "diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni".

nie dzwoni tylko przypomina wam kanony wiary , do ktorej sie tak żarliwie na tym forum przyznajecie. I dobrze byleby za aktem wiary poszlo cos wiecej niz tylko utozsamianie ze wspolnota :D

@toty: konkluzja sie zasadza na opinii a nie faktach czy prawdzie obiektywnej...btw

Mnie to się tu wszystko podoba.

jeżeli @ Klara w komentarzu 2014-02-15 10:33:27
pisząc "Panie Konradzie "Wrażliwy" - otwórz Pan szerzej oczy!"
miała na myśli, że to wszystko wielka ściema, to ja się zgadzam z Klarą.

@uorcuk - przyznaję - nie rozumiem Cię. Pewnie dlatego, że Ty kojarzysz skrajne feministki z całowaniem policjantów, a ja z agresją i wskakiwaniem nago na ołtarz. Jeśli uważasz, że to dobry sposób osiągania celów (w przypadku PR cz femen trudno określić jakie one są) to może warto coś takiego wprowadzić w Morkim Oku ;) Ja uważam, że te kobiety mają problemy psychiczne (bez potępiania!) i zwyczajnie szkodzą innym feminiskom. Ale to oczywiście nie mój problem :)

sam widzisz: nie znasz ich celów dzialania a juz oceniasz ?? ehh, wy...

Ależ te mgliste cele są ogólnie znane (zresztą p. Konrad je wyszczególnił w nagłówku - walka z patriarchatem, dyskryminacja, wspieranie LGTB). Niemniej sama dobrze wiesz, że ich prowokacyjne dzialania są nieskuteczne i częściej zniechęcają do sprawy (nawet przekonanych). Trudno więc wysnuć inny wniosek niż ten, że chodzi o rozgłos. Chyba, że znasz fakty, które możesz podać i zmienią moją/nasze opinie na temat feministycznych ekstremistek.

geopolityka. org/ komentarze/ 1681-rosja -wolnosc-slowa -czy-od-slowa -inaczej-o-pussy-riot

geopolityka. org/ analizy/ 1663-pussy -riot-czyli-kultura -jako-narzedzie-geopolityki

Dzięki uorcyk, bo sprowokowałaś mnie do refleksji i przypomniałem sobie, że kiedyś czytałem a tym, że dziewczyny ze wschodu dostają pieniądze za te feministyczne akcje. W tym kontekście zgadzam się z Tobą, że jakoś je osądzamy, nie zastanawiając się nad tym, że do takich zachowań mogą popychać je takie zjawiska jak np. bieda, uzależnienia czy inne trudne historie. I z powodu ich pogubienia jest mi ich żal. Natomiast co do samego zjawiska zdania oczywiście nie zmieniam.

Jeśli coś jak Pan wspomina jest dla Pana niezrozumiałe to może nie warto aby zabierał Pan w tym głos ? Wielu mężczyzn na dźwięk słowa feministka dostaje spazmów i mimo iż nie rozumieją akcji Pussy Riot (nie idiot, nie wiem kto pozwolił Panu na publiczne obrażanie) nie wspominają ani jednej akcji mężczyzn w sprawie łamania praw człowieka na wschodzie.
Dlaczego? Bo takowych nie ma.
Najłatwiej bowiem nic nie robić a krytykować.
Polecam najnowszy filmik z akcji Pussy Riot w Soczi gdzie za samo wejście na teren zostały potraktowane batem i gdyby nie one świat nie dowiedziałby się o tym jak swołocz i Ruska hołota traktuje ludzi.

One maja riot w pussy.

Bardzo fajny artykuł . Polecam oglądnąć krótki filmik z Sochi jak dostały lolami od policji , od razu im przeszły prze śpiewki w Sochi .