Niestety,Uorcyku, ten wydatek to tylko "na waciki"
poważna forsa była, jest i nadal bedzie zupełnie gdzie indziej :(
Zatem nie zgadzam się, że to "...najbardziej kontrowersyjne posunięcie..."

Nie wykluczam, że kiedyś ktoś skrupulatnie podsumuje koszt "marzeń olimpijskich"
I może wtedy eleganckie stroje się niektórym przydadzą...

Zaglądałaś do KM ?

Ale własnie ten wydatek jest "szemrany". Na "majciochy":D
To co, już ludzie nie mogą sie we własnych ubraniach godziwie zaprezentować? Przeciez dostawali dobre wynagrodzenie ...A zobacz pantofle... zapomnieli o tym szczególe :D
Strój pani Sroki jest jak na taka firmę TRAGICZNIE skrojony i uszyty... Materiał sie gniecie ?? W tych magazynach sprzedazy wyslkowej bonprix czy innych sa ubrania w takich XXL rozmiarach i to dobrze leży .... a nie kosztują dwa tysiaki ...
Odziez robocza - zobacz w jakich warunkach przysługuje i komu wg prawa pracy btw
Bizantyjski przepych :P

myslisz ze kto spodsumuje?? Na naszym zakopianskim podworku, nikt dotad nie podsumował wydatkow Majchra na kandydowanie do organizowania pucharów ... Tez mieli garniturki delegacyjne i kupe kasy wydali nie majac obiektow ...

A co do blogu KM: czytałam ale o Szynszylu to ja sie nie bede wypowiadać. My z Anulka go znamy i z forum TO i z reala od dawna :D

Koniczyna daj że już siana z tym sregliczem.
Poronilo Cię całkiem.
A co ty napisała tam mądrego?

@uorcyk to miło że mnie znacie. Nawet bardzo miło. Nie sądziłem że jestem taki znany.

a to się nam zrobił "Tercet Egzotyczny" :D:D:D
Szymszel, nie nerwujsia, bo Ci podskoczy ciśnienie, pęknie żyłka i kwas pociecze na klawiaturę... :)
wczytaj sie w komentarze u KM
:D:D:D

Zamilcz durna babo.
I ta co najwięcej woła o opiniotwórcze komentarze pod Sregliczem to sama co sobą reprezentuje?
Nie widzę durna babo żeby coś sensownego nabazgrala pod tematem uorcykq!!!!

Co do meritum to jasne jest ze oni wszyscy za nasze pieniądze baluja a jak widać nawet się stroja w markowe ciuchy.
I tak dobrze że wistuli dali zarobić A nie jakiemuś diorowi. A btw to czasem na te ciuchy nie powinnien być przetarg?

A jagne powinno się wywieźć jak w Chlopach

próbujesz złagodnieć, Szymszel ale nie dajesz rady. A szkoda :(
znać, żeś celnie trafiony na blogu KM :)
dostałeś "w miętkie" i się rzucasz.

a wystarczy spasować !

"chamstwu należy przeciwstawiać się siłom i godnościom osobistom" :D:D:D

Szymszel: jak masz coś do Koni, to sie z nią nawalaj a nie mieszaj z "błotem" pana Kubusia :D To jest troszke nie logiczne, przynaj sam ...

pretargu niem było na te garniaki :) zreszta, w Polsce szyja garniaki taniej a im chodziło o te garniaki :D

cyt ( gofin.pl) : Stosownie do art. 2377 § 1 K.p., pracodawca jest obowiązany dostarczyć pracownikowi nieodpłatnie odzież i obuwie robocze, spełniające wymagania określone w Polskich Normach, jeżeli:

1.odzież własna pracownika może ulec zniszczeniu lub znacznemu zabrudzeniu bądź

2. ze względu na wymagania technologiczne, sanitarne lub bezpieczeństwa i higieny pracy.
W powołanej normie nie wymieniono konkretnych stanowisk pracy ani grup zawodowych, które powinny być bezwzględnie wyposażone w odzież roboczą. Z przepisu jednak wyraźnie wynika, że istotne są warunki w jakich praca jest wykonywana.

To jak oni rozlicza zakupy tych ubranek??

cyt: Odzież robocza (i ochronna) stanowi własność pracodawcy, a pracownikom jest przekazywana jedynie do użytku. Pracownik odpowiada za tę odzież jak za mienie powierzone z obowiązkiem zwrotu albo wyliczenia się. W razie rozwiązania stosunku pracy pracownik rozlicza się z pobranej odzieży, o ile nie upłynął okres jej używalności. Pracodawca jest obowiązany przyjąć używaną przez pracownika odzież roboczą. Ponadto zgodnie z § 8 pkt 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy... (Dz. U. nr 62, poz. 286 z późn. zm.), pracodawca zakłada i prowadzi odrębnie dla każdego pracownika kartę ewidencyjną przydziału odzieży i obuwia roboczego oraz środków ochrony indywidualnej, a także wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za używanie własnej odzieży i obuwia oraz za ich pranie i konserwację.


* nizej : nielogiczne winno byc

uorcyk cos sie teraz dziwisz to przeciez twoje i innych ulubione peło. powiedz ze nie glosowalas na peło??? teraz nikt sie nie przyznaje

nie głosowałam na peło

ale z pewnościa na PSL a to ich koalicjant hahahaha, jedno i to samo. to napisz do swoich idoli list protestacyjny w tej sprawie

też nie

Spot wyborczy Armanda Ryfińskiego..YouTube..to jej fan..

w diabły nie wierzę :D

W 2011 roku było do wyboru 8 partii
1 Prawo i Sprawiedliwość
2 Polska Jest Najważniejsza
3 Sojusz Lewicy Demokratycznej
4 Ruch Palikota Janusz Palikot
5 Polskie Stronnictwo Ludowe
6 Polska Partia Pracy – Sierpień 80
7 Platforma Obywatelska RP

Dla uorcyka to tylko komitet numer 3 jest najbliższy sercu.

@uorcyk,widziałem dzisiaj Twoją brykę..fajna:D

Komu, komu 75 tys. miesięcznie? Polacy stoją właśnie przed dylematem, komu podarować taką forsę...?

"Poznali się 7 lat temu. Tworzą zgrany duet, który wzajemnie się uzupełnia i motywuje do dalszych, nowych działań w ich życiu prywatnym i zawodowym. "

Dla mnie będzie to kandydat z PiS-u..oczywiście jeżeli będzie nim odpowiednia osoba:D

Po przeczytaniu ponizszych komentarzy mam nieodparta pokuse powtorzyc za Klaussem Mitffochem "... Jezu jak sie ciesze...", ze ogladam to z dosyc dalekiej perspektywy. Ludzie ogarnijcie sie, piszecie do siebie ale ktos oprocz Was tez to czyta.
Nie wierze,ze na Podhalu mieszkaja tylko zadufane w sobie wszystko wiedzace oprzyrzadowania konskiej uprzezy. Jezeli dyskutujecie o rozpasaniu elit to, to komentujcie, a nie non stop wycieczki personalne do adwersarzy.

a ja popre lewicową partie :D

@Uorcyku,
jeżeli pod pojęciem lewica rozumiesz, jak większość - partie postkomunistyczne, to raczej będzie trudno.
Piszesz wszak na blogu u Kuby Meglicza : "zatem wybierajmy mądrze, ludzi z zasadami :D "

szubrwacy sa wszedzie , taka mamy scene polityczną :P

Oczywiście, Uorcyku
Na szczęście nie jest jednak tak, jak nam wmawiają media, że wszystkie partie są takie same: w jednych partiach jest parytet, trawestując Piłsudskiego, "k..restwa i złodziejstwa" 90% - 10%, a w innych 10% - 90%.
Niektóre partie mają zdolność działań samooczyszczających.

Przykład i pozwolenie na szubrawstwo idzie z góry. jak to mówią - ryba psuje się od głowy.
Sama kiedyś zupełnie słusznie oceniłaś "czapkę" pewnej partii :)

Zatem proponuję nie wrzucać wszystkich do jednego worka, bo nie ma do tego podstaw.

ps.
gdyby cokolwiek z tego, co PO wyciągała przeciw działaczom PIS podczas i tuż po kampanii wyborczej było prawdą, to już by PIS nie było.
Wielkie krzykliwe artykuły o sprawach sądowych są na pierwszych stronach, a kilka miesięcy później informacje o umorzeniach, wraz z przeprosinami - na ostatnich stronach, małym druczkiem.

wyłącz TVN, włącz myślenie :)

widzisz, ja zdaje sobie sprawe z tego ze informacja w mediach może być i bywa w jakiejs mierze zmanipulowana i mam na to wiele przykladów . Najkomiczniejszy przyklad to ten o małpce Zuzi, jak SE podał ze uciekła, biegala po górach i z głodu zjadała własny ogon... TZn sprawa jak najbardziej poważna (i prawdziwa była o ogryzaniu ogona) tylko tak została podana ze cholernie wstyd mi było przed kolegami animalsami , którzy pierwotnie mnie obarczali odpowiedzialnoscia za ten nius . Bo to był przyklad na dzialania zw z autoagresją a nie zaspokajaniem głodu ...

albo inna "przygoda" w ktorej pewnien zabójczo przystojny dziennikarz tak mnie docisnął (czyniac odpowiedzialna za syt. koni z MOka) ze sie poryczałam w trakcie nagrywanej rozmowy; potem to wycieli , zreszta jak i inny material w ktorym ktos sie wypowiedzial prawdziwie ale w sposob niewygodny dla ..ehhh

Nie mam wielkiego doswiadczenia z mediami ale mimo to wiem ze bywa roznie :D Mnie osobiscie drazni takie bezkrytyczne podawania tekstów ( bez komentarza, wydzielonego zreszta od informacji) bo ludzie w masie bywaja ciemni i czesto biora tekst za prawde objawioną , btw

@uorcyk,wcale Twój głos wyborczy mnie nie dziwi..jesteś z Łodzi,więc nie nadaremno mówi się czerwona Łódź:D

@Uorcyku, przy okazji wzbudzonego przez Ciebie tematu niegospodarności i ogólnie pogardy dla poszanowania wspólnych pieniędzy ujawniły się wątki o różnych partiach politycznych i o rzetelności mediów.
Małpka i zabójczo przystojny dziennikarz to niewątpliwie ważne zdarzenia, ale dla sytuacji w Polsce i na Podhalu to jakieś takie marginalne :)
Choć nie przeczę, że są przyczynkiem do stwierdzenia nierzetelności mediów.

Zatem bardziej ogólnie:
Każda gazeta, periodyk, stacja radiowa czy telewizyjna niechybnie będzie obciążona skrzywieniem, wynikającym przynajmniej z sympatii politycznych redaktorów. O tym dyskutowaliśmy już parę miesięcy temu. Wydaje się, że jedynym sposobem jest możliwość czerpania z różnych mediów, równy dostęp różnych mediów do odbiorców, równe traktowanie różnych podmiotów medialnych przez władze.

I o to chodzi.

to to teraz mi powiedziałas ... :P

owszem, skrzywione tresci przekazuja nawet i te które tak lubisz media :D