przepraszam ze sie znowu "produkuję" ale sprawa jest i PILNA I WAŻNA.

POMOCY !!!!!!!!! Zadrzewione, zielone Zakopane to Zakopane z przyszłoscią zabetonowane ... niekoniecznie !!!!!!

No Uorcyk ta akcja mi się podoba. Koniecznie by Ci/ Wam/Nam>> pasowało iść na tą sesje... !!!!
ps
Pewnie co Halny nie dał rady, to oni muszą dokończyć.

Myslę ze Radni powinni czuc oddech mieszkancow !! A ci co zaglosuja Za- do lamusa historii odejda po wyborach !

To muszą... Ci co mieszkają w ścisłym centrum.. bo my to mamy zielono..
Zobaczę, jak będę w Zakopcu, to się przejdę..
Aborygen "pies" na nich, to powinien coś wymodzić.
ps
Ty idź koniecznie... nie tylko przed kompem dyryguj.. :)

kiedy na Radzie Miasta to juz bedzie za późno. Przeciez glosy mieszkancow sa na koniec . MOZE BY KTOS ZALOZYL NA FB wydarzenie w obronie Lasu Chalubinskich- pomnika przyrody?? Jesli nie powstanie to wieczorem ja to zrobie ..
PS. znalam S.Chałubinskiego i wiem jak cholernie mu zalezalo zeby to przetrwało w takim stanie ...

tzn założyłam na fb LAS CHALUBINSKICH POMNIKIEM PRZYRODY ale moge scedowac na kogos prowadzenie lub redagowanie albo usunac sie gdyby ktos miał podobna i chcaicl z tym walczyc :D

Bezsensu ta akcja. 6 osób to polubilo. Nie lepiej uderzyć do mediów? TVN? Przecież Beacia zna dziennikarzy. Albo zaangażować istniejące projekty made in Zakopane czy ratujmy Zakopane.
Takie tworzenie Facebooka od zera i to za pięć dwunasta nie ma sensu.

Nase TP śpi ...? albo inne gazety... ?

Ten wiersz świetnie oddaje Żakopiańską rzeczywistość

"Politykom na politowanie.."
Wszystko co wokół trzeba rozwalić
Bo po to was tutaj diabli nadali
Co nazbyt proste trzeba połamać
Jak lekko się nie da, wtedy na chama.!!!

Wszystko co dobre trzeba dziś zniszczyć
Bo wy lubicie pejzaże zgliszczy
Rozbić, roztrwonić, połamać, zburzyć
By się krajowi jakoś przysłużyć.!!!
xxxx
Bezbrzeżna głupoto za rękę ich prowadź
Przed nimi nie jedno co zechcą zrujnować
Bo to są nasi rodzimi wandale
Na których patrzę codziennie z żalem>>

Najpierw nabroją, później do kąta
Z wiarą, że ktoś po nich posprząta....

A paru mądrych, którzy są w niszy
Łatwo zagłuszyć albo uciszyć... !!!!"
C K B

Dajcie już spokój! Zakopane to jeden wielki las i dżungla. W czasach Chałubińskiego było ich o wiele mniej, wystarczy pooglądać fotografie. Zza tych drzew już nie widać gór, przed każdym domem, przed każdymi oknami jest las modrzewi i innych drzew. Koszmar jakiś. Nasz miejski park był kiedyś piękny to było wtedy jak powstawał kilkadziesiąt lat temu. Potem nikt o niego nie dbał i i zarósł krzaczyskami, drzwiszczami które zamiast teraz wyciąć i doprowadzić park do normalnego stanu przez architekta krajobrazu to w strachu przed takimi właśnie pseudo-ekologami zostawiono. Chaszcze które się same namnożyły.
Proszę też pamiętać o jednym - drzewa produkują mało powietrza w przeciwieństwie do wody. Niektóre z nich sa szkodliwe dla zdrowia a także niebezpieczne dla człowieka. Zrobiła się w Zakopanym dżungla i z tego co widzę będzie się ta dżungla tylko rozrastać....

@FCB _ wczoraj wyslalam maile, moze sie dopytują? Tyle ze wladza sie bedzie tłumaczyc ze to tylko dla zapewnienia bezpieczenstwa, stare drzewa etc. A tymczasem Las CHałubinskich od 130 lat nie był nigdy "pielegnowany" i jakos sobie żył. Natomiast sasiednia dzialke tak wypielegnowano ze od lat 70 kiedy była lasem (akurat to był teren pracy mojego meza lesnika, wiec wiem ze miala zapis ze jest lasem) do obecnych -mozna było postawic ZAMIAST lasu stacje paliw...
To tylko pierwszy etap ale jakze istotny.. Potem mozna juz nie miec wpywu na Rade, prawda??

cyt z pomniki-przyrody.odskok.pl

Zgodnie z Ustawą o Ochronie Przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. Art. 6 ust.1 pkt. 6 pomniki przyrody są jedną z form ochrony przyrody.

Artykuł 40 ust. 1 tej ustawy definiuje pomniki przyrody następująco:

Pomnikami przyrody są pojedyncze twory przyrody żywej i nieożywionej lub ich skupiska o szczególnej wartości przyrodniczej, naukowej, kulturowej, historycznej lub krajobrazowej oraz odznaczające się indywidualnymi cechami, wyróżniającymi je wśród innych tworów, okazałych rozmiarów drzewa, krzewy gatunków rodzimych lub obcych, źródła, wodospady, wywierzyska, skałki, jary,głazy narzutowe oraz jaskinie.

Ust. 2 stanowi :

Na terenach niezabudowanych, jeżeli nie stanowi to zagrożenia dla ludzi lub mienia, drzewa stanowiące pomniki przyrody podlegają ochronie aż do ich samoistnego, całkowitego rozpadu.

Czyli, na terenie niezabudowanym, uschnięty pień martwego, pomnikowego drzewa, nadal jest ustawowo chroniony, do momentu gdy zamieni się w próchnicę.


...

Art. 45 poświęcony jest zakazom :

1. W stosunku do pomnika przyrody, stanowiska dokumentacyjnego, użytku ekologicznego lub zespołu przyrodniczo-krajobrazowego mogą być wprowadzone następujące zakazy:

1) niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu lub obszaru;

2) wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, z wyjątkiem prac związanych z zabezpieczeniem przeciwsztormowym lub przeciwpowodziowym albo budową, odbudową, utrzymywaniem, remontem lub naprawą urządzeń wodnych;

3) uszkadzania i zanieczyszczania gleby;

4) dokonywania zmian stosunków wodnych, jeżeli zmiany te nie służą ochronie przyrody albo racjonalnej gospodarce rolnej, leśnej, wodnej lub rybackiej;

5) likwidowania, zasypywania i przekształcania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy oraz obszarów wodno-błotnych;

6) wylewania gnojowicy, z wyjątkiem nawożenia użytkowanych gruntów rolnych;

7) zmiany sposobu użytkowania ziemi;

8)wydobywania do celów gospodarczych skał, w tym torfu, oraz skamieniałości, w tym kopalnych szczątków roślin i zwierząt, a także minerałów i bursztynu;

9) umyślnego zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia nor, legowisk zwierzęcych oraz tarlisk i złożonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, leśną, rybacką i łowiecką;

10) zbioru, niszczenia, uszkadzania roślin i grzybów na obszarach użytków ekologicznych, utworzonych w celu ochrony stanowisk, siedlisk lub ostoi roślin i grzybów chronionych;

11) umieszczania tablic reklamowych.

2. Zakazy, o których mowa w ust. 1, nie dotyczą:

1) prac wykonywanych na potrzeby ochrony przyrody po uzgodnieniu z organem ustanawiaj ącym daną formę ochrony przyrody;

2) realizacji inwestycji celu publicznego po uzgodnieniu z organem ustanawiającym daną formę ochrony przyrody;

3) zadań z zakresu obronności kraju w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa;

4) likwidowania nagłych zagrożeń bezpieczeństwa powszechnego i prowadzenia akcji ratowniczych.

Kto umyślnie narusza zakazy obowiązujące w stosunku do pomnika przyrody, zgodnie z art. 127 podlega karze grzywny lub aresztu.

Analizujac ponizsze wynika z tego ze pracce konserwatorskie nie wymagaja odpomnikowania lasu .. Zatem tylko zmiana sposobu uzytkowania albo zmiana stosunkow wodnych jest powodem dla ktorego zdejmuje sie ochrone prawna lasu Chalubinskich ??

i jeszcze fragment listu z pracownia.org.pl/ dzikie-zycie-(numery-archiwalne,2194) Stefana Chałubińskiego ( oprac . T.Borucki):

Las nasz jest żywym pomnikiem Tytusa Chałubińskiego - człowieka wielce zasłużonego dla Kultury Narodowej, „odkrywcy” Tatr i Zakopanego; pomnikiem Jego stosunku do tej Ziemi, potwierdzonego niezłomną wiernością dla Niej Jego potomków po mieczu: syna Ludwika - mojego ojca oraz mnie - Stefana Chałubińskiego, mojej siostry Anieli, oraz moich córek ­Agnieszki i Kingi.

Od przeszło półwiecza różni ludzie proponowali mi, bym sprzedał rodzinną spuściznę. Gdybym to uczynił - stałbym się zamożny i nie cierpiał wraz z rodziną niedostatku, ale dziś cały „Las Chałubińskich” byłby wykarczowany, a na jego miejscu wznosiłby się mur miejskiej zabudowy. Moja troska, o to, by leśna posiadłość Chałubińskich pozostała na wieki żywą pamiątką tradycji i bezcennym elementem krajobrazu Zakopanego nie znajdywała aprobaty władz miejskich.
Wręcz przeciwnie - w planach zagospodarowania przestrzennego miasta Zakopanego pojawiały się projekty rozwoju infrastruktury miejskiej kosztem naszego obszaru leśnego, np. zaplanowano kiedyś poprowadzenie w jego poprzek całej ulicy biegnącej na Pardałówkę.

Wysiłki moje i córek, by za cenę wyrzeczenia się naszej własności zapewnić zasadniczą nienaruszalność „Lasu Chałubińskich” poprzez objęcie go ochroną prawną, są aktem sprzeciwu wobec konsumpcyjnego i grabieżczego stosunku człowieka do przyrody Tatr i Podtatrza.
Ja, wnuk Tytusa Chałubińskiego, i moje córki, poczytujemy sobie za święty obowiązek stać na straży „Lasu Chałubińskich” nie tylko jako wyjątkowej spuścizny rodzinnej, ale przede wszystkim jako najgłębiej pojętego dobra społecznego, narodowego, a wreszcie ogólnoludzkiego. Jest to wyrazem i konsekwencją autentycznie chrześcijańskiej postawy wobec Człowieka i Przyrody; postawy, która skłania nas do samoograniczenia własności prywatnej na rzecz ratowania i zachowania owego dobra.

@Jagaa,wnioskując z Twojego wpisu wszystkiemu winne drzewa i to drzewa do niczego nie są potrzebne bo jak nie zastawiają widoku to się nadmiernie rozrastają,tlenu mało produkują,a niektóre to jeszcze trują.No i na koniec najlepsza perełka,że kiedyś to było drzew mało.Tak było mało i dlatego również-chociaż i inne powody też były- Hrabia Zamojski wykupił "o grosz" ten teren i zaczął o niego dbać.Dla dobra -będącej jeszcze pod zaborami-Polski i samych Polaków.Zamojski też się w grobie przewraca widząc niektóre niechlujne działania niektórych.
Tylko co temu winne drzewa?

P.S.Choinkę Święta masz sztuczną?Z duża ilością bombek i światełek made in China...;) ;) ;)

P.S.Mam nadzieję,ze mi hrabia w niebiesiech wybaczy,że z rozpędu nazwisko przekręciłem.Oczywiście powinno być Zamoyski...hr.Władysław Zamoyski.

Czy wycinać? Raczej nie. Wypielęgnować i zrobić alejki, bo takie chaszcze jak są teraz też niczemu nie służą.

Wszyscy krzyczycie o zostawienie i brak ingerencji. Ale nie widzicie tego na co dzień. Prawda jest taka, że Las Chałubińskich nie jest przez nikogo pilnowany pielęgnowany ani zadbany. Zeszłoroczny halny powalił kilka drzew, które cudem nie runęły na pobliskie domy. Niektórzy twierdzą nawet, że Las Chałubińskich to hodowla korników a drzewa są chore i "zjedzone" przez korniki.
Wg mnie Lasem (Parkiem) powinno się zająć miasto albo właściciele. Z tego co wiem miasto nie może nic z tym zrobić bo tłumaczą się że jest to własność prywatna. Tylko właściciele nie zdają sobie sprawy , że Las służy jako miejski szalet , hodowla korników, i generalnie rzecz biorąc to las ten wygląda jak pobojowisko !!! Więc albo niech się właściciel w końcu zainteresuje lub niech Miasto weźmie sprawy w swoje ręce.

ten Las nie był "poprawiany" przez prawie 130 lat i tak powinno to pozostać! Jak sie zacznie pielegnowac to za pare lat sie tak teren przerzedzi ze stanie sie skupieskim drzew a potem przestanie byc lasem i za lat 30 z okladem bedzi emozna tam koljena stacje Paliw wybudowac :(

Niestety przedmowcy mają rację. Ten lasek nie jest dobrą wizytówką dla miasta. Żeby godnie upamiętnić fundatora w tym miejscu powinien powstać park z alejkami, laweczkami, może nawet z małą gastronomia. Jeśli radni zamierzają uporządkować teren by zrobić tam park jestem całkowicie za.

ty nie rozumiesz.. to sa milze zlego poczatki- za lat kilkanascie bedzie wylesiony!!

Las jest wspaniały, to nie jest park tylko las dolnoreglowy, ostatni taki w Zakopanem. Popatrzcie na las przy rondzie JPII, który był pielęgnowany przez TPN przyszedł halny i wyłanał 90 */. drzew, w lesie Chałbińskich legły może trzy drzewa, stare na które już była pora. Przez las trzeba zrobić drogę żeby poprawić dojazd do stacji benzynowej .
Tak na marginesie tam też był las, który nagle został wykarczowany. Kto za tym stoi, ten kto stworzył schody na Krupówkach, skrzyrzowanie przy pomniku Chałubińskiego, samowolę na Antałówce i jeszcze pare innych. Teraz jeszcze olimpiada chce robić. Zawsze to podniesie ceny nieruchomości, łatwiej będzie sprzedać apartamenty, które stoją puste.