p. Jacku - z prawnego punktu widzenia nie mogl byc ukarany , bo pozwolenie mial. (zaden sukces) .Doskonale jednak wiedzial jakie sa plany w stosunku do tej dzialki .

rys

my też wiemy jakie mają plany wobec Naszych działek - i tak nic nie robią - oprócz wiecznego planowania .już od 1959 r.

Za wydanie zezwolenia powinni odpowiedzieć pracownicy administracji publicznej - za to biorą wynagrodzenia , aby do takich sytuacji nie dochodziło.

Aborygen - tu masz 100% racji. Kazdy powinien odpowiadac za swoje czyny lub decyzje !

Wszyscy dobrzy, ale Tomek najlepszy wuchujał ich dokładnie,, :)
Mogli mu się pod schody z drogą nie wciskać. Tylko przesunąć dalej

"z prawnego punktu widzenia nie mogl byc ukarany , bo pozwolenie mial." -które -jako urzędnik samorządowy- sobie sam wystawił!

@Alecz Czad

czy ja dobrze rozumiem Twój komentarz, że osoba wnoszące o pozwolenie na budowę domu blokującego powstanie nowego mostu w Czarnym Dunajcu, SAMA SOBIE dała pozwolenie, jako urzędnik samorządowy ?

takie pojęcie "konflikt interesów" ?

Ciekawe, proponuję rozwinąć temat...

w Białym Dunajcu *
coś słabo u mnie z kolorami (choć dla niektórych biały i czarny to nie kolory)

A kto nam wybrał te władze, które tak pięknie kłamią nie tylko w sądach ? Kosmici ? Ale jak wam wystarczy, że ktoś pisze wiersze i ma markowy garnitur, no to macie.

A mnie to bawi. Starostwo walnęło gafę i tyle. Tylko zamiast z honorem przyjąć wtopę to szukało winnego. Sorry - ile te piwnice będą kosztować dodatkowo ? 30 tys odszkodowania plus 3 tys za rozbiórkę ? Nie takie kwoty "gubi" się w kosztorysie mostu. A te domy wykupione pod drogę i straszące od lat w Z. i Poroninie za darmo przyszły ? To wszystko niszczeje i traci wartość. Może pasowałoby to sprzedać i odzyskać trochę kasy skoro drogi nie będzie. A może będzie ? Za kolejne 60 lat.

Jaki sukces Panie Jacku, jaki sukces ? To porażka wszystkich którzy musza korzystać z mostu. To porazka władz samorzadowych, to porażka zwykłych mieszkańców, którzy patrzą na ten bu...el i jeszcze będa musieli za to wszystko zapłacić chociaż wielu nie jest tego świadomych.

To jest jaskrawy przykład na poparcie mojej tezy, którą głoszę tu od początku: jeżeli postepuje się zgodnie z prawem, to prędzej czy później uzyskuje się wyrok korzystny. Nie w I, to w II instancji, Nie w II, to w Sądzie Najwyższym, albo w Trybunale Konstytucyjnym. Łatwiej jest jednak stwierdzić, że cały kraj tonie w korupcji, kolesiostwie i kłamstwie... Głowa do góry, zawsze jest wyższa instancja - Iustitias vestras iudicabo ;)

qaz, a czy Tomek aby nie pracuje przypadkiem w Starostwie, i to wcale nie na etacie sprzątaczki?

gazda1

To jest sukces - funkcjonowania prawa .
A kwestia mostu ,gdyby ktoś w GDDIA miał rozum -najpierw powinien skupić niezbędne nieruchomości , wyburzyć i wtedy zaczynać inwestycje na swoim terenie lub nowy most zaprojektować w obecnym śladzie .

Ale wizjonerzy - nie muszą z nikim rozmawiać , a że mieszkańcy się przed ich wizjami bronią - to ich prawo .

I tak w najbliższym czasie znów zostanie wydana decyzja , znów zostanie zaskarżona a wszyscy będą narzekać następne 2-3 lata .

Prawda jest taka - JEST ZGODA WSZYSTKICH STRON , CO DO KONIECZNOŚCI WYBUDOWANIA NOWEGO MOSTU - ale na zasadzie zdrowego kompromisu .

A tego nie chce GDDIA . Dlaczego ?

Pozdrawiam

@LAch - no wlasnie, dlatego nawet i my korzystamy z prawa do kasacji ...A z naszego punktu widzenia - najciekawszy wyrok kasacyjny to sprawa Vkk 187_09 dotyczaca niedziwiedzia Mago i uznanie winnym slawnego dyrektora zoo za warunki w jakich utrzymywał zwierze.. W nizszych instancjach dyrektor był uniewinniany od zarzutu znecania sie ...

Sędzia:Czy oskarżony przyznaje się do zastrzelenia tego człowieka.

Oskarżony:Nie Wysoki Sądzie.

Sędzia:Czy oskarżony mógłby to rozwinąć.

Oskarżony: Broń którą zabiłem tego człowieka była kupiona NIELEGALNIE.

Sędzia: Case dismissed.

@Alecz czad - pojęcia nie mam. Jeśli pracuje, to pytanie czy miał wpływ na wydanie pozwolenia. Jeśli nie miał to nic się nie dzieje. Każdy gdzieś pracuje i podejrzewam, że w "śliskiej" sprawie nikt nie będzie nadstawiał 4liter dla kolegi.

Ogólnie jak pisałem śmieszy mnie mnie to. Zasada "iść w zaparte" dalej obowiązuje, a jak cię złapią to mów, że to nie twoja ręka. Wpadki się wszystkim zdarzają, bo "nie myli się ten co nic nie robi". Ale tak jak przy Klusce - zamiast przyjąć błąd na klatę będą kolejne pieniądze wydawane extra na procesy. Jak pisałem - wpadka kosztowałaby np te 33tys. Ile będą kosztować sprawy sądowe? Może @Lach by to wycenił ? Tak z ciekawości - ile dołożymy do interesu ?

qaz, to, o czym "ćwierkają wróbelki", łatwo sprawdzić w necie. Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę odpowiednie frazy. Sprawa szczególnie prosta w przypadku urzędników państwowych.
Ps, o wycenę poproś biegłego, historyka rysa.

Można się z nim spotkać na DYŻURZE RADNYCH POWIATU TATRZAŃSKIEGO III KADENCJI
D.Tomasz
Biały Dunajec
ul. Jana Pawła
18.00 – 20.00
I i II tydzień miesiąca
P.s W państwie policyjnym to nawet jego nazwisko muszę wykropkować ,chociaż dane zaczerpnąłem z oficjalnej strony starostwa.

Abeto , z tego co wiem w B.Dunajcu jest kilku Tomaszów Dzierżengów. Czy się przypadkiem nie pomyliłes? Jeśli chodzi o ten nieszczęsny most , to radny powiatowy nie ma nic wspólnego z tą aferą! Jak byś trochę znał gminę B. Dunajec to byś wiedział , że to nazwisko jest tak tam powszechne jak ....Kowalski w Polsce.

@qaz Dobre pytanko. Jakem "pracował" na praktykach w sądzie, to pierdoła kosztowała ok. 500 zł, bo zazwyczaj takimi kosztami sąd obciążął SP zwalniając oskarżonego :D Tu mogą w grę wchodzić ekspertyzy itp. Minimum to tysiak. Spoko, tu tysiak, tam tysiak, stać nas ;) Dziadostwo urzędnicze przechodzi czasem ludzkie pojęcie. Problem w mentalności ludzkiej. Przecież w urzędach i prokuraturach pracujemy my, nasi krewni i nasi sąsiedzi. Na grillu Staszek jest fajny, a za biurkiem spycha sprawę byle dalej od siebie, lub załatwia ją na odp*ierdol się. Tu trzeba od dziecka mówić pociechom, że jak nie pracują solidnie i uczciwie, to powinny się wstydzić. U nas dzieciom mówi się: pracuj dla siebie i nie daj się okradać, jak wykiwałeś skarbówkę to jesteś mistrz, jak oddajesz komuś w MPK bilet to czysta uprzejmość, bo ten ktoś dzięki tobie nie płaci. Na końcu pada: sp*erdalaj z tego kraju, bo tu się nie da normalnie żyć. Oszust na oszuście. No to potem macie kombinacje urzędu, kombinacje inwestora i koszta Skarbu Państwa. Bawmy się dalej.

Nawet ta droga od mostu nazywo sie do" Dzieżęgi," Ten... Tomek to budowlanka, temu tak szybko ta chupa powstała..
ps
Lach>> jaki wniosek z Twojego wpisu.. ? ano taki jakie społeczeństwo tacy Urzędnicy Politycy, ... itd Co wychowamy w domu.. to, TO mamy w tych instytucjach..
Idąc za przysłowiem ." Czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci"

łach, zupełnie rozumiem, co ciebie obchodzą niemieckie kontrowersyjne postanowienia i wyroki sądów, dziadostwo urzędnicze. Nasza germańska sprawa i wara ci.

*nie rozumiem

Ale i tak sie cieszę, że dajesz Polakom wskazówki i rady, jak mają w kolejnych instancjach wymiaru sprawiedliwości walczyć do końca, aby udało się im doprowadzić niekorzystne dla nich wyroki sądowe i ostatecznie skazać twoich idoli- bolszewickich zbrodniarzy komunistycznych, w tym tych polskiego pochodzenia, Jaruzelskiego, Dzierżyńskiego, Kociołka...
Ps, Jaka to sprawiedliwość na tym świecie, że wy, bolszewicy sądziliście w Norymberdze nas Germańców, i braliście udział w wymierzaniu sprawiedliwości, a sami nigdy nie zostaliście postawieni przed żadnym Trybunałem za swoje zbrodnie, które dokonywaliście między innymi z nami?

Bardzo Panu dziękuję za tę informację. Jest to jeden z tysiąca przykładów, że prl i jego ludzie są jak krokodye, mogą nie jeść cały rok. Ale ofiary i tak muszą przyjść się napić. Czeka na nie stado wytrenowanych "zgodnie z prawem" "specjalistów". Niektórzy z nich ukończyli prawo na UJ. Psy wiesza się na Krzeptowskim, który był rolnikiem. Ludzie po UJ budują dalej "układ zamknięty" i nikt o nich nie pisze żadnych artykułów.