Po przeczytaniu artykułów „Kasa za widok” (Tygodnik Podhalański) i „Ślub w Tatrach?” (http://www.dziennikpolski24.pl/region/a/slub-w-tatrach-tak-ale-nie-na-giewoncie,10046104/ ) postanowiłem rozwinąć ten temat i podzielić się z czytelnikami swoimi refleksjami.

Nie jest niczym szkodliwym, że ktoś wybiera się na wycieczkę w góry w sukni ślubnej. Nie widzę nic złego w tym, aby ludzie na szlakach turystycznych wyznawali sobie miłość lub przyjmowali rozmaite sakramenty. Nie jest też zakazane, aby chodzili na wycieczki w towarzystwie księdza lub urzędnika stanu cywilnego. Ważne jest tylko, aby turyści z szacunkiem dla przyrody nie łamali podstawowych zasad poruszania się w górach. Nie ma jednak takich paragrafów, aby karać ludzi za strój, lub za to o czym miedzy sobą cicho rozmawiają.

Nie wiem na jakiej podstawie TPN uzurpuje sobie prawo do pobierania dodatkowych opłat za wstęp w Tatry. Cele wycieczek mogą być naukowe, religijne i sportowe. Mogą być też matrymonialne. Ale jeśli TPN chce pobierać opłaty za udzielanie ślubów to powinien wystąpić do Sejmu, aby przydzielono mu uprawnienia rangi konkordatu. Za co owe opłaty? Czy TPN zamierza wybudować jakieś „pałace” ślubów? Nie wiem na czym opiera TPN założenie, że przeciętny uczestnik ślubu będzie bardziej kłopotliwy niż reszta tłumu zgromadzona nad Morskim Okiem. Nie rozumiem nad czym ma tam czuwać specjalny pracownik wysłany przez TPN. Powinien on chyba ślubnych gości poubierać w czerwone kamizelki, aby nie zginęli mu w ciżbie. Łatwiej imprezę byłoby przeprowadzić, gdyby w dniu ślubu, w sobotę „MOKO” było zamknięte dla pozostałych zwiedzających. Może taka usługa też pojawi się w cenniku? W każdym bądź razie nie przypuszczam, aby Pan Prezes PKL-u zastosował jakieś opłaty za szczególne zanieczyszczanie wagoników przez uczestników obrzędów, które współorganizować zamierza TPN także na Kasprowym Wierchu.

Ale dosyć już tych żartów. Według regulaminu po uiszczeniu opłaty TPN zezwala na dokonywanie czynności, które powinny być bezwzględnie zabronione. Licencje na fotografowanie wystawiane przez TPN pozwalają na naruszanie spokoju najbardziej dzikich ostępów, do których taternicy nie mają wstępu. A pozwolenia na komercyjne przeloty dronów i motolotni są już w ogóle zaprzeczeniem istnienia ochrony obszaru jako parku narodowego. Czy to mieści się w definicji udostępniania! Jeśli tak, to może niedługo usankcjonowane zostanie za odpłatnością wysadzanie do celów filmowych budynków. Tak jak stało się to 5 sierpnia 1987 na Hali Pisanej.

W ubiegły mroku zbulwersował mnie fakt, że dla jednej z osób pozwolenie na wykonywanie zdjęć stało się w zasadzie darmową przepustką do chodzenia po Tatrach absolutnie wszędzie. I dlaczego akurat taka osoba otrzymała pozwolenie penetracji rezerwatów nie zostało mi merytorycznie uzasadnione. W efekcie moich interwencji otrzymałem odpowiedź, że każdy może ubiegać się o takie pozwolenie. I sam nie wiem, czy gorsze będzie jeśli każdy dostanie na takie coś zgodę, czy tylko wąska grupa osób - oczywiście nie po znajomości.

Wystosowałem w tej sprawie skargę do Ministerstwa Środowiska, a odpowiedź na nią jest na załączonym zdjęciu. Na razie ministerstwo przymyka na problem oczy. Ale jeśli sprawa nabrałaby rozgłosu, to może zmienią zdanie. A rozgłos jest potrzebny, bo postępująca w galopującym tempie komercjalizacja Parku zaprzecza celom jego powstania, zagraża ochronie przyrody i zabija ideały turystycznego ich poznawania. Nie rozpocząłbym swojej interwencji, gdyby TPN wydawało takie pozwolenia na fotografowanie poza szlakami tylko na obszar udostępniony do uprawiania taternictwa.

           W cenniku filmowania i fotografowania obowiązującym w bieżącym roku lub w Planie Ochrony TPN powinno być wyraźnie określone na jakim terenie poza szlakami turystycznymi dozwolone jest komercyjne wykonywanie zdjęć. Natomiast, nie rozumiem jak zgodnie z prawem można wyegzekwować opłaty za fotografowanie uroczystości rodzinnych. Pojęcie„uroczystości rodzinnych” można rozumieć bardzo szeroko. A udowodnienie, czy robi ktoś w danym momencie zdjęcia w celach zarobkowych, czy za darmo jest bardzo trudne. Chyba młoda para sama musiałaby złożyć obciążające zeznania. Czy TPN, aby zwalczyć „nielegalnych” fotografów i wypromować swoje nowe produkty marketingowe wprowadzi na szlakach tabliczki z zakazem fotografowania?