Napisane lekko i przyjemnie dla ucha, ale jest brak konkretów. Z oświadczenia wynika, że po prostu chciałby Pan być Wójtem , a póżniej się zobaczy. Nie chce Pan zwierąć żadnych prozumień z innymi komitetami , a chce Pan współpracować z radnymi, którzy są przedstawicielami poszczególnych komitetów wyborczych. Panie Rafacz weż Pan żmień doradcę lub doradców . W pierwszej turze mimo , że Pana nie znałem , to na Pana głosowałem . Teraz to się zastanawiam , czy warto iść do wyborów.

Ja stawiam na Pana Rafacza,mądry,wykształcony i uczciwy facet,To że brak w nim zawiści jak w innych kandydatach to nie jego problem!!

Nie jestem z waszej gminy i nie będę u Was głosować, ale mi się podoba, że Pan Rafacz nie obiecuje gruszek na wierzbie. Wójt może mieć duże plany ,a jak nie będzie współpracy z radnymi to klapa.Radni są władni popierać jego pomysły ,albo blokować. Pan jako obywatel tej gminy może bywać na sesji i zgłaszać swoje pomysły w wolnych wnioskach.
Wielu było takich co obiecywali ,mieli wspaniałe pomysły ,tylko jak to się miało do rzeczywistości?

nowa,naprawdę?Już ci uwierzyłem, u siebie nie masz wyborów ,że tu szukasz szczęścia.

Wszystko fajnie Panie Rafacz, ale mi jednak nie do końca podoba się np. to że jesteś Pan z PO a ja ich nie toleruje, nie przepadam również za osobą z której chce Pan uczynić swojego zastępcę i tek w ogóle to nie masz Pan pojęcia o prowadzeniu urzędu jakim jest Gmina. Więc z dwojga złego wolę "starego" Wójta

moim zdaniem glosowac na mlodych energicznych a nie na starych post komunistow a poza tym kadencja powinna byc cztery lata tak sie trzymajom koryt rencami i nogami aby tego torta jak najwiencej odkroic TYLKO GMINE MOZE ZMIENIC PAN RAFACZ........

No właśnie,"młodych,energicznych" a takich to trudno znaleść.

miałem głosować na Rafacza lecz jak dowiedziałem się że Chlebek będzie wice wójtem to pan Rafacz stracił wiele głosów! Chclebek startował wszędzie i zawsze przegrywa nawet z osobami nie znanymi!!! lepiej głosować na starego wójta z dwojga złego lepszy on jak Rafacz

Na stronie Pana Rafacza , jest "program" , który składa się w większości z postulatów o budowaniu dróg, chodników i robienia porządków w infrastrukturze itd.. Zgadzam się ,że zawsze może być lepiej ale to co stało zrobione z Babicza to każdy widzi i chyba nawet kandydat na Wójta Pan Rafacz nie może zarzucić bierność w inwestycjach. Na samym końcu jeden postulat z poza branży "Podniesienie atrakcyjności gminy dla odwiedzających nas turystów". Trochę ogólnikowo i tak na doczepkę. Wszelkie inne zadania gminy wg programu wyborczego i pewnie faktycznie są poza zainteresowaniem kandydata. Czyli zapomnicie,że wg kandydata będzie coś więcej niż przewiduje ustawa w zakresie edukacji, kultury fizycznej i sportu, ochrony zdrowia,pomocy społecznej itd. i wcale się nie dziwię bo to tematy na którymi się w ogóle nie zastanawiał a to z racji innych zainteresowań jak i sytuacji np brak dzieci w wieku szkolnym.
Tak, że nie mam wątpliwości na kogo głosować bo przynajmniej obecny Wójt dużo zrobił i na pewno jeszcze zrobi w inwestycjach (natura pomimo wieku się nie zmieni) a ma na uwadze ludzi ich potrzeby również poza kolejna drogą np do pastwiska.

do elo obecny wójt nie zrobił nic szczególnego, no chyba że koszmarne ceny za ścieki, za śmieci, brak gazociągu i wyasfaltowane polne dróżki uważacie za sukces.

Do wyborcy, jeżeli nie widzisz co zostało zrobione przez ostatnie lata to chyba żyjemy w dwóch różnych miejscach. Nie mam zamiaru wychwalać obecnego Wójta bo też mam zawyżone oczekiwania ale zrobioną robotę widać. Nie będę tez wyliczał i argumentował zasadność tych inwestycji. Co prawda ponad 30% z mojego podatku dochodowego trafia do budżetu Gminy to nie zapłaciłem za to złotówki.
Chciałbym się zapytać o dokonania Pana Rafacza, bo chwali się na stronie, że przyczynił się do remontu (jak była jego rola) 18 km dróg powiatowych co stanowi ok 5% wszystkich dróg powiatowych (330km). Wg mnie nic szczególnego bo zarząd dróg i tak by to zrobił bo coś musi robić przecież. Założę się że w gminie więcej kilometrów chodników w tym czasie powstało i to nie dzięki obecności w komisji a faktycznym procesom decyzyjnym.
Póki co nie płacę za ścieki bo dalej niestety piję wodę ze studni obok której jest szambo sąsiada, ale sprawdziłem ceny jakie płacą klienci PPK.
Ceny finalne (źródło ppkpodhale.pl) Biały Dunajec -12 zł,Czarny Dunajec 8,45, Krościenko 9,19, Łapsze 9,22 , Nowy Targ 6,87 gdzie zapewne inwestycja już dawno zrealizowana i nie trzeba jej spłacać no i oczywiste jest że w terenie zurbanizowanym są mniej koszty i więcej klientów. Chyba nie muszę tłumaczyć że w jednym bloku jest np 100 użytkowników co w Dunajcu może odpowiadać całej ulicy. Więc jak agitujesz ( twoje święte prawo) to nie wprowadzaj ludzi w błąd. To czy trzeba wyjść z PPK czy nie tego nie wiem i nie chce się na temat wypowiadać. Gaz by się s przydał ale czy należy to zadań gminy szczerze wątpię. Zapewne monopol prywatnej firmy nie ułatwia zadania i pewnie by chcieli żeby im zrobić infrastrukturę a oni będą czesać kasę. Zacznijmy od czystej wody dla nas i naszych dzieci czyli dokończyć kanalizację i polepszyć stan wody.

podałeś ceny netto płacę f-ry to wiem .Pana Rafacza nie znam ani jego dokonań ,ale może będzie miał świeże spojrzenie i nowe pomysły.Może wreszcie zatrudni ludzi, którzy będą zajmować się pozyskiwaniem nowych funduszy z UE,jest przecież tyle możliwości a nie tylko marne przestarzałe solary

Nie ma znaczenia czy ceny netto bo to tyczy się innych gmin również. Więc powiem jak to zwykł mówić Wojtek St. Skończ Pier....ć zacznij myśleć.
Nie mam zamiaru przekonywać do swojego stanowiska, dyskusja powinna coś wnosić więc proszę o konkretne argumenty oparte na danych czy ewentualnie opiniach konkretnych ludzi. Mamy wspólny cel czyli lepsze jutro w naszej gminie więc trzeba budować razem, pracować, również krytykować tylko konstruktywnie .Ale przede wszystkim opierać się na konkretnych danych. Można użyć np. mierników liczbowych czy trudniejszych mierników efektów.

Czyli stary zdezelowany uklad zostaje. Nic nowego nie wnosisz, wole juz niech zostanie stare zlo, przynajmniej znane. Slyszalem przeciez ze kilku dyrektorow szkol ma wyleciec i ten mlody chlopak z budownictwa co na czas nie obslugiwal Twojej firmy. I mowil to ktos z TWOICH.

Jak zwykle,lepszy stary bo nie musimy się martwic że nas bedzie kontroliwał i miał nad nami władzę jak na wójta przystało,każdy i tak wybierze tego właściwego dla siebie,też nie popieram PO,ale uważam że mamy jedyna szanse żeby dac wykazać się młodemu pokoleniu,cztery lata minie szybko jak sie nie sprawdzi wybierzemy innego,nie siejcie propagandy jacy to są p.Rafacz i p. Chlebek,czemu nikt nie wytyka palcami jacy ludzie pracuja przy obecnym wojcie,że cała gmina trzesie sie na widok jednego dunajcana,to powinno sie zmienic dla dobra całej gminy,i napewno wiekszosc ludzi czytajacych to poprze mnie w tym stwierdzeniu.Panie Rafacz życze powodzenia i juz dzis gratuluje tego o przyniesie niedziela,a zeby ,rozweselic ten post to jak p. Chlebek zastepca to ja chce byc sekretarka:-) :-) :-)

Ja oddaje głos na Pana Rafacza,dość mam tej kliki i układowiczów to właśnie oni najbardziej trzęsą portkami...

do oli wychodzi wiocha z ciebie,przestałbyś już włazić obecnemu wójtowi wiadomo gdzie

To jednak ,żyjemy w dwóch rożnych miejscach skoro Wyborca jest chyba Panem z miasta z d..ą z ciasta. Czyli widzę że skoro brak jest argumentów to trzeba osobiście zaatakować i spróbować zdyskredytować oponenta. I to jest właśnie wiocha. Chyba jest normalne, że są rożne preferencje wyborcze i sympatie do kandydatów. A co do faktów to weź przeproś i napisz że rozpowszechniałeś nieprawdziwe informacje np na temat ceny ścieków.

W Niedzielę głosujemy!!!
Pan Rafacz - młody, bez powiązań z obecnym układem ( działając w budownictwie pewnie ma też swoje kontakty), były radny powiatowy ale wbrew obiegowej opinii wcale się nie tam nie wychylał i nic wielkiego nie zdziałał. W obejściu chłodny, mało towarzyski. W programie wyborczym praktycznie nie ma nic poza rozwojem infrastruktury. W przypadku wygranej strażacy, sportowcy i inne grupy nie związane z budownictwem będą pominięte. Dodam że mając 3 głosy poparcia w radzie gminy to może się okazać ,że nie będzie zgody na dalsze jakiekolwiek inwestycje czy inne pomysły Pana Wójta. Ewentualne nadwyżki będą mogły być wypłacone np na premię dla lojalnych urzędników. Czyli wbrew pozorom jeden z niewielu atutów Pana Rafacza jakim jest młodość i brak "powiązań" z obecną elitą wpłynie na to, że czeka nas marazm i zastój. Argumenty że jakoś to będzie i zobaczymy w tym przypadku mnie nie przekonują.
Pan Babicz- wiek nie jest najlepsza strona kandydata, ale na chwile obecna ma więcej werwy i młodości w sobie niż kontrkandydat i nie jeden z nas. Przede wszystkich jest otwarty na innych i cały czas ma w głowie co jeszcze zrobić. Jeżeli chodzi o zarządzanie Gminą jako całością to raczej nie można mu zarzucić jakiś większych uchybień. Myślę że wszystko to ogarnia Sekretarz i to wystarczy. Natomiast zarządzanie Urzędem powinno się usprawnić np poprzez funkcje wicewójta. Widać że Babicz nie chce nikomu robić problemu i ma zaufanie do pracowników, a ludzie to wykorzystują, choć wiedza że nie mogą z dużo pogrywać bo jak ktoś mu podpadnie to ma tendencje do pamiętliwości. ( co mnie się akurat nie podoba).Także wicewójt mógłby zweryfikować kompetencje pracowników i zrobić mała rewolucję, bo niektórzy faktycznie przyrośli do stołków i pomimo braku kompetencji dalej dzierżą odpowiedzialne stanowiska. Zarzut ,że urzędnicy się rządzą nie wiem czy jest prawdziwy ale nawet to, że styl zarządzania w którym jest liderem zespołu a nie autokratom to wg mnie jest to bardzo dobre. Większość w radzie gwarantuje zgodę na dalsze działanie i wpłynie na rozwój naszej gminy.
Oczywiście wszyscy chcemy żeby żyło się nam lepiej a Urząd sprawniej funkcjonował ale niestety Pan Rafacz nam tego nie załatwi. Więc każdy niech głosuje jak uważa ale proszę wsiąść pod uwagę predyspozycje i możliwości.(pominę już zasługi bo to oczywiste