Prezes Polskiego Związku Narciarskiego Apoloniusz Tajner w rozmowie z Tygodnikiem komentuje powołanie Roberta Matei na stanowisko asystenta trenera kadry skoczków narciarskich.

– Czy powołanie przez Łukasza Kruczka na asystenta Roberta Matei to dobra decyzja?

– W podobnej sytuacji byliśmy, gdy zatrudniony został Heinz Kuttin. Przejął pałeczkę trenera w Warszawie, a następnego dnia leciał do Innsbrucku odebrać dyplom instruktorski. Wtedy, w przypadku zagranicznego szkoleniowca, nikt nie protestował. Inny skoczek austriacki, Heolwarth, co dopiero skończył karierę i obejmuje trenowanie kadry Estonii.

– Oznacza to, że mamy małe zaufanie do Polaków?

– Wszystko na to wskazuje. 34-letni Mateja to doświadczony skoczek, zrobił kurs instruktorski, liznął więc trochę teorii. Jest świetnym praktykiem, pasuje do grupy, może bardzo pomóc swoimi trzeźwymi, góralskimi, logicznymi uwagami. Jest taką fajną góralską osobowością. Pochodzi z okolic Zakopanego, więc na co dzień może współpracować z najmocniejsza grupą naszych skoczków. Zna skocznie, gdy pojawia się na skoczni, nie musi się nikomu przedstawiać, bo wszyscy go znają. Jako zawodnik, może też wciąż służyć jako demonstrator różnych praktycznych rzeczy. Równocześnie odpowiedzialność spoczywa na kim innym.

– Z formalnego punktu widzenia nie ma też żadnych zastrzeżeń?

– Nie ma. Popieramy decyzję Łukasza Kruczka. Mateja ma papiery instruktorskie, to wystarcza.

– Czyli, gdyby pan był trenerem, również podjąłby taką decyzję?

– Być może. Tak samo kiedyś zaczynał praktykować Klimowski. Mówi się, że Kruczek to młody chłopak, jest młodszy od Matei – ma 32 lata, ale co najmniej 5-letnią praktykę trenera asystenta. Był zawodnikiem jeszcze za trenera Mikeski, później za mojej kadencji.

Cały wywiad w czwartek w papierowym wydaniu Tygodnika

Rozmawiał Paweł Pełka