Dwudziestu radnych zagłosowało podczas dzisiejszej sesji rady miasta Zakopane o wprowadzeniu punktu o odwołaniu przewodniczącego komisji urbanistyki i rozwoju. Przeciw.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"101179"}

Pod Giewontem rozpoczęła się 43. zwyczajna sesja Rady Miasta Zakopane. Przewodniczący rady Jan Gluc wprowadza projekt uchwały o odwołaniu Jacka Kalaty z funkcji przewodniczącego komisji urbanistyki i rozwoju. Zaproponował, by głosowanie odbyło się w punkcie siódmym. 

 - Dziękuję za wprowadzenie tego punktu w ślad za licznymi głosami społeczności lokalnej - podziękowała Zbigniew Szczerba, na wniosek którego komisja oświaty w poniedziałek skierowała wniosek o odwołanie Jacka Kalaty z pełnionej funkcji. 

Radny Grzegorz Jóźkiewicz również podziękował przewodniczącemu rady miasta. - Dziękuję, ten ruch pokazuje, że szanuje pan także innych radnych, nie tylko związanych z burmistrzem. Zasadność tego projektu jest taka, że o nas radnych mieszkańcy mówią, ale nie zawsze są wysłuchiwani. Grupa mieszkańców przychodzi na komisje, na sesje i obserwuje naszą pracę. I z tym jest różnie. Ludzie liczą na nas, że ich głos będzie usłyszany w tej wielkoformatowej gminie. Gdyby nie mieszkańcy, nie udałoby się tego wniosku złożyć. Brakowałoby nam "pleców". Państwa udział ma duży wpływ na głosowanie na komisjach. Nieraz wniosek nie uzyskuje większości, a jak przychodzą ludzie na komisję, to wniosek uzyskuje większość. Takie cuda się dzieją. Przypominam radnym, że musi być nas 11 aby ten punkt wprowadzić do porządku obrad. Ja się z mieszkańcami zgadzam z postulatem, by dać szansę i by do głosowania podejść. 

Gdzie był Jan Karpiel Bułecka i inni?

Przypomniał, że przewodniczący Jacek Kalata przetrzymywał w swej teczce projekt uchwały dotyczącej zmian w planach przestrzennych przez 18 miesięcy. - Projekt był gotowy, tak się nie robi. Są projekty uchwał, które trzeba podejmować natychmiast. Mówimy dużo o tym, że Zakopane ma złe plany. Uchwalane za pana Majchra w latach 2007-2014. Były pisane z wielką szkodą dla mieszkańców. Czy zrobiły więcej dobra czy więcej zła? Wielkokubaturowe budynki pojawiają się jak grzyby po deszczu. Burmistrz przygotowuje dokument, a rada go uchwala. Wczytując się w protokoły ówczesnej komisji architektury i ekonomiki widzimy, że plany przechodziły w milczeniu. Choć w radzie byli kompetencji, jak Jan Karpiel Bułecka, zacna osoba. Był pan architekt Kiełb. Byli merytoryczni, reprezentowali radę i nie było dyskusji. Dlaczego są takie zapisy, czemu nie ma współczynnika intensywności zabudowy. Czemu o tym nie mówili? Dziś nasze protokoły są bogate w informacje. Taka jest gorzka prawda. Wielki oponent pana Majchra, nieżyjący pan Zacharko, z szacunkiem mówię. Też podnosił za tymi planami rękę. Teraz zwracam się do Jacka Kalaty. Jak mamy uchwalać plany miejscowe, jeśli nie mamy takiej woli?

Rola aktywnych mieszkańców

Radny Marek Donatowicz podkreślił, że to sytuacja bardzo nietypowa. Po raz pierwszy od kilkunastu lat to mieszkańcy występują z wnioskiem o odwołanie przewodniczącego komisji. Przypomniał, że odbyły się już dwa spotkania z udziałem mieszkańców w tej sprawie. - Przewodniczącym komisji się jest nie z przymusu, nieraz popełniamy błędy, coś się przeoczy. Sam byłem przewodniczącym komisji oświaty to wiem. Na tych spotkaniach z mieszkańcami brakło mi jednego zdania: "Proszę państwa przepraszam, może popełniłem błąd". Nie, cały czas jest moja racja. A nie ma ludzi nieomylnych. Mieszkańcy przyszli dziś tutaj nie dlatego, że pana Kalaty nie lubią. Przyszli, bo mają wielki problem tam gdzie mieszkają. Wiem że plany nie są dobre. Ale były pozwolenia wydawane na warunki zabudowy. Wtedy dopiero była wolna amerykanka. 

Radny Tymoteusz Mróz dodał, że głosowanie odbywa się nad tym, w jaki sposób mieszkańcy są traktowani przez radę miasta. - Są już cztery stowarzyszenia, które przychodzą z problemami i mają świadomość, że są zbywane przez radę miasta - podkreślił Tymoteusz Mróz. 

W głosowaniu 20 radnych było za i jeden głos przeciw. Przeciwny głosowaniu był Wojciech Tatar. Po wprowadzonej zmianie plan dzisiejszej sesji wygląda następująco. 

Plan sesji 

1. Otwarcie Sesji, stwierdzenie quorum.

2. Przyjęcie porządku obrad.

3. Sprawozdanie z działalności Burmistrza.

4. Sprawozdanie z działalności Komisji Rady.

5. Informacja o złożonych interpelacjach, zapytaniach i odpowiedziach.

6. Wolne wnioski.

7. Podjęcie uchwały w sprawie: odwołania przewodniczącego komisji urbanistyki i rozwoju miasta Zakopane

8. Podjęcie uchwały w sprawie: dzierżawy miejskiej nieruchomości gruntowej.

9. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały dotyczącej szczegółowych kryteriów wyboru oraz trybu wyłaniania najemców lokali mieszkalnych w budynku mieszkalnym położonym w Zakopanem przy ul. Kamieniec 25, powstającym przy finansowym udziale Gminy Miasta Zakopane w wyniku realizacji przedsięwzięcia przez „Zakopiańskie TBS” Tatrzańska Komunalna Grupa Kapitałowa Sp. z o.o.

10. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie do Stowarzyszenia „Porozumienie Gmin Górskich Rzeczypospolitej Polskiej”.

11. Podjęcie uchwały w sprawie: określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.

12. Podjęcie uchwały w sprawie: określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.

13. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały dotyczącej określenia przystanków komunikacyjnych i dworca, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Miasto Zakopane udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tych obiektów położonych na terenie Miasta Zakopane.

14. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian w budżecie miasta Zakopane na rok 2022.

15. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany wieloletniej prognozy finansowej Miasta Zakopane na lata 2022-2032.

16. Oświadczenia i komunikaty.

Zamknięcie obrad.