Za brak konsumpcji awanturujący się klient spotka się z restauratorem w sądzie.

Prowadzący „Watrę” w trosce o dobre imię lokalu ruszają na drogę sądową. Konflikt pomiędzy turystą z Krakowa a obsługą opisaliśmy w artykule „Klient nasz pan” (TP 34). Korzystający z lokalu nie zgadzał się, by do rachunku dopisywano mu 20 zł za orkiestrę dancingową. – Lubię potańczyć, posiedzieć przy muzyce grającej na żywo. Jeśli mam za to płacić, to proszę o bilet. Jeśli zamawiam piwo albo cztery, to dla mnie jest konsumpcja. Proszę mnie nie zmuszać do jedzenia w nocy – tłumaczył pan Emil. Wyjaśniał, że zmuszony był wezwać na interwencję policję, a kolejnego dnia nie został wpuszczony do lokalu. Obsługa nie chciała sytuacji komentować. Wyjaśniała tylko, że to trudny, uparty i niegrzeczny klient.

Pan Emil po raz kolejny odwiedził naszą redakcję. Zjawił się z wezwaniem do zaniechania naruszania dóbr osobistych. Dokument przysłała mu krakowska kancelaria adwokacka, która reprezentuje właścicieli „Watry”. Ma w terminie trzech dni przeprosić restauratorów pisemnie. A także zaniechać dalszego naruszania ich dóbr osobistych. Odbiera to jako próbę zastraszenia. Uważa, że to jemu należą się przeprosiny. – Nie tylko ich nie przeproszę, ale sam skieruję sprawę do sądu. To jest karygodne. Chamstwo trzeba eliminować. W restauracji jest to szczególnie ważne – podkreśla.

Pokazał też kolejny list, jaki napisał do właścicieli restauracji. Informuje, że przed sądem będzie żądał odszkodowania pieniężnego, zapłaty odpowiedniej kwoty na cele społeczne, a także opublikowania wyników szczegółowej kontroli Państwowej Inspekcji Handlowej, sanepidu i urzędu skarbowego.

rav