dziwne ze w wzizt nie zstrzeżono , ze dach ma byc \"spadzisty\" i na brązowo. Moze i dobrze ze o tym się zaczyna mówić, tylko dlaczego red PP nie zapytał o te powierzchnie zieloną?? bo to trawa ma rosnać na dachu oraz balkonach, zeby sie zgadzało..istna falandyzacja ( obchodzenie) wymogów wzizt...
jaka maczuga Herkulesa ? kloc do zarabiania kasiory...pan Bułecka powinine sie wstydzić a nie wmawiac wszystkim, ce król jest nagi...ale jak powiadaja kasy nigdy za wiele...:-(

Stety jest takie powiedzenie.CO WOLNO WOJEWODZIE TO NIE TOBIE SMRODZIE!Jak widać nadal aktualne!!

Oby sie tylko nie zawalił. Bo wtedy z maczugi będzie wielka hała co stała.

red. Pelka niech nie wypisuje bzdur,że to pierwszy szczuplejszy na dole budynek. Niech się przejdzie na Aleje 3 maja i tam zobaczy, jeszcze węższy na dole, postawiony na głowie.

tudzież w innej wersji : koryto jest jedno, tylko sie \"konsumenci\" zmieniają, przynajmniej co 5 lat ( czyli za niedługo)...

a porównanie tego do bryły Domu Turysty jest zwyczajnym nadużyciem...od dzisiaj z mieszanymi uczuciami bede słuchać, jak Janko Karpiel -Bułecka ugwarza o tradycji , spusciznie czy ojcowiznie...ten budynek jest namacalnym symbolem, ze tradycję da sie ...sprzedać, byle za duzo kasy...

Pan redaktor zapomniał dodać iż inwestorem jest syn burmistrza Majchra...co wiele wyjaśnia.Jednym słowem zgrana ekipa...nawet po pracy ...

fotka zrobiona w najkorzystniejszym \"planie\"; w druga stronę, czyli w stronę południową, ten budynek swą bryłą rażąco dekomponuje sie z sasiednimi w pierzei ulicy Jagiellonskiej i \"przysłania \" widok na Tatry ;

a pana Karpiela sie powinno zapytać: góralu ...czy ci nie żal/wstyd???

Witkiewicz (warszawiak) stworzył kiegyś Styl Zakopiański, potem przyszli Karpiele (ponoć autoktony) i go zdeptali za dodatkowe deweloperskie srebrniki-wstyd w ogóle się przyznawać i podpisywać własnym nazwiskiem Panie Karpiel i to gadka o Domu Turysty, pierwsza chała\'pa i już ci chłopie megalomania i samozachwyt odwaliły, do domu towarowego porównuj!!!
polecam wizyte na Kozińcu może coś da do zrozumienia

to jest jeden z brzydszych budynków w Zakopanem

Ktoś z takim dorobkiem wchodzi w takie gówno ?

\'\'Twoje Zakopane\'\' a biznes i nieruchomośći Moje !!! Do kogo to pasuje?

Ja tam bym się bał mieszkać w takim budynku.Nie to,że jestem strachliwy ale jakoś nie mam zaufania i jak już chyba jednak wolałbym już tą Krzywą Wieżę w Toruniu lub,przepraszam,że się tak wyrażę,w Pizie.Tamte to chociaż pewniejsze bo już przez wieki sprawdzone no i jednak architektonicznie ciekawsze...;) ;) ;)

A co do tej rzekomej maczugi Herkulesa to owszem jest ale na Jurze...;) ;) ;) A tutaj to raczej przydałby się mitologiczny Atlas ,tak do podparcia...;) ;) ;)

i jak zawsze jesli chodzi o podhale to obojetnie na jaki temat bulecka wie wszystko najlepiej

no to znismaczony wymyslił lotną nazwę na to cudo architektoniczne : GRANIT 2 :-) brawo

\"zakopiańczycy są podzieleni\" w opiniach?? ja tu widzę, że zdecydowanej większośći mieszkańców nie podoba się ten budynek i nie trzeba być ekspertem z dziedziny architektury zakopiańskiej żeby to stwierdzić.. moze niedlugo bedziemy widzieli kolejne bloki a\'la PRL i też będzie to \"normalne\" ? I trzeba dodać, że nie tylko UM jest odpowiedzialny za architekturę w mieście bo to przecież Starostwo wydaje potem końcowe pozwolenia na budowę...

A natomiast warszawiankę, która postawiła bez zezwolenia ładny budyczek chca wyburzyć! To się nazywa sprawiedliwość po góralsku! Wstyd i hańba! Tych którzy zgodzili się na takie szkaradstwo powinno się na gnoju wywieźć!

Trzeba wykorzystać teren, proponuję śmielsze projekty, będziemy mieć niedługo drugi Egipt, do góry nogami. Jak pamiętam w tym miejscu była niezła młaka. A takich miejsc jest u nas pod dostatkiem.

cyt:Jan Karpiel Bułecka ...twierdzi, że budynek zachowuje wszystkie zawarte w warunkach zabudowy parametry
po znajomosci mu dale takie \"niewyśrubowane\" :-)

Redaktor napisał że Jan Karpiel Bułecka! Nie napisał senior. Ahh Jasiyk telo walczy o to by w Zakopanem nie powstawały klocki, a tu synuś taki numer wykręca! Ehh

Przebrzydłe ble.. przez ten budynek muszę zmienić parafię bo nie mogę patrzeć co tydzień na takie brzydactwo !!!

nie zwalaj na curusia , synusia i te pe ; toc przeciez projekt radnego ....

Na Jagielonskiej sa postawione dwie budowy domow obok siebie. Ten pierwszy jest bardzo piekny i elegancki , a te cztero kankne pudlo jest okropne .
Wogole nie pasuje do takiego miasta jak Zakopane.

ale kasa nie smierdziała, zreszta Karpiela tam nie siedzą to i budynek im widoku nie spaskudzi ...:-)

Czytam i nie mogę sie nadziwić jakie pierdoły wypisujecie. Chyba nikt z was nie był dalej niż w Dzianiszu. Zajebista współczesna nowatorska architekturka.
Nie mogę się doczekać aż skończą. Szkoda ze mnie nie stać na mieszkanko tam
z cenami to przesadzają,

nowatorska? raczej , nowotarska, bo tam by sie lepiej wkomponowywala w domy-klocki kusinerzy :-)

Można prowadzic niezły interes pełniąc funkcję w radzie miasta *komisji urbanistyki
rysujac plany deweloperowi sytułując budynki byle miał deweloper widok .Trafo dewelopera na mojej działce .Ten przykład jest na ulicy Salwatoriańskiej
Mam jedno pytanie z ile to kosztuje i co to za deweloper
Szanownego towarzystwa wzajemnej adoracji .

wiesz sama, ze kruk krukowi oka nie wykole :-)

Budynek jest najnowocześniejszy w Zakopanem, w tym kierunku powinni iśc deweloprzy. W centrum trzeba budować nowoczesne obiekty a na obrzeżach piękne regionalne i duzo mniejsze budynki. Podejsćie że wszyscy deweloprzey są źli jest podejściem błędnym wynika z zazdrości lokalnej spoeczności i natury góralskiej.

takie budynki sa potrzebne, jest to centrum, idealny pod biura i apartamenty, nie wiem czemu i komu to przeszkadza. zawiera regionalne elementy drewniane co komponuje go w styl Zakopanego. Jakos nikomu nie przeszkadza zielono srebrny basen :) a cena, hmm skoro to luksusowy budynek to za luksus siem placi , takie czasy.. pozdrawiam

Wreszcie widać postępy w zakopiańskiej architektórze. Nie wiem czy to nie jest plagiat :) Taki budynek już istnieje w Szwajcarii, może jest minimalnie większy i ma zamontowany lepszy system oświetlenia od zewnątrz. Jeżeli ktoś myśli że to kolejna tania deweloperka to niech popatrzy ile kosztuje wybudowanie luksusowego apartamentowca. W ocenie od 1 do 10 dajemy 8 - (ten we Szwajcari jest ładniejszy)