miasto Zakopane zadluzylo sie do maks mozliwek kwoty siegajacej 61 % budzetu; wiem to od p Bustrzyckiego, przew RM.... a to w zwiazku z remontami dróg...

A nie lepiej to same wybory do sądu pozwać,że takie zamieszanie w społeczności lokalnej robią,a sądy miast zajmować się ważnymi sprawami dla obywateli-wyborców muszą w szybkim tempie rozstrzygać często osobiste animozje kandydatów.Szkoda,że wybory przybrały i to w Zakopanem i w Nowym Targu taki obrót...

A nie uważacie że jeżeli jeden z kandydatów używa w swojej kampanii kłamstw to powinno się je ukrucić? Uważasz Jurajczyku że powinno się tolerowac sytuacje w której ktoś chce budowac swoje poparcie budując je na nieprawdziwych tezach?

Apple powiem szczerze,że mam jakieś ograniczone zaufanie do \"szybkich sądów\".Gdyby sprawa była bardziej zawiła tak naprawdę trudno w krótkim czasie przeprowadzić cały,dokładny przewód sądowy,a nie o przodowników pracy tu chyba chodzi.Prawda oczywiście powinna być pokazana tylko martwi mnie to ,że sądy w trybie wyborczym w okresie przedwyborczym są tak często oblegane.To chyba taka choroba naszej demokracji.Musisz przyznać,że po jakimś czasie na światło dzienne wychodzą różne inne aspekty spraw i czasem te szybkie rozstrzygnięcia nie bywają najlepszymi.No ale oczywiście z wyrokiem można się zgodzić albo nie i się odwołać...

Zgadzam sie, że sprawy muszą być załatwiane szybko i moze sie to wiazac z uszczerbiek na jakosci samego procesu. Jednakże, jeżeli stosuje się kłamstwo w debacie publicznej, to w trakcie kampanii jest to jedyny sposob by je choc troche ukrucic. Wyczytałem właśnie że p. Zacharko ma przeprosić Majchra w TP, GK, na stronach bazaru i na stronce TP. Dodatkowo ma zapłacić 500zł na cele charytatywne - także przynajmniej tyle pożytku z kłamstwa p. Zacharki.

Myśle, że umieszczenie tych wszyskich przeprosin w powyżej wymienionych mediach wiaze sie z poniesieniem niemalych srodkow finansowych. Może to nacze p. Zacharke i jego kolegow, iż kłamstwa niepopłacają.

Apple widzisz nie bądź taki jednoznaczny bo gdyby przyjrzeć się uważnie wyrokowi to nie jest tak do końca jak piszesz.Cytat z TP:\"...podawał nieprawdziwe informacje odnośnie tego, że Zakopane nie pozyskało w ostatnim czasie nawet euro z Unii Europejskiej.\" No i zobacz sam-spróbuj mi tu określić ten \"ostatni czas\".Czy to jest dzień,miesiąc,rok ...?Jeśli to np miesiąc i w tym danym miesiącu Zakopane nie pozyskało by funduszy to wyrok jest poprawny czy nie?Widzisz czasem decydują takie rzeczy i ich interpretacja przez sąd czyli i bądź tu mądry człowieku... Ja nadal obstawał bym za tym by kandydaci skupili się na swoich osiągnięciach,a jeśli pytają o coś przeciwników to pytają o sprawy udokumentowane.Apple jeśli chodzi o przepraszanie to tak dla przypomnienia swego czasu i to nie w trybie wyborczym pan Majcher musiał przepraszać pana Bąka i to na falach radia Alex...Widzisz szanowne Apple,że nie wszystko jest tak jednoznaczne i czasem po prostu lepiej zachować spokój i ugryźć się w język niż coś niepotrzebnie palnąć.

Majcher przepraszał Bąka w TP i w Alexie. Dlatego uważam, że prawo jest równe dla wszystkich i Zacharko za swoje kłamliwe wypowiedzi powinien tak samo przeprosić.

A za co przepraszał ? /nie tylko w aleksie bo i w TP też/
Za chamstwo, które trzeba zwalczać ?

no, wyłgał sie a syt jest powazna, w UMZ uprawiaja czarny PR