Wojciech Orawiec, przewodniczący Porozumienia Orła Białego zapowiada wniesienie prywatnego aktu oskarżenia przeciwko staroście tatrzańskiemu, jeżeli Andrzej Gąsienica Makowski zrealizuje swoją zapowiedź z wczorajszej konferencji prasowej.
Wczoraj starosta Andrzej Gąsienica Makowski zapowiedział wniesienie prywatnego aktu oskarżenia o zniesławienie przeciwko Wojciechowi Orawcowi, jako redaktorowi naczelnemu kwartalnika \"Na Placówce\". Chodzi o cykl tekstów dotyczący starosty i jego domniemanej współpracy z SB. Przypomnijmy, że niedawno Sąd Apelacyjny w Krakowie podtrzymał w mocy wyrok uniewinniający starostę.
O komentarz do tych zapowiedzi poprosiliśmy Wojciecha Orawca, który jest też przewodniczącym Porozumienia Orła Białego i w wyborach na burmistrza Zakopanego poparł Janusza Majchra.
\"Podpisuję się pod tym, co powiedział pan Majcher, że staroście puściły nerwy. W sumie czujemy się znobilitowani zapowiedzią tego pozwu, bo zazwyczaj pan Makowski lekceważył nasze pismo\" - mówi Wojciech Orawiec. \"Uważał też, że Porozumienie Orła Białego jest organizacja marginalną, śmieszną. Tymczasem okazuje się, że jesteśmy poważnym, patriotycznym podmiotem. Nie ulega wątpliwości, że pozew to kara dla mnie za to, iż ośmieliłem się podjąć autonomiczną decyzję i poprzeć lepszego kandydata.
Starosta czuje, że traci władzę. Gdyby nie głos Jana Budza z Bukowiny Tatrzańskiej, który zdradził PiS, zdradził swoich wyborców, pan Makowski nie zostałby starostą. Marna to władza opierająca się na jednym zdradzieckim głosie. Być może nasza praca pozytywistyczna prowadzona m.in. w kwartalniku „Na Placówce”, jakoś się do tego przyczyniła, chociaż oczywiście nie przesadzałbym ze znaczeniem POB. Ludzie po prostu mają dość rządów „Jedności”. Pragnę dodać, że w oświadczeniu Makowskiego znalazły się wypowiedzi nieprawdziwe, szkalujące moją osobę, które w sposób oczywisty zmierzają do pozbawienia mnie autorytetu jakim cieszę się w kręgu sympatyków „Orła Białego”.
Chociażby wypowiedź jakoby nasze pismo atakowało jego rodzinę, czy też całą góralszczyznę, jest totalnym wymysłem, pozbawionym podstaw. Z jednej strony świadczy o tym, że Makowski bezpodstawnie przypisuje sobie prawo do autorytatywnego decydowania w imieniu całej góralszczyzny, a z drugiej zapomina o moich korzeniach góralskich, wcale nie gorszych od niego. Gdziekolwiek jesteśmy za granicą pamiętamy o tym, że jesteśmy polskimi góralami, (przypomnę nasze wyjazdy na Kresy) a nie góralami po prostu. Rozumiem jednak jego zdenerwowanie z przyczyn podanych wyżej i nie zamierzam na razie dochodzić swoich praw. Jeśli jednak Makowski dotrzyma słowa i wniesie prywatny akt oskarżenia przeciwko mojej osobie, ja zrobię dokładnie to samo przeciwko niemu. Nie wiem czy to dobrze dla starosty i mieszkańców powiatu, aby koncentrować się na procesach, a nie na rozwiązywaniu problemów, do których został powołany i dodajmy za co bierze poważne pieniądze z naszych podatków\" - twierdzi Wojciech Orawiec.
Zapytaliśmy, czy Wojciech Orawiec podtrzymuje treści zawarte w artykułach opublikowanych w kwartalniku \"Na Placówce\".
\"Wiemy, jaki był wyrok sadu apelacyjnego, korzystny dla starosty i przyjmujemy go do wiadomości. Trudno teraz podtrzymywać w całości to, co było napisane wtedy, gdy sytuacja była otwarta, a Makowski chował głowę w piasek i udawał, że problemu nie ma. Cały czas domagaliśmy się wyjaśnienia zarzutów. Pismo „Na Placówce” z góry nie ferowało żadnych rozstrzygnięć. Domagaliśmy się tylko wyjaśnienia zarzutów, a te zarzuty były poważne i proces lustracyjny to potwierdził. Było podpisane zobowiązanie do współpracy z SB, były kontakty z agentami bezpieki i przynajmniej jeden z nich na procesie potwierdził, iż informacje przekazywane do SB przez Makowskiego miały znaczenie. Sąd Apelacyjny zamknął tę sprawę i o ile nie ujawnią się nowe dowody – nieznane podczas przewodu sądowego - nie będziemy do tematu wracać\" - mówi Wojciech Orawiec.
Oto, co dokładnie o skierowaniu aktu oskarżenia przeciwko Wojciechowi Orawcowi, na wczorajszej konferencji prasowej mówił starosta Andrzej Gąsienica Makowski:
\"Mam przygotowany z oskarżenia prywatnego akt oskarżenia przeciwko panu Orawcowi o czyny określone w art. 212 i 216 KK, który jako redaktor naczelny kwartalnika \"Placówka\" w szeregu artykułach przez wiele lat znieważał i pomawiał mnie. Nigdy nie chciałem iść do sądu, niemniej jednak po latach upokorzeń, wyszydzania, nękania mnie i mojej rodziny, jak przeżywali to moi nieżyjący rodzice, mój tragicznie zmarły syn, przyszedł czas, by osoba chcąca tworzyć politykę lokalną opartą na nienawiści - stanęła przed sądem.
Przez lata znosiłem to szykanowanie, milczałem bo miałem czyste sumienie i spokojnego ducha i wiarę w to, że prawda zawsze zwycięża, choć może być bolesna. Wtedy przez te lata chciałem moim doświadczeniem, bo byłem parlamentarzystą, swoją pracę poświęcić mojemu miastu, mojemu regionowi, a nie tracić czasu na pobyty w sądach i zagryzać się wewnętrznie, szukać tylko w drugiej osobie nienawiści.
W całej tej kampanii nie byłem tylko ja obrażany. Jak za czasów minionych, to zajadłe pisemko, a tak trzeba to nazwać, atakowało całą góralszczyznę, rzucając obelgi na górali. Historia jest historią, ale rozdrapywanie jej, pokazywanie w swój indywidualny sposób nikomu nie służy. To stowarzyszenie, które ma w swojej nazwie godło polskie nie umie nawet powiedzieć po wyrokach oczyszczających mnie słowa przepraszam, ale nie domagam się takiego słowa. Dlatego postanowiłem złożyć wniosek z prywatnego oskarżenia do sądu, tylko brakuje mi ostatniego wyroku z drugiej instancji, orzeczenia z uzasadnieniem.
By w przyszłości nikt nad nikim się nie pastwił. Może ktoś ma takie chorobliwe dążenie do władzy, ale nie za wszelką cenę, trzeba postępować etycznie, nie być od razu sędzią i sądzić wszystkich wkoło. Mam wrażenie, że ten pan jest otoczony osobami, takie mam wrażenie, które w tamtych latach właśnie działały, może prawdopodobnie nie sprawdzę, może później będę miał sprawdzenia, w takich służbach, jak wtedy mnie nie mogły złamać, to próbowały teraz\" - mówił na konferencji prasowej starosta tatrzański.
p
0
0
0
0
0
0
0 0
Ktoś wygładził wypowiedzi Pana Wojciecha ;)
0 0
Popieram pana Orawca, przynajmniej jest stały w pogladach, można sie z nimi nie zgadzać, można je krytykować, ale nie zmienia zdania co dwa dni tak jak jego adersarze, którzy mają prawdę wyborczą i prawdę czasu powyborczego
0 0
Do wszystkich!!!
Jan Budz, nie jest z Bukowiny tylko z Czarnej Góry!!!
0 0
nadużywa słow: zdradziecki etc ...za dużo ocen...a poza tym, to Orawiec chyba pisuje w komentarzach, bo to o Budzu to juz wczoraj padło, ze nibyu zdradził...a prawda jest taka, kazdy ma prawo glosowac wedle uznania wlasnego, a nie pod naciskiem innych :-)
0 0
btw marna to władza i burmistrz skoro sie musi Orwcem wspierać...parafrazujac zdanei popelnione przez pana WO
0 0
Nie masz racji Kasiu ja pisałem wczoraj w komentarzach na temat zdrady p. Budza, a p. Orawca nigdy nawet na oczy nie widziałem.
0 0
Kasiu w niedzielę wieczorem jak Majcher dostanie 65% co zrobisz? Wyniesiesz się stąd? A niestety wiele osób po przedstawieniu Majocha i Bystrzyckieo na wiceb. chce iść głosować przedciwko nim chcoiaż wcale nie są za majchrem
0 0
moim zdaniem, nie Majcher dostanie tylu...no chyba ze Walczakowi ktos po drugim krzyżyku podopisuje :-)
Beda szli łeb w łeb...o ile negatywny elektorat nie zauważy, ze znowu kiepsko odsniezone ulice :-)
0 0
Orawiec dobrze mówi i przynajmniej nie owija w bawełnę - tyle w temacie
0 0
a na pozew o znieslawienie rzeczywiscie sklada sie tzw pozew wzajemny , no ale coż, po wyrokach sadu, orawiec przegra sprawę....Starosta dzisiejsze wystapienie bedzie mial zaliczone jako ripostę na oszczerstwa etc...Przepraszać Orawiec bedzie na mur beton...
0 0
Po poparciu PiS Walczak straci 5 %, wyborcvy Majocha raczej zaglosuja na Majchra, to miejski elektorat, ci co glosowali na zacharke w polowie w ogole nie pojda, w polowie zaglosuja na walczaka i jesli tylko ci co szli na majchra w pierwszej turze pojda tez w drugiej wynik bedzie 65 Majcher, 35 walczak
0 0
maj gad jeszcze raz ktos powie ze Budz zdradzil PiS to padne trupem. On nie nalezy do parti PiSu startowal tylko z ich listy. To przedewszystkim radny z gminy bukowina i jej dobrem oraz powiatu sie kierowal a nie nakazami partyjnymi.
0 0
załóższ si e o paczkę Kolonialnych??
0 0
Własnie zajrzalam na stronkę PALCÓWKI i co oto w newsach czytam:
Świąteczna \"Placówka\" nr 32 już jest !
( 10 Grudnia 2007 22:16)
W najnowszym numerze: satyryczny kalendarz polityczny na 2008,
forsowanie autostrady czyli \"Jedność Tatrzańska\" odsłania oblicze
jak kryminaliści głosowali podczas ostatnich wyborów
Panie Wojciechu idzie 2011 a pan jeszcze widać siedzi w 2007 :):):)
0 0
wyborcy Majcocha to elektorat JGW; poza tym, wiem, ze srodowiska zw z narciarstwem i przewodnictwem beda glosować przeciwko Majchrowi ...
0 0
rudy 102: przeżyłam prezydenturę Lecha to jakby wybory nie przyniosły zwyciestwa mojemu kandydatowi : przezyje i kolejna kadencje. Jedynie szkoda czasu zmarnowanego na dryfowanie do nikąd , w strone dogeszczenia zabudowy ? kolejne drzewa wytną ...szkoda by było ...dlatego
JGW we love You :P
0 0
No z tą góralszczyzną to mi się też nie podoba, to przesada, to tak jakby jedni nimi byli, drudzy nie...człowiek ma już dosyć tych podziałów w stylu: \"jo ino z górolskiego rodu, jo mom ino racyje\", druga sprawa jest wiele osób, które mają podobne zdanie jak np. p.Orawiec i co oni tez \"jątrzą\"? gdzieś słyszeliśmy o jątrzeniu, ktos takiego zwrotu używa wobec drugiego w polskiej polityce.. i co oni nie mają prawa mówić co myślą? mają wszyscy przytakiwać: \"jest super jest super.. więc o co ci chodzi...\" przecież żyjemy w wolnym kraju - jeden lubi rybki, drugi akwarium :) pozdrawiam
0 0
Wyborca nie jest głupi a swój rozum ma. Moim zdaniem najważniejsze jest to by ludzie dostrzegli iż JGW, który rozpoczął współprace z PiSem i całym Solidarnym zakopanem, jest nieszczery w swoich poglądach.
Wyboprcy jedności tatrzańskiej którzy zapewne w części czują się oszukani, moim zdaniem, w znakomitej większości zareagują negatywnie na alians swojgo kandydata na burmistrza JGW z Jerzym Zacharko.
0 0
Na dodatek wystawienie na w-ce burmistrza Pana Majocha... to chyba nikogo nie musze przkonywać - jest lekkim nieporozumieniem :)
0 0
Popieram pana Orawca,a tak że pana Majchra
0 0
Ludzie, z kogo robicie idiotów ? Z nas czy z siebie, wmawiając, że : \"Popieram pana Orawca, przynajmniej jest stały w poglądach,...\"
Z kimże POB -a więc i Pan Orawiec- szło w pierwszej turze do wyborów ???
I po drugie , sondaże dające Majchrowi ponad 60% też już były. W pierwszej turze.
Więcej trzeźwości pokory.
0 0
Zdradzieckie słowackie korzenie i mentalność to i zdradzieckie głosowanie, patrząc zaś na całość działalności w powiecie Makowskiego widać jak na dłoni, że wyprzedał wszystko z majątku Skarbu Państwa to łakomym okiem patrzy na majątek miasta, bo tu zachowało się dużo - po to mu jest potrzebny Walczak.
Druga sprawa, nie chcem być prorokiem, ale burmistrz Zakopanego - Górol to niestety połowa mniej turystów, wystarczy poczytać fora internetowe, ile nienawiści do nas jak Polska długa i szeroka, nie trza drzaźnić wilka, a współistnieć dla wspólnej korzyści. Tym razem dam głos na Majchra bo reszta mu do pięt nie dorasta.
0 0
panie Makowski są rodziny ktore cierpią przez Pana- bardzo cierpią ale wiem ze Pan Bóg pomału chodzi........wszystko co napisano powyżej zrobiono pod publiczke tylko i wyłącznie, ci którzy Pana znaja nigdy w to nie uwierzą i PAN MÓWI O ETYCE MÓJ BOZE.......
0 0
Kolego alias, nie udawaj durnia, POB szło do powiatu w koalicji z PiS, natomiast nie było w Solidarnym Zakopanem, wystawiającym kandydata do miasta, Tak więc nikt nie może mieć pretensji o to, ze POB poparł Majchra. Miał wolną rękę, a poza tym kandydat PiS Zacharko nie przeszedł do II tury, więc tym bardziej . Orzeł Biały jest jedyna organizacją trzymającą się jednej linii i jakichś zasad.
0 0
taa, co do zasad to takie jak te skały co sra.y...
0 0
@ Tatrzańska Skało, czemu sam/a udajesz \"durnia\" ?
Gdzie napisałem, że POB było w \"S\"Z ???
Natomiast jako żywo napisałem, żeby co poniektórzy sobie przypomnieli, z kim w pierwszej turze wystartowali na listach. To tak gwoli opowiadania przez niektórych, jacy to oni \"stabilni\" w swoich poglądach.
Z resztą sam Orawiec to od początku dla mnie \"chwiejna i niestabilna\" osobowość. Co innego w \"Na placówce\" a tu się pokazuje z Piłsudskim !!!
Więcej pytań nie mam.
0 0
Głupoty piszesz alias ! P.Orawiec zawsze był Pisłudczykiem i nawet z Bąkiem się o Dmowskiego spierali. Więc nie pisz bzdur jak człowieka nie znasz. Tak samo w Placówce, zasze Marszałka chwali i przypomina. Zupełnie nie rozumiem o co się czepiasz . Pewnie z nudów piszesz
0 0
\"Obowiązkiem każdego członka jest aktywne uczestnictwo w pracach organizacji (członek sam ustala sobie zakres obowiązków, ale potem musi DOTRZYMAĆ SŁOWA*).\"
...
Podhale – skalna polska ziemia
Powstańców Chochołowskich Adrusikiewicza
i ks. Kmietowicza,
Konfederatów Tatrzańskich Augustyna Suskiego,
żołnierzy Marszałka Józefa Piłsudskiego
i generała Andrzeja Galicy .
To również ziemia Kurierów Tatrzańskich i chłopów z piechoty wybranieckiej króla Stefana Batorego.
To ziemia partyzantów Armii Krajowej
i ŻOŁNIERZY MAJORA JÓZEFA KURASIA (OGNIA)*
Ta ziemia zawsze miłowała wolność.
Ta ziemia zawsze świadczyła o Polsce.
Dziś , w nawiązaniu do najszczytniejszych kart historii polskiego Podhala miejscowi patrioci mieniący się piłsudczykami, ale czerpiący także wiele ze spuścizny Augustyna Suskiego
utworzyli organizację:
\"Porozumienie Orła Białego\".
* tekst wytłuszczony przeze mnie. Całość -wiadomo skąd :-)
To jak, służymy Bogu i mamonie ???
/Oj, coś chyba mało wiesz o mnie pucio-pucio./
0 0
hahhahahahha Orawiec sra w pory:):):) I dobrze tylko szkoda że Makoś nie ma czasu na pierdoły i pewnie się tym nie zajmie:(
0 0
hahhahahahha Orawiec s.. w pory:):):) I dobrze tylko szkoda że Makoś nie ma czasu na pierdoły i pewnie się tym nie zajmie:(
a Porozumienie Orła Białego chyba już nie istnieje bo poszli z innej listy może czas zapomnieć o nich zresztą dla mnie to Zawsze było Porozumienie Orla Bladego:)
0 0
\"Powoływać się na Kościuszkę, posługiwać się jego imieniem, zachwycać się nim i solidaryzować się z jego ideałami może każdy bezkarnie, bez konsekwencji i kosztów. Bo Kościuszko nie żyje. Kto solidaryzuje się ze mną, musi płacić wysiłkiem, męką, trudem, ofiarą z wolności, z życia. Kiedyś, gdy mnie już nie będzie, będę miał także miliony równie zapalczywych i podobnie nieryzykujących wielbicieli. \" (Józef Piłsudski)
0 0
doskonała pointa :-)
0 0
Widzisz Kasiu Piłsudski to jeden z ludzi,którzy w naszej historii potrafili być dalekowzroczni i nie tylko o ten cytat idzie...
0 0
Pan Orawiec to prawdziwy patriota znający historię , uczciwy człowiek ceniący prawdę ,a także odważny dziennikarz. ,Mam nadzieję ,że jego pismo dopiero nabiera szczytu w przyszłości.
0 0
takich dziennikarzy oszczedz nam Panie :P
0 0
Panie Orawiec oby wiecej było takich patriotów jak Pan ,a Kasią to niech Pan się nie przejmuje,co tam taka dziewczynka może wiedzieć o świecie.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz