Pan Walczak strzelił sobie samobója piątkowym wywiadem w TV Podhale...

Jak to wraca na stanowisko dyrektora UP? A co z dotychczasowym dyrektorem, jeśli takowy jest? Czy to jest przydział, bo chyba nie jestem na bieżąco.

Bardzo smutne jest, ze mając zaledwie poparcie 22,7% glosow mieszkancow , mozna wygrac wybory na burmistrza Zakopanego..Oznacza to de facto, ze ponad 77 % mieszkancow uznało, ze jest im obojetne , czy Majcher wygra czy nie; To jest kleska demokracji : niewiara w sens głosowania...Niczym w \"kordianie i chamie\" gdzies na górze sie pany biją o SWOJE Zakopane a nam, maluczkim i tak wiatr w oczy?? Faktem jest rownież, ze żaden z kandydatow nie ma wizji rozwoju miasta : zaden nie proponuje rozwiazań dot likwidacji smogu, korków dojazdowych czy ograniczenia deweloperki . Wobec tego, ludzie glosowali za tzw mniejszym złem. Walczak dawał jakąkolwiek szansę na zmianę, duet Majcher-Solik oznacza dalsze wycinki starodrzewu , dogęszczanie zabudowy miasta i złote lata deweloperów...Jestesmy zatem na DOBREJ drodze do upadku ...za parę lat obudzimy sie w zadymionym miescie- molochu pełnym bloków i zaparkowanych aut jednodniowych konsumentów pizzy ...chyba ze za cztery lata wszyscy pojdziemy zagłosować na lepsze JUTRO

Kasiu kończ wstydu oszczędź. Twoje rozumowanie jest na poziomie niedouczonej osoby po podstawówce. Założę się, ze gdyby był obowiązek wyborczy i każdy musiał iśc głosować wynik byłby ten sam. A idąc za Twoja opinią Zacharko w pierwszej turze, przy wyzszej frekwencji dostał ledwie 9 % głosów wszystkich uprawnionych, to sladowe poparcie. Walczak zas w drugiej turze 14 %. Gdyby razem wystartowali przeciwko Majchrowi to nie wiem czy by wygrali. Prosze nie komentuj, ajk sie na niczym nie znasz

to naprawdę kpiny - przez 4 lata JGW blokował stanowisko w PUP - ludzie jak to możliwe.żenujące

To może niech Tygodnik Podhalański zainteresuje się i to poda do publicznej wiadomości czemu Walczak będąc zastępcą burmistrza figurował równiez jako dyrektor urzędu pracy. Czy pobierał pieniądze. Jak przez 4 lata urzad dobrze funkcjonował to czemu teraz na nowo zatrudniać dyrektora i płacić mu duże ppieniądze zamiast przeznaczyć je na aktywizacje bezrobotnych. Panie Jurecki prosimy o interwencje.

Może sie wstydził powiedzieć że idzie po zasiłek, weź pan panie Walczak swój elektorat z Zubkiem na czele!!!
a jak jeszcze raz Majcher weźmie sobie kościelną bande do rządzania to już zna wynik lojalności...

luteks, ty jestes gamoń niedouczony i niedobity ; nie chodzi o przymus a poczucie obowiązku i bycie odpowiedzialnym ze swoje miejscxe do zycia ... czyli o wysoką frekwencję :)

Majcher kupowal glosy emerytow , fundujac im obiad i torty w namiocie cyrkowym w ramach dni seniora to teraz mu pomogli wygrac ...

Dzień seniora organizowało i sponsorowało starstwo tatrzańskie, Kasiu gratulacje jak zawsze jestes wielka

Myślę,że myślący ma racje ,przydałyby się takie wyjaśnienia.

Kaśka... Ty jakaś naprawdę dziwna jesteś. Urągałaś Majchrowi od kilku tygodni, w komentarzach wypisywałaś brednie i farmazony. I przychodzi czas, kiedy on wygrał w DEMOKRATYCZNYCH wyborach, a Ty jedziesz po nim, jak bo szarej kobyle. Zero instynktu samozachowawczego. A później powędrujesz do UM po finanse dla swojej organizacyjki ttonz i będziesz zdziwiona, że znów tak mało dostałaś

A po zupkę i torcik to pierwsza była:)

\"Dzień Seniora i Dzień Pracownika Socjalnego
Starosta Tatrzański Andrzej Gąsienica Makowski, Burmistrz Miasta Zakopane Janusz Majcher i Przewodnicząca Polskiego Związku Emerytów, Rencistów i Inwalidów Oddziału Rejonowego w Zakopanem Maria Czernik zapraszają wszystkich Seniorów Powiatu Tatrzańskiego na XI obchody Powiatowego Dnia Seniora i Dnia Pracownika Socjalnego. Uroczystości rozpoczną się mszą św. w kościele Najświętszej Rodziny 31 sierpnia 2010 r. o godz. 12.00. Po mszy rozpocznie się część oficjalna w Namiocie Festiwalowym na Równi Krupowej.\"

To z tej imprezy znajomy ma świetną fotę /własnego autorstwa/ jak Majcher je z rączki Makowskiego plasterek oszczypka. Coś , jakby komunię przyjmował.
Ludzie, sami piszecie bzdury i farmazony, a zarzucacie innym niewiedzę. Szemrana opcja wygrała, co nie oznacza, że wszyscy oponenci to debile i matoły.

genek, genialny to nie jestes...ttonz nie jest i nie było finansowane nigdy z kieszeni UMZ a jedynie z darowizn .m.in 1% podatkow ; poza tym, trudno byc klakierem kogos, kto zezwala na wystawe reniferów icz ytileruje obecnosc psa zbierajacego na kielbase

wszystkich którzy mają jakieś wątpliwości co do stanowiska pana Walczaka w UP proponuję zapoznanie się z kodeksem pracy. W szczególności z zasadami udzielania urlopu bezpłatnego osobom obejmującym z wyboru funkcje prezydenta, burmistrza, wójta.

toleruje *

dokladnie, to raczej oponenci Walczaka sa niedoinformowani ; widac ze nigdy nie pracowali

pracodawca może ale wcale nie musi udzielić takiej osobie urlopu bezpłatnego.Moralnie, etycznie i fer byłoby rozwiązać stosunek pracy z własnej inicjatywy itp.itd - ale SZKODA SŁÓW - taki kodeks ,takie kolesiostwo i totalny brak honoru

Szefa PUP powołuje i odwołuje starosta. Powołanie ma poprzedzić konkurs i wszystko jasne

Pytanie do znawcy kodeksu pracy – Wściekłego Wikinga: kto i w jakich wyborach „wybrał” Pana Walczaka na burmistrza??? W zakończonej kadencji Pan Walczak został zastępcą burmistrza zgodnie z ustawą samorządową na podstawie powołania przez burmistrza w drodze zarządzenia, a to się ma raczej nijak do przepisu o urlopie bezpłatnym i powrocie na stanowisko osób pełniących funkcję publiczną z wyboru.

maruda - rozumiem zatem że wg Ciebie nasze prawo jest nie etyczne, nie moralne i nie \"fer\". Należałoby zatem odebrać osobom chcącym pełnić funkcje w samorządzie możliwość bez problemowego powrotu do pracy. I kto wówczas chciałby pełnić funkcje w samorządzie, kto będzie palił za sobą mosty tylko dlatego że być może chce coś zrobić dla swojej miejscowości. Co stoi na przeszkodzie pracodawcy zatrudnić kogoś na zastępstwo, co stoi na przeszkodzie aby obowiązki szefa urzędu pracy przejął jego zastępca. Ciekawe, że nawet kiedy ktoś jedynie korzysta ze swoich praw, jest mieszany z błotem.

Ten bezpłatny urlop to są dopiero pisanki. Zastępca Burmistrza o etat a nie wakat z powołania. Że też ktoś mu się (i staroście) nie dobrał do pośladków ... cwaniaczek

Urlopowanie na czas sprawowania funkcji z wyboru jest b.dobrym rozwiązaniem - ma się w nastepnych wuborach pewne głosy osoby zastępującej i jego rodziny.

Dajcie spokój Walczakowi stacił twarz to niech ma przynajmniej stolek

biedaczek musi odpocząć.
jeśli tak go zmęczyła kampania to czy miałby siłę na pełnienie urzędu burmistrza???

wystartuj Kasztanie w kolejnej gonitwie a sam zobaczysz :-)

Dziwne że po 4 latach wspólnej pracy, jedyne na co stać Walczaka po przegranych wyborach to wysłanie smsa.

jeżeli w urzędzie pracy będzie się JGW źle pracowało... to może w rybnym powinien spróbować? :)

Jak tacy porządni jesteście to ciekaw jestem kto z was starając się o lepszą prace wcześniej zrezygnuje z dotychczasowej i zaryzykuje brak pieniedzy na utrzymanie rodziny... I nie każdy ma nieruchomości legalnie lub tez na pograniczu prawa postawione na krupówkach z ktorych spokojnie się utrzyma...

Wiesz co APLLE zachowaj sobie te komentarze do swojego szefa!!!! Ciesz się że twoja ciepła posadka została zachowana i przestań ubliżać ludziom. Jesteś żałosnym zakompleksionym jabuszkiem, które potrafi tylko rzucać obelgami na prawo i lewo. A co do sklepu rybnego to za cztery lata nie wiadomo jak będzie więc i ty możesz tam trafić!!!

Świetne komentarze!!! Przez atakowanie JGW można się pozbyć swoich kompleksów. Za 4 lata każdy z wypowiadających się na forum ma szanse wystartować do wyborów i poddać się ocenie mieszkańców.
Tak mądrych, elokwentnych i merytorycznie przygotowanych ludzi każde ugrupowanie będzie chciało mieć w swoich szeregach.

Kto do tej pory był dyrektorem urzędu pracy ? kto wie ?

Koscielisko tez zaczelo gazdowanie od podwyzki dla wojta ...........

jo ni ...

Fajnych mieliśmy kandydatów na radnych tylko żeby jeszcze umieli posprzątać po sobie te plakaty wyborcze.

I dzieki Bogu .,p.Walczak odpoczywaj p.w spokoju ,dobrze ze Cie nie bede musiala ogladac .

Rozumiem, ze pan Walczak normalnie pobieral pensje za wiceburmistrzowanie, podczas gdy w Urzedzie Pracy byl na czteroletnim bezplatnym urlopie? Bo jesli tak, to nawet nie znajac goscia, po tym jednym zagraniu mozna sobie wyrobic kompletne zdanie na jego temat...Czy ktos mi moze powiedziec, jak to jest mozliwe, ze takie rzeczy dzieja sie w cywilizowanym kraju? Dlaczego nikt z gory nie zareagowal? (... modyfikacja moderatora) A ja glupi, staralem sie w UP w Zakopanem o dotacje unijna...gdybym wiedzial, ze tam u przyzwolenie na takie akcje jest, to bym sobie nawet glowy nie zawracal...Co najgorsze, fakt, ze tak duzo wyborcow zaglosowalo na niego w wyborach, swiadczy o tym jak bardzo zaklamani, nieuczciwi, chciwi i ograniczeni sa mieszkancy Zakopanego...Ale nic sie nie bojcie, skonczy sie eldorado zakopianskie, jak tak dalej bedzie, oj skonczy..

polemizujesz z wykładnia przepisów dot zasad udzielania urlopów bezpłatnych?? lepiej zobacz co nasz Papcio Deweloper szykuje przy Kosciuszki: na rogu z sienkiewiszac pawilon 3kondygnacyjny i w miejscu Granitu ?? dosyc zaciemniania ...

Z prawnego punktu widzenia nie ma przeszkód, by pracownik wziął bezterminowy urlop bezpłatny w aktualnej pracy, następnie przyjął jakieś stanowisko (np. polityczne, urzędowe), a po jej zakończeniu wrócił do wcześniejszej firmy. Jest ku temu nawet ustawowa gwarancja powrotu.

Jak mówi art. 74 Kodeksu pracy
, pracownik pozostający w związku z wyborem na urlopie bezpłatnym ma prawo powrotu do pracy u pracodawcy, który zatrudniał go w chwili wyboru, na stanowisko równorzędne pod względem wynagrodzenia z poprzednio zajmowanym, jeżeli zgłosi swój powrót w ciągu 7 dni od rozwiązania stosunku pracy z wyboru.

Oznacza to, że jeśli pracownik zostanie powołany na jakieś zewnętrzne stanowisko, powinna albo rozwiązać dotychczasowy stosunek pracy albo wziąć w tej firmie urlop bezpłatny. Jeśli zdecyduje się na pierwszy wariant – powinna mu zostać wypłacona odprawa w wysokości 1-miesięcznego wynagrodzenia
. W drugim przypadku, po zakończeniu pracy, którą przyjął w wyniku powołania go na dane stanowisko, ma ustawową gwarancję powrotu do wcześniejszej firmy. Jeśli jednak nie powiadomi tego pracodawcy o zamiarze powrotu w ciągu 7 dni od utraty posady z powołania, wówczas i ten stosunek pracy ulega rozwiązaniu, chyba że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od pracownika.

Panie spoza Zakopanego!!!
rozumiem że jeżeli pan dostał by tą dotację to nie przeszkadzała by Panu moralność dyrektora PUP i chciałby Pan jednak między tymi chciwymi i zakłamanymi ludźmi mieszkać!!! czyli jednym słowem moralność przeliczamy na dotacje unijne.

CYTAT kasi: \"poparcie 22,7% glosow mieszkancow , mozna wygrac wybory na burmistrza Zakopanego..Oznacza to de facto, ze ponad 77 %\"

te twoje 77% taką właśnie podjęło decyzję! Nie idąc do głosowanie również oddało swoje głosy właśnie za Majchrem. Jeśli byli przeciwko mogą sobie w brodę pluć, że nie głosowali i nie dali tym samym wyrazu sprzeciwu!

i pewnei plują, bo dogeszczanie budynkow, kosztem terenow zielonych jest karygodne i nie jest w interesie spolecznym...

EU-geniuszu,

Dwie literki czynia Twoja wypowiedz nierzeczowa –“by”. Proponuje nie zajmowac sie gdybaniem, tylko dyskusja o faktach. Twoj komentarz nic nie wnosi do tematu, jest jedynie marna proba odciagniecia uwagi od calej sprawy.
Kasiu,

To ze prawo jest w tym wzgledzie rzeczywiscie bardzo kulawe, nie usprawiedliwia faktu, zeby „trzymac” sobie posadke przez cztery lata. Nawiazujac do myslacego – skoro UP dobrze radzil sobie bez dyrektora przez cztery lata, to po kiego grzyba sie pytam, teraz go z powrotem zatrudniac! Przeciez to sa Wasze pieniadze, ktore ida na tego darmozjada! Wam powinni na tym zalezec, zeby zamiast wydawac kase na jego pensje, przeznaczyc ja chociazby na odsniezenie miasta czy budowe parkingow. Przeciez to oczywiste i proste jak budowa cepa. Gdzie jak gdzie, ale w zakopanem powinniscie wiedziec jest „zbudowany” cep :)

@Maciej, dziwna jakaś interpretacja. Przekonaj mnie, że masz rację. Czemu akurat ta zasada ma działać tylko w jedna stronę ? Nie np. w drugą? Że nie idąc na głosowanie, właśnie nie oddali głosu na Majchra?
Z tego wynika tylko JEDNO. Że te 77% uznało, że ani jeden, ani drugi się nie nadaje, i nie poszli, bo nie mieli na kogo głosować. Ciężko to pojąć ?

Aliasie powiedz mi jedno. Ty jestes głupi czy tylko udajesz? tak na potrzeby tego forum?

nie, tylko ze my w przeciwienstwie do ciebie nie podkochujemy sie w Majstrze :-)

Pani Beato, moja wypowiedź nie była kierowana do Pani tylko do Aliasa.

Tyle razy apple ci pisałem,że trudno mi z idiotą wdawać się w poważne dysputy. Ciebie nie przekonam, a sam tracę na powadze.
Widzę, że moje posty są jak Media Markt -nie dla idiotów, temu ich nie ogarniasz !

Media Mark to reklama tylko dla idiotow wiec...

Alias... biedaku. Ty przeciwko wszystkim. Ale szczekaj sobie szczekaj.. może Kasia cię usłyszy i cię przygarnie.

Idiota zawsze znajdzie głupszego od siebie, który będzie go POpierał.
Komu to dedykować? Rysowi czy Appple\'owi? Obaj jesteście warci tej maksymy.
A może to jest Jedność???

na razie to Majchra POparło PO

tylko Kasi nie ma kto

i tu sie myslisz ...

CHWAŁA BOGU ZE WALCOK NIE OSTOŁ BURMISTRZEM BO BY NIM FURMANIYŁ TEN PÓŁRUSIN : A G M . TEROZ SIE WRÓCI NA STARE ŚMIECI. KIEJSI KUPIYŁ SE KAWAŁEK BLOKU NA ULICY STOLARCYKA, WYNAJON URZĘDOWI PRACY I ZOSTOŁ W NIM DYREKTOREM. LECI MU CZYNSZ, PENSJO, DO CHAŁUPY MO BEZ PŁOT I CO MU BIEDA ZROBI.

A DZIAŁKE NA ROGU SIENKIEWICZA I Kościuszki JUZ DOWNO TEMU KUPIYŁ MIKUDA !

PS : KASIU CEMU TY NIE STARTUJYS W WYBORACH JAK MOS TELO DO POWIEDZENIA ??!!

kto wie :-)