Radny Zbigniew Szczerba oburzony faktem, że radni uchwałę o wielkich inwestycjach spółki wodno-kanalizacyjnej otrzymali 2 dni przed sesją i w czasie obrad Komisji Gospodarki Komunalnej.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"111582"}

Radni dyskutują na temat uchwalenia „Wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych Spółki SEWiK na lata 2023 - 2033." Chodzi m. in. o bardzo potrzebną, ale kosztowną budowę nowej oczyszczalni ścieków.

Na wstępie dyskusji radny Jacek Kalata wnioskował o jej zamknięcie. Co nie spotkało się z akceptacją większości radnych. Projekt uchwały radni z Komisji Komunalnej, która ją opiniowała dostali tuż przed jej rozpoczęciem, a niektórzy  nawet w trakcie.

- Uchwała dotycząca 230 milionów jest rozpatrywana 15 minut przed sesją. Pytanie skąd znajdziemy na to pieniądze. Taryfy pójdą w górę albo pójdzie dofinansowanie z budżetu gminy - mówił radny Zbigniew Szczerba.

Radny Paweł Strączek skomentował, że radny Zbigniew Szczerba powinien zapisać się do komisji i wtedy "byłby na bieżąco"

- Nie jestem członkiem komisji, a byłem na obradach - mówi z kolei rady Wojciech Tatar. - Projekt uchwały wpłynął w trakcie komisji. Przeczytałem go w jej trakcie trakcie i po. Radni nie mieli możliwości przeczytania go. Inwestycja jest potrzebna, powinna być zrealizowana, tylko pytane jakimi kosztami. W tej prognozie czytamy o 135 milionach. Gdy zapytałem w czasie obrad, co będzie jeśli nie dostaniemy dotacji, usłyszałem, że zrezygnujemy z tej inwestycji - stwierdził radny Wojciech Tatar.

Radny Marek Donatowicz dziwił się, że są w ogóle wątpliwości, czy na temat tak ważnej uchwały powinno się dyskutować.

Radny Jacek Kalata uspokajał, że taka wielka inwestycja podwyższy wartość spółki SEWiK i jest ona niezależną jednostką, która sobie poradzi. Innego zdania był radny Zbigniew Szczerba, który tłumaczył, że w razie problemów finansowo odpowiadać będzie cała gmina.

- Dyskusja o planie inwestycyjnym na poziomie 230 milionów, gdy majątek spółki to 100 mln jest słuszna, ale ten plan jest potrzebny. Budowa oczyszczalni jest niezbędna i potrzebna do zaspakajania podstawowych potrzeb spółki, czyli oczyszczania ścieków - stwierdziła prezes SEWiK Stanisława Czubernat.

Teraz spółka dysponuje oczyszczalnią "Spyrkówka", która w ciągu roku, dwóch lat, przestanie spełniać wymagania dotyczące oczyszczanie ścieków. Wtedy SEWiK będzie musiał płacić kary. Druga oczyszczalnia "Łęgi" jest nowoczesna, ale nie może przerabiać większej ilości ścieków. Urzędująca od czerwca prezes obszernie przedstawiła swoje działania dotyczące starań o znalezienie dofinansowania dla tak dużej inwestycji, jak budowa nowej oczyszczalni. Problemem było na przykład to, że w czasie pandemii zmniejszyła się liczba turystów w Zakopanem, a co za tym idzie ścieków. Przy mniejszej ilości ścieków trudniej o dofinansowanie. - Ta oczyszczalnia nie jest jakimś pałacem, a jest potrzebna i niezbędna, aby realizować podstawowe zadania spółki - stwierdziła prezes SEWiK. Mówiła też o kolejnych inwestycjach, czyli uszczelnieniu sieci kanalizacyjnej, budowie stacji uzdatniania wody - cały plan opiewa na 236 mln zł.

Stwierdziła, że nie wie, ile będą wynosić opłaty za wodę i ścieki po realizacji inwestycji. Wszystko zależy chociażby od tego, ile tych ścieków za kilka lat będzie docierać do oczyszczalni, jakie będą ceny energii elektrycznej.

Po trwającej ponad 2 godziny dyskusji radni ostatecznie przegłosowali plan rozwoju spółki.

p