Przy budowie nowego dojazdu na dworzec autobusowy w Zakopanem nie złamano prawa - tak urzędnicy odpowiadają na skargę jednego z mieszkańców.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"113841"}

Jeden z zakopiańczyków twierdzi, że w pozwoleniu na budowę nowej części ulicy Szymony, jej fragment miał być wykorzystany na plac manewrowy dla autobusów. - Tymczasem, urządzono tu kilka miejsc postojowych dla taksówek - zaznacza mieszkaniec. Cytuje on zdanie z pozwolenia na budowę: "na końcu drogi nieprzelotowej musi znajdować się plac manewrowy do zawracania, bez którego ta droga nie może funkcjonować ".

Pyta, czy inwestycja nie została wykonana z naruszeniem prawa, gdyż teren ten jest wykorzystywany niezgodnie z przeznaczeniem z pozwolenia na budowę, a inwestycja była współfinansowana ze środków Unii Europejskiej.

- Plac ten został częściowo zbudowany na prywatnych działkach, wywłaszczonych przymusowo, na mocy specustawy drogowej. Zgodnie z prawem, jeżeli państwo wywłaszcza kogoś ze względów na wyższy cel społeczny, to wywłaszczony teren musi być użytkowany zgodnie z tytułem wywłaszczenia, nie inaczej - uważa mieszkaniec i dodaje, że zgłosił sprawę do urzędu miasta z prośbą o jej wyjaśnienie, ale nie otrzymał odpowiedzi.

Mieszkańcy zwrócili się też do starostwa tatrzańskiego, które odpowiedziało, że UMZ nie występował o zmianę przeznaczenia placu.

Urząd miasta odpowiada

Jak tłumaczy Agnieszka Święty, naczelnik wydziału drogownictwa i transportu, rozbudowa drogi nastąpiła na podstawie pozwolenia na budowę. Starosta tatrzański zatwierdził w tym miejscu zmianę organizacji ruchu, polegającą m.in. na utworzeniu miejsc postojowych dla taksówek.

- W ramach zmiany organizacji ruchu, obowiązującej na ul. Szymony, jak również na terenie Centrum Komunikacyjnego, wyznaczone zostało miejsce, gdzie kierowcy mogą dowieźć pasażerów oraz zawrócić bez konieczności wykonywania niebezpiecznych i niepotrzebnych manewrów - tłumaczy naczelnik Agnieszka Święty.

Plac manewrowy o wymiarach 20 na 20 metrów powstał przy wjeździe do nowo wybudowanej części Centrum Komunikacyjnego, przeznaczonej do obsługi komunikacji dalekobieżnej. - W trakcie realizacji inwestycji, jak i po jej zakończeniu nie doszło do zmiany przeznaczenia któregokolwiek elementu składowego inwestycji - tłumaczy naczelnik.

Nie doszło do zmiany przeznaczenia terenu

Z kolei Tomasz Filar, wiceburmistrz Zakopanego, podkreśla, że gmina chciała przeprowadzić inwestycję, maksymalnie wykorzystując tereny publiczne. - Niestety, z uwagi na niewystarczającą ilość gruntów, będących własnością Gminy Miasto Zakopane, zaistniała konieczność wywłaszczenia na cele publiczne części nieruchomości, znajdujących się wzdłuż całej długości drogi - tłumaczy wiceburmistrz. Za grunty te wypłacono odszkodowania po cenach rynkowych, na podstawie wyceny rzeczoznawcy.Utworzenie czterech miejsc dla taksówek miało na celu poprawę komfortu pasażerów korzystających z nowego dworca i zostało zatwierdzone przez starostwo. Wiceburmistrz potwierdza, że nie doszło do zmiany przeznaczenia terenu. - Opisywane w przesłanym piśmie okoliczności co do sposobu wykorzystania placu mają jedynie charakter organizacyjny, a cele wywłaszczenia pozostały zachowane - podsumowuje wiceburmistrz.

p