W rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów drogowych jest napisane jak powinno być oznakowane miejsce dla osób niepełnosprawnych. To oznakowanie jest nieprawidłowe. Legalnie w dalszym ciągu bez konsekwencji można parkować na tym miejscu bez karty

To jakaś niebieska tabliczka z białą literką i z grafiką osoby na wózku, a nie znak drogowy - wygląd tego ostatniego określa stosowna ustawa i ja w niej nie widzę takiego cudactwa jak na zdjęciu (chyba że to parking dla wózków inwalidzkich w myśl par 52 ust 1a "Umieszczony na znaku D-18 symbol pojazdu oznacza, że parking jest przeznaczony na postój pojazdu, którego symbol znajduje się na znaku"). Podsumowując - to nadal nie jest prawidłowo oznaczone miejsce postoju osób z niepełnosprawnością.

Podsumowując, pierdzistołek powinien zapłacić za ten znak z własnej kieszeni - pewnie jakieś 400 - 600 zł. I w normalnym kraju wyleciałby z roboty ale u nas zapewne dostanie nagrodę roczną i awansuje. W Polsce debili co mają plecy się awansuje żeby nie bruździli uczciwie pracującym. I później mamy zarządzających z niepełnosprawnościami mentalnymi.

Dajcie znać jak tam betonowy kloc na Smrekowej. Czynny? Zeputy? Zamknięty? Otwarty? Pusty? Bo nie wiem czy tam jechać zaparkować czy "byle gdzie". Dzisiaj za darmo dla turystów. Dorula powinien jeszcze witać na takim bezpłatnym parkingu i częstować żyntycom i oscypkiem.