Miłośnicy narciarstwa wysłali do premiera RP Donalda Tuska list otwarty. Opisują w piśmie dramatyczne załamanie rozwoju narciarskiej infrastruktury po polskiej stronie Tatr.
Sygnatariusze listu: słynny narciarz Andrzej Bachleda \"Ałuś\", architekt Stanisław Karpiel i inżynier Jacek Kowalski proszą o wsparcie we wdrażaniu skutecznych rozwiązań prawnych i realizacji projektów, które są gotowe już od dwudziestu z górą lat.
Chcą ratować Zakopane przed całkowitą ucieczką narciarzy w Alpy. Wyliczają błędy, które sprawiły, że narciarstwo zjazdowe jest rugowane z dawnej Zimowej Stolicy Polski. Liczą, że premier, który wraz z prezydentem ma przyjechać na Puchar Świata w Skokach Narciarskich pomoże w rozwoju idei: Tatry również dla narciarzy.
Pod tym hasłem, a także wszystkimi postulatami wysuwanymi przez twórców listu otwartego podpisują się członkowie i władze Towarzystwa Przyjaciół Narciarstwa i Przyrody.
List Otwarty do Pana Donalda Tuska Prezesa Rady Ministrów RP Szanowny Panie Premierze,Zwracamy się do Pana z prośbą o poparcie przez Rząd RP naszych działań dla uzyskania większego dostępu narciarzy do Tatr – na miarę czasów i potrzeb polskiego społeczeństwa, - czyli w sprawie, o którą walczymy od 1989 roku.
Prosimy również o spotkanie z Panem, na którym w bezpośredniej rozmowie moglibyśmy lepiej wyrazić i uzasadnić nasze poglądy jak i potrzeby polskich narciarzy oraz Zakopanego i Podhala - ponieważ sprawa jest złożona, mająca wiele uwarunkowań sportowych, przyrodniczych, ekologicznych, prawnych i społecznych, a nawet historycznych.
Skąd nasza, uporczywa trwająca od dziesięcioleci walka o Kasprowy? Ano stąd, że zdając sobie sprawę z nieograniczonych możliwości korzystania przez naszych rodaków z narciarstwa na całym świecie, pragniemy aby Kasprowy Wierch pozostał dla nas Polaków przystosowaną do dzisiejszych potrzeb narciarstwa legendarną Polską Górą.
Uważamy, że sytuacja dla sprawy jest korzystna, a czas jej przedstawienia Panu właściwy, ponieważ w kraju wreszcie nadszedł czas na porządkowanie zwykłych spraw dla zwykłych ludzi, takich jak nasza sprawa dotycząca dużej i istotnej grupy społecznej, a w tym dla tej sprawy kluczowe – Prawo Gór/Prawo Śniegu/Prawo Szlaku , które również uporządkowałoby sytuację w pozostałych polskich górach, gdzie duże prywatne inwestycje (1 stacja narciarska to ~15 mln zł, na Podhalu jest ich ~20, w samej Małopolsce ~60, a w całym Kraju ~175) nakręcają gospodarkę przynosząc istotne wpływy do naszego budżetu.
Chcielibyśmy zwrócić uwagę, że w pierwszym 10-leciu XXI wieku liczba Polaków czynnie uprawiających narciarstwo wzrosła 7-mio krotnie z 750 tys. do ponad 5 mln/*, wg Austriaków to 7,5 mln.
Chodzi nam również o to aby zmienić archaiczne prawo z 1954 roku, na którym osadzony jest Tatrzański Park Narodowy – TPN, gdyż obecna nie uporządkowana sytuacja wykorzystywana jest przez Park oraz grupy ekologiczne i pseudo-ekologiczne do nadużywania swoich uprawnień w stosunku do narciarzy, poprzez niedopuszczanie do niezbędnych dla narciarstwa zjazdowego inwestycji i ograniczanie, a wręcz likwidację istniejącej od lat infrastruktury narciarskiej.
Jednocześnie tolerowana jest dzika turystyka letnia wyrządzająca autentyczne szkody przyrodzie. Równolegle prowadzi się po cichu, szeroko zakrojoną akcję propagandową zmierzającą do wyparcia narciarstwa zjazdowego z Tatr, jak i wyrugowania z nazwy Zakopanego takich określeń jak Zimowa Stolica Polski czy Ośrodek Sportów Zimowych, czyli do zmiany historycznej funkcji miasta w kraju i ekonomicznej podstawy jego bytu, na kurort uzdrowiskowy z zapleczem głównie dla letniej turystyki, bez zagospodarowania dla narciarstwa fragmentu – 3% powierzchni Tatr w sposób współczesny w jedynym w Polsce, alpejskim rejonie Kasprowego Wierchu, będącym od 76 lat rozpoznawalnym elementem promocji Polski na świecie i narciarstwa alpejskiego w Europie Środkowej.
Po takim ograniczeniu ilości turystów i doprowadzeniu do jednosezonowości, w Zakopanem i okolicy miejscowa ludność utraci ekonomiczne podstawy bytu. Polityka ta m.in. doprowadziła już do istotnego obniżenia poziomu wyczynowego narciarstwa alpejskiego, po prostu nie liczymy się w UE i na świecie.
A co z narciarzami krajowymi? Czy dalej mają zasilać gospodarki i budżety państw alpejskich? Nie wszystkich na Alpy stać – a na pewno nie stać tej młodzieży, na której nam najbardziej zależy i której zawodnicza czołówka ma pociągać swoimi sukcesami sportowymi, aktywną część narodu do czynnego wypoczynku w zimowych klimatach tatrzańskiej przyrody.
Rada Naukowa Tatrzańskiego Parku Narodowego to osobny temat wymagający racjonalizacji uprawnień i demokratyzacji jej składu, aby stała się autentyczną „radą nadzorczą” reprezentującą wszystkich zainteresowanych Tatrami w tym; narciarzy zorganizowanych i rekreacyjnych, jako organ kontroli społecznej parku. W jej 17-to osobowym składzie nie ma przedstawicieli narciarzy – a jest 2-ch wywłaszczonych właścicieli, 5-ciu samorządowców, 4-ch naukowców i 6-ciu eko-zielonych urzędników.
Polskie Kole Linowe - PKL przewidziane są do prywatyzacji – a powinny iść do komunalizacji przez Gminę Zakopane jak w gminach krajów alpejskich, co dałoby miastu i burmistrzowi, jako wówczas szefowi spółki kolei linowych, lepszą pozycję w rozmowach z TPN, aby nie było takich sytuacji jak np. z wyciągiem w Goryczkowej, gdzie 20-to letnie negocjacje PKL z TPN nie przyniosły efektu, lub jak na Gubałówce gdzie od kilku lat zamknięto historyczną trasę będącą od 70 lat magnesem dla narciarzy oraz legendą Zakopanego i wizytówką Polski. W tym paśmie gubałowskim nieczynne są również trasy z Butorowego Wierchu i Kotelnicy…
Lasy Państwowe mają być sprywatyzowane, co winno wpłynąć korzystnie na zmianę mentalności kadry zarządzającej TPN-em. Organizacja ta zajmie się wtedy sprawami, do których została powołana. Może wówczas ta 300 osobowa grupa urzędników i pracowników Parku, zauważy potrzeby 5 mln grupy narciarzy jeżdżących na własny rachunek i znajdzie miejsce na narciarstwo zjazdowe w Tatrach wśród przyrody z zachowaniem jej walorów dla następnych pokoleń, co jest możliwe i sprawdzone w innych krajach.
Sytuacja wokół całych Tatr (80% SK + 20% PL) zmieniła się istotnie – Słowacy oferują wielokrotnie więcej kolejek, tras i wyciągów, budują nowe stacje narciarskie w Tatrach i jak oświadczają ich władze, nie boją się utracić prawa do nazwy Tatrzański Narodowy Park -czym im grożą zieloni w UE, będzie to tylko Tatrzański Park, ale z dobrą ekonomią i bogatszą przyjazną mu Ludnością Lokalną wokół.
W 7-miu państwach alpejskich głównie w Austrii, Italii i Francji Polacy zostawiają w każdym sezonie zimowym około 1,5 mlrd euro, a nasz budżet ma kłopoty, samorządy lokalne również. „Tajemnicą Poliszynela” jest, że trzy główne Kraje Alpejskie walcząc wspólnie o polskiego klienta popierają i wspomagają u nas każdego kto jest przeciw budowie kolejek i tras zjazdowych w Tatrach oraz infrastruktury wokół nich, w tym m.in. np. „Zakopianki”. Ostatnio Austria zamierza pozyskać w całości grupę polskich narciarzy z „dolnej półki”, która wg nich liczy ~4 mln narciarzy, [„środkowa półka” ~2 mln jeździ we Włoszech, a ~1,5 mln z „górnej półki” jeździ we Francji i Szwajcarii].
Szanowny Panie Premierze, tu rodzi się pytanie, dlaczego to właśnie my – narciarz, architekt i inżynier się tym i teraz zajmujemy?
Dlaczego nie zostawimy spraw swojemu biegowi i nie jeździmy w tłoku na okolicznych wzgórzach zażywając zasłużonego czynnego odpoczynku?
Odpowiadamy tak: Jeśli nie my to kto? Jeśli nie teraz to kiedy? Jesteśmy ostatnim pokoleniem narciarzy, którzy to czują, posiadają wiedzę i doświadczenie wynikłe z lat pracy w wielu krajach, w różnych ustrojach i kulturach, poza „naskim światem” Podhala i spolegliwym klimatem Zakopanego.
Jako Europejczycy mamy przede wszystkim obowiązek zadbania o każdy metr kwadratowy naszego Kraju w tym, naszej małej ojczyzny – Podhala. I co bardzo istotne – nam się jeszcze chce chcieć coś zrobić, chcemy więc pomóc rodakom w tym na czym się znamy i za co nas obcy wysoko cenili, chcemy to zrobić i robimy to dla naszej Ojczyzny, jako nasz udział w budowie społeczeństwa obywatelskiego.
Obawiamy się, że naszych następców zagonionych w transformacji ustrojowej i nie widzących z czego żyją, obudzą dźwięki orkiestry klimatycznej grającej marsz żałobny w czasie grzebania dawnej, byłej Zimowej Stolicy Polski.
Młodzieży narciarskiej w każdym miejscu i czasie przypominamy: „cały szkopuł polega na tym, że w Tatrach park musi działać chroniąc przyrodę przed naszą ludzką pazernością, ale winno to być robione w sposób już wypracowany od lat w innych krajach – uwzględniając interesy i potrzeby wszystkich grup społeczeństwa z wykorzystaniem najnowszych technologii inżynierskich – pozwalających na udostępnienie gór narciarzom i zachowanie przyrody dla następnych pokoleń”.
Z doświadczenia wiemy, że program ekologiczny „Natura 2000” obejmujący ~ 23% powierzchni Polski, blokuje rozwój kraju i używany jest często jako hasło-klucz do ucinania każdej dyskusji oraz jest wykorzystywany do ochrony różnych interesów [np. obcych przewoźników przy opóźnianiu budowy autostrad]. U nas na Podhalu m.in. do zawłaszczenia działek poza zwartym obszarem Parku.
Ciekawe, że inaczej, bez takiej pazerności ekologicznej podeszli do tej sprawy Słowacy nie pokrywając całego obszaru Tatr „Naturą 2000” zostawiając duże zwarte obszary dla uprawiania narciarstwa i turystyki. Uważamy, że do tej sprawy powinno się u nas wrócić.
Zdajemy sobie sprawę z tego, że największym dotąd problemem naszych Adwersarzy z TPN i wszystkich nas - właścicieli tej przyrody - jest zadeptywanie Tatr przez turystów w lecie, co jest dotąd problemem nierozwiązywalnym a TPN nie ma na to koncepcji.
Problem ten jest przewrotnie używany przez ekologów jako argument przeciw udostępnieniu Tatr narciarzom w zimie.
Jesteśmy otwarci na współpracę ze zreformowanym TPN-em dla korzyści całego społeczeństwa polskiego nie wykluczając z tego narciarzy.
Serdecznie Pana pozdrawiamy i pozostajemy z szacunkiem
Andrzej Bachleda-Curuś „Ałuś”, Stanisław Karpiel „Karpla”, Jacek Kowalski „Siuhajek”
0
0
0
0
0
0
0 0
Ceny karnetów na polskich stokach są kosmiczne!
Pomyślcie o karnetach ulgowych dla młodzieży , gratisowych karnetach dla dzieci,korzystnych karnetach rodzinnych...
Warunki które oferujecie nie są adekwatne do chorych cen!
Płaci się mnóstwo kasy z g....
Nie dziwne że narciarze,którzy chcą poszusować na nartach wybierają zagraniczne ośrodki narciarskie.
0 0
Ten list to popis hipokryzji i prywaty. Kasprowy jest w parku narodowym i to powinno uciąc wszelką dyskusję - park narodowy to nie jest miejsca na budowaie infrastruktury narciarksiej. Przypominam, że w sezonie narciarz musi stać w kolejce do kolejki 3-4 godziny -na jazdę pozostaje niewiele czasu. PKL na pewno nie sprzyjają narciarzom, bo gdyby sprzyjały, np. do godziny 10.00 mogliby na gorę wjeżdżać tylko narciarze. Każdy normalny narciarz wybierze Słowację, Dolomity czy Alpy- miejscea, gdzie jest więcej niż jedna góra i gdzie na środku trasy narciarskiej nie stoją chałupy.
0 0
w pierwszej kolejności proponuje zdjąć kolejkę na Kasprowy Wierch ,
0 0
Heh.. sam widziałem jak w telewizji (chyba krakowskiej) nasz burmistrsz zapraszał wszystkich turystów NA SŁOWACKE STOKI NARCIARSKIE! To jakiś absurd!! Właściciel wyciągów pod nosalem już od dawna organizuje całodniowe wyjazdy na SŁOWACJĘ- to kolejny apsurd! Gubałówka nie działa- o! jeszcze jeden absurd! Kasprowy częściej jest zamknięty niż otwarty. Uważam, że poszczególne osoby ŚWIADOMIE I CELOWO chcą zniszczyć zakopane. A ekolodzy niech się na siebie popatrzą. Jak są tacy EKOLOGICZNI, to dlaczego mają w domu meble ze skóry, mają buty ze skóry, jeżdżą samochodami. przecież to NIEEKOLOGICZNE! Przecież samochód zanieczyszcza środowisko. więc dlaczego przyczepili sie do tej kolejki na kasprowy, zamiast doczepić się do NIEISTNIEJĄCEGO transportu miejskiego i tysięcy samochodów stojących w korkach w całym mieście. Dlaczego nie zajmą się czymś, co na prawdę przeszkadza?
0 0
Mam 80km na Słowackie Donovaly i mam gdzieś,zakopiańskich zdzierców.
0 0
Obiema rękami się pod listem podpisuje. Hipokryci to zaś ci którzy pier...lą o eksterminacji świstaków przez narciarzy. Świstak to gatunek bardzo mało zagrożony - to tak poza tym,
0 0
Jeżeli nie będzie wybudowana dobra droga dojazdowa do Zakopanego, to może zapomnieć o turystach. Przecież troszeczkę logiki potrzeba i zrozumienia - po czym mają dojechać turyści? Nie płaczcie, tylko stwórzcie warunki do uprawiania turystyki!! WARUNKI!!
0 0
ja tez przyznaję racje autorom listu: umieramy jako osriodek zimowy a paradoksalnie, lato zasobny klient woli spedzac nad wodą, w ciepłych krajach; kurorty alpejsckie zyja glownie z zimy u nas jeszcze sie dobrze pizza sprzedaje i ciuchy H&M. Za pare latek i to upadnie, bo nie bedzie komu kupować..
Jako osrodek narciarski cofamy sie od prawie dwoch dekad w porownaniu z tym co robi konkurencja ...Za to jestesmy dogeszczani deweloperką, wizją budowy kolejnych marketów ( w co angazuje sie Majcher??) a to jest wbrew interesowi spolecznemu!! tu teraz zarabia sie szybka kase na budwoach zycia a spoleczenstwo wnet z tym budowami pojdzie na dno...
0 0
Ehh co poradzić na głupotę i pazerność niektórych ludzi, a to nie pozwolą, zagrodzą i tak to się skończy że wszyscy się obudzą z ręką w nocniku. Oby się w porę opamiętali.
0 0
Zgadzam się z Królową całkowicie ,też pomimo że jestem Białcanem ale rozwój Zakopanego leży mi na sercu bo Zakopane jest sercem Podhala!!
0 0
A nie NT? - Białcan
Swoją drogą Kasiu Najmiłościwiej panujący uważa, że nowy asfalt (który moim zdaniem najwyżej wytrzyma 5 lat) Inwestycja Życia i supermarket taniej marki na miejscu Granitu oraz sprzedaż wysyłkowa pizzy załatwią wszystko i tłumy będą walić, więc stoki są niepotrzebne. Grunt to dalekowzroczna wizja panującego.
Acha i jeszcze apartamenty pokątnie wynajmowane bez opłaty miejscowej - pan Rzankowski tutaj powinien szukać gdzie jest opłata a nie na jej braku twierdzić że mniej ludzi przyjechało do zakopanego!
0 0
Królowo,mam sentyment do Zakopca;))
0 0
Wypada poprzec każdą inicjatywę służąco uratowaniu Zakopanego o o rozwoju na razie nie śnię. Jednak obiektywnie patrząc niewiele jako miasto możemy zaoferowac narciarzom i raczej sugerowałbym jak się zaadaptować to tej sytuacji niż śnic o potędze. Nie mamy stoków jak w Białce i ich nie usypiemy, nie mamy też szans na istotniejszą ekploatację Tatr zimą bo to będzie wieloletnia walka, kórej jako miasto coraz bardziej zpauperyzowane nie przeżyjemy. Czytam jakieś dziwne wpisy byśmy polepszyli dojazd i odpowiadam ostatnio w XVIII w tybylcy mogli dowozić turystów sami obecnie budową dróg krajowych zajmuje się Państwo , my możemy tylko wskazac gdzie to ma sens a gdzie nie. Adapacja moim zdaniem powinna polegać na ustanowieniu profesjonalnego cenrum noclegowo rozrywkowego i kulturalnego z uwzględnieniem rodzin, maksymalnie nowoczesną komunikacją z innymi ośrodkami.
0 0
\"Tonący chwyta się brzytwy\". A jednak prawo nie puści przez Gubałówkę, to chcą dobrać się do TPN\'u. Mam nadzieję że i w tym przypadku się rozczarują.
I pytanie czy ziemie zabraną na poczet dobra całego społeczeństwa po prywatyzacji wrócą do ich poprzednich właścicieli, czy kupi je sobie \"Klika Królika\"?
0 0
Jeśli zaczniemy niszczyć Tatrzański Park Narodowy (bo jak się zacznie to sie już nie skończy) to będziemy się za jakiś czas zastanawiać dlaczego już nikt do nas nie chce przyjechać. Pomysły Pana Curusia są czysto biznesowe, a ponieważ nie ma sie już gdzie wepchać, to najlepiej na cudze. Jedyne czym się jeszcze możemy pochwalić to resztki przyrody, które chroni TPN. W Polsce jest jeszcze wielu rozsądnych ludzi, którzy tu przyjeżdżają wyłącznie z tego powodu.
0 0
tu nie chodzi konkretnie ani o Kasprowy ani o Gubałwkę...chodzi o to, ze powoli w wolne miejsca, w ktorych mozna by uprawaic narciarstwo ( alpejskie i biegowe) wdzieraja sie deweloperzy...kolejna kadencja Majchra to kolejne nowe inwestycje w apartamentowce,,,
Nasz burmistrz dba tylko o to, umozliwiajac innym \"wykonawcom\" szybki interes i ich mega-zarobek . On nie wybiega myslami do przoduy pytajac , jakie bedzie Zakopane za lat dzieciec czy dwadziescia...moim zdaniem, bedzie stało pustawe i nawet pizza sie nie bedzie dobrze sprzedawać bo...mega- pizzerie pobudują po wsiach
0 0
Trzeba być nienormalnym żeby jechać do Zakopca na narty.
Makabrycznie długi dojazd...( korki) pół dnia w kolejce do wyjazdu na Kasprowy...chamstwo i buractwo na stokach (nie tylko warsaffka...)... wszędobylska drożyzna... i długo by jeszcze wymieniać...
0 0
Czy komuś z Państwa naprawdę wydaje się, że Kasprowa Czuba (dla podratowania wizerunku nazwana Wierchem po wybudowaniu kolejki) leżąca w górach o rozmiarach jednej alpejskiej doliny będzie mogła kiedykolwiek stanowić narciarską alternatywę dla Alp?! Proszę zejść na ziemię!
0 0
Brawo dla tych Panów! Mam tylko jedno pytanie: ile Szanowni Panowie chcą na tym wątpliwym dla Zakopanego interesie ugrać dla siebie?
Tysiące turystów rokrocznie przyjeżdża do Zakopanego ze względu na Tatrzański Park Narodowy, jego dziewiczą przyrodę ożywioną i nieożywioną. Te dziesiątki tysięcy turystów tutaj wynajmuje kwatery i tutaj żywi się, zostawiając przy okazji olbrzymie pieniądze.
Czy takim oszołomom jak Ci trzej Panowie wydaje się, że my turyści przyjeżdżamy do Zakopanego, żeby zobaczyć Kolibę, maltretowane konie albo górala w barchanowych portkach?
Czy może Ci Panowie uważają, że narciarze, którzy będą tu przyjeżdżać przez góra cztery miesiące w roku (podczas śnieżnej zimy oczywiście) zostawią w regionie tyle kasy, że starczy góralom na utrzymanie się przez cały rok?
Zniszczycie TPN, ludzie przestaną tu przyjeżdżać, a dopiero wtedy mieszkańcy Zakopanego zobaczą, co oznacza życie w biednym regionie!
Turystka z Giżycka
0 0
W pelni sie zgadzam z tym listem, i mam nadzieje ze premier cos w tym kierunku zadziala.
Zakopane jako Zimowa Stolica Polski podupada, to nie chodzi o autostrade lub zagospodarowanie Kasprowego, tu chodzi o prawidlowe zagospodarowanie, z udzialem technologii majacych na mysli ochrone i oszczednosc. Teraz to nie jest kwestia negocjacji, tylko kladzie sie klodke i pomysl tylko zostaje pomyslem.
Celem jest zagospodarowanie Zakopanego z wizja ochrony przyrody, i rozwoju zimowej turystyki, to jest doskonale pogodzone dookola swiata, gdzie kazdy moze podziwiac przyrode, pojezdzic na nartach, odpoczac, i tak bedzie przez nastepne pokolenia.
Rowniez sie podpisuje pod tym listem.
A krytycy mowiacy o tandecie i cholocie w Zakopanem, to niestety jest po czesci wynikiem terazniejszosci, bo wielu turystow/cholota przyjezdza aby tylko sie prymitiwnie wyszalec.
0 0
nie, nie alternatywę, NAMIASTKĘ !!
0 0
Wieńczysław a puknij się w ten capi łeb!
A Kasiu nie kibicuj panu W.
Kasprwy Wierch jest b malowniczym terenem i jedynym miejscem w PL o charakterze aplepjskim gdzie można jeździć na nartach. MImo że Słowacy maja wiecej tras w Tatrach, ale nie mają tak malowniczego jak KW dlatego ZBRODNIĄ jest robić wszystko aby w tym rejonie utrącić narciarstwo. Powinno się zmodernizowac trasy wyciągi sztucznie naśnieżać i wybudować infrastrukturę, która nie oddziaływałaby szkodliwie na środowisko i tyle. Można te dwie rzeczy w zupełności pogodzić tak jak się to robi gdzie indziej!
0 0
Mendzi łeb może mnie nie zrozumieć. Ale postaram się wytłumaczyć prosto jak Mendzie:
- utrzymanie dostępności narciarskiej Kaspra na obecnym poziomie - TAK
- rozbudowa infrastruktury i powiększanie do skali stacji alpejskiej, ingerencja w krajobraz - NIE
Czy Mendo widziałaś kiedyś LATEM w Alpach infrastrukturę narciarską?
Chodzi mi o MALOWNICZOŚĆ krajobrazu zniszczonego tą infrastrukturą, w momencie gdy nie ma śniegu tuszującego wszystkie brudy. Wieńczysław swoimi capimi oczami widział i puka się w capi łeb jak widzi, że mendy chcą niszczyć to co jeszcze mają wartościowego.
0 0
Starosta Tatrzański powiedział kiedyś: \"do Zakopanego ludzie i tak będą prżyjeżdżać\",
To pokazuje jaki jest stosunek władzy do jakichkolwiek zmian na terenie miasta, wliczając w to narciarstwo.
Mnie zastanawia jak to jest, że wszędzie dookoła ludzie potrafią się dogadać (patrz Tatrzańska Łomnica, Pilsko, Szczyrk, Białka Tatrzańska) a u nas, w Zakopanem, w ogóle (Gubałówka, Kotelnica)?
W Zakopanem nie ma gdzie jeździć, nie ma dobrego stoku a ceny w porównaniu z np z Livigno są dużo wyższe.
Pozdrawiam wszystkich.
0 0
Interesujące podejście pana W. Czyli jednemu szkodnikowi (świstak) wolno ingerować w krajobraz i ryć norki a drugiemu już nie? Doprawdy dziwna logika.
Jakby się na KW postawiło nowoczesną stację zaprojektowaną przez wysokiego formatu specjalistów to można by było ją wkomponować tak aby latem nie szpecił krajobrazu
0 0
wieńczysławie, ja widziałam te infrastrukturę latem, choćby w masywie Silveretty i nic takiego sie nie dopatrzyłam w tej infrastrukturze a także nie było widac erozji gleby na trasach wyciągu... podobnie w Gapa, Galtuer etc nie rób ludziom wody z mózgu...natomiast mam niewatpliwa \'przyjemnosc\" ogfladac latem czystosc utrzymania naszego TPN i tu niestety mam niemiłe odczucia ...
0 0
zresztą, im gorzej w tatrach tym lepiej w Tyrolu i Salzburgerlandzie zarabiaja na Polakach, prawda??
0 0
Malowniczosc krajobrazu w tatrach?/ wystarczy jeden LOOK w strone Zakopanego : o ile nie ma smogu i cos widac to widać...BLOKI wyrastajacych jak grzyby po deszczu apartamentowców ( a do niedawna tylko bloki Pardałowki ) . Ciekawe ze w Austrii czy w Niemczech lokalne wladze nie pozwoliłyby na zaszpecenie krajobrazu urokliwych miejsc wypoczynku BLOKOWISKAMI ...
0 0
cóż, widac ze z narciarstwa musze sie przebranżowić na orełkarstwo czyli wytwarzanie pamiatek zw z kultem religijnym...wbrew pozorom, pielgrzymi tu pewnei beda przyjezdzać:P polecam i innym to frapujace i jakze szlachetne zajecie ...
0 0
Siniaq: no wszędzie się umieją doagadć tylko polityka władz Zakopanego i najbardziej komunistycznej spółki Państwowej PKL jest taka, żeby sie nie dogadac i za frajer wziąć wszystkim ziemie pod ich biznesy. Czyz to nie jest zastanawiajace ze własnie na tych trasach gdzie PKL ma działki one nie istanieją a gdzie ich nie ma jest zgoda ?
0 0
Kasiu - Zobacz sobie np. jakie klocki powstają w wypicowanym Zermatt i pooglądaj okolice wyciągów poniżej przeł, Teodulo
0 0
kasia skoro jestes za budowaniem wyciagow na kasprowym czyli musisz sie liczyc z inwestycjami typu apartament w w.w. miejscu. to ze sama mieszkasz w bloku i jestes otoczona blokami nie znaczy ze inni tez musza...
0 0
BYłem w Zermatt i niczego takiego nie widziałem. Miasteczko przeurocze i z klimatem
0 0
Acha pani Matuszewska wraz z burmistrzem powinna tam koniecznie pojechać aby zobaczyć jak wygląda prawdziwy górski kurort, nawet za miejskie pieniądze niech jadą i zobaczą i wnioski wyciągną. Na pewno olbrzymiego HM tam nie było nie mówiąc o supermarkecie dla ubogich typu L., który obecny burmistrz chce nam koniecznie zafundować w centrum miasta!
0 0
Acha panie W i po Zermatt nie jeździ sie spalinowymi samochodami, nawet stali mieszkańcy nie mogą. Podejrzewam też ze zabronione jest palenie śmieciami i węglem - zresztą pewnie tam nawet by ro nikomu do łba nie przyszło.
0 0
Wyrżnąć wp..du wszystkie drzewa w TPN żeby narciarze i quadowcy mieli gdzie poszaleć. Ile będzie z tego drzewa do kominków w apartamentowcach a i biznesmani w Zakopanem będą mogli nieco ceny podnieść i więcej zarobić bo przecież atrakcyjność miasta ogromnie wzrośnie.
0 0
Pewnie najlepiej to zrobić z Zakopanego skansen i przyjeżdżać robić sobie FOTKI z dzikimi góralami ZAWIJAJĄCYCH Z ŚWISTAKAMI W SREBERKA!! Od takich wizjonerów zachowaj nas BOŻE,!!!
0 0
MendaTatrzańska: no... a ja byłam w tamtym roku a najwiekszym Włoskim kurorcie Val di Sole i pierwsze co to...STAŁAM W 3H KORKU!!! Ale jakze było przyjemnie wjechac do miasteczka niezasmogowanego, czystego...Jakos tam nikt sie nie drze zeby zrobic autostrade do miasteczek noclegowy a u nas nasi włodarze nie dosc ze zrobili z Zakopanego BLOKOWISKO to jeszcze wymyslaja 4-pasmówke przez Centrum Zakopanego! To tylko może się zdarzyć w Polsce!
0 0
Znam tw 3 osoby które wystosowały ten list - zwłaszcza pan AUŚ pseudo-biznesman któy chce załatwic biznes innym podmiotom, stąd też ten list. To jest ściśle zaplanowana strategia bardzo wąskiej gruppy i nie dajcie się na to nabrać !
0 0
@M..T.. W Zakopanem też została zbudowana infrastruktura, ekologiczne ogrzewanie geo., funkcjonuje Straż Miejska, a jak się nieco ochłodzi to normy czystości powietrza są przekraczane w stopniu do którego się trudno przyznać. Obiecanki cacanki. Biznesmeni kłamią jeszcze lepiej od polityków. I nie ponoszą odpowiedzialności.
0 0
A tak btw czy to przystoi takie nicki pod listem do premiera podpisaywać: SIUHAJEK, KARPLA AŁUŚ... przecież to niepoważne.
A do przedmówcy - głupi ciemniak jesteś i tyle
0 0
A kiedy pogrzeb?
Bardzo współczuję rodzinie. A który z nich to capo di tutti capi?
Zaproszą mnie na stypę?
Narciarska śmierć.
No tak przymarzło po ostatniej odwilży. Trzeba było jeździć ostrożniej.
Ale ostatecznie stare już było. Może wybudują coś nowego. tylko gdzie ja się wtedy podzieję.
0 0
niestety, a propos mojej skromnej osoby, to nie miszkam w bloku , ale z okien widzę bloki : alcatraz, Sloneczna Łukaszowki ....za niedlugo i te komunalne w budowie , bo ich bryły znacząco zeszpecą pierzeje ulicy ...
0 0
a tak jeszcze dopowiem: te 10 lat temu to się mieszkało w Zakopanem i jezdzilo do Bialki pojezdzic na nartach a w miedzyczasie białcon i jemu podobni pobudowali chałpy ze hej i juz sie mieszka w Białce i tam jezdzi, dzieki czemu nie trzeba stac w korkach...w lecie w bialce ukoncza nawet aquapark wiec i na basen bedzie bliziutko... a jak Biołcony pobudują mega pizzernie to nawet rodzinny interes burmistrza podupadnie....
0 0
2smog: ale wiem, kto jest grabarzem na tej imorezie: milosciwie nam panujacy Papcio Deweloper :P
0 0
Święta prawda!
0 0
Ale tak prawdę powiedziawszy,to ja nie znam żadnej poważnej inwestycji w kierunku rozwoju turystyki w Zakopanem!Nawet kibla publicznego niema!!Parkingów też!Każdy włodarz robi tylko ustawkę pod siebie!
0 0
jak to nie ma?
A tunel pod ulicą
A HM
A nowoczesne apartamenty
Niedługo będzie duży blaszak znanej taniej marki
A po co wiecej?
0 0
i tak tu i teraz sie trzepie kasiorę wiec po co jakies wyciągi i narty urwa mać??
0 0
Precki z tym listem i z Wasymi pomysłami. Brawo TPN. PIlnować Taterek jak oka w głowicce. A tyk nienazartyk wyślijcie w inkse dziedziny Polski. ZAkopane jest wystarcająco oszpecone, niek sie puknom nieftorzy w colo, jak ino majom. Nie musicie syćka w Zakopanem dudki zbijać. A na narty Europejczycy majom juz ka jeździć, wolno droga i wolno wola. Co Wy z tego małego kawołka ziymecki pod Tatrami fcecie zrobić? Jednego to ciesy, a drugiygo śmiesy i telo. Jednemu pomogo, a drugiymu skodzi. Jedni działajom i patrzom w ocy, a drudzy poza ocy...A z tego syćkiego wniosek, papiór syćko strzymie, ale mądry jednym uchym słucho a drugim pusco wolno. I te Wase propozycje tyz trza puscić poza ocy i usy.
0 0
Trzeba bardzo uwazac na typow a la Alusie i inne Siuhaje. Pomysl autostrady do zako jest poroniony rowniez. Co do infrastruktury narciarskiej zalecam ostroznosc i patrzenie ...w niebo. Ocieplenie klimatu jest faktem. Raz zdewastowany Kasprowy bedzie zniszczony zwlaszcza, ze odbyloby sie to metoda polish style czyli bardzo zla. Poza tym ja niezycze sobie zeby tego typu panowie wypowiadali sie za ;nie jako mieszkanca zako. Brak im inteligencji, wyksztalcenia i poczucia spoleczenstwa obywatelskiego (jestem pewien, ze nawet nie wiedza co to znaczy). Na Kasporwym mozna niezle zarobic reklamujac go jako jedno z niewielu miejsc w Europie gdzie mozna uprawiac ekologiczne narciarstwo oczywiscie uzaleznione od pogody a nie pseudo byznesmenow i tego typu cwaniakow.
0 0
Do premiera?Przecież on co najwyżej boiska wybuduje...;) ;) ;)
0 0
ciupazka2 ?????cos mi to bycynkiem ŚMIERDZI !!!!!! a im WON
0 0
ciupazka siedzi w Lublinie czy gdzies tam indziej , to i dutki tamok zarabia , wiec jej sie tylko landszafcik marzy pozirać...;P
0 0
jos ,klimat Ci się ociepla jak chyba dobrze w piecu napalisz,PROPAGANDZISTO!!
0 0
Może jeszcze w budżetówce pracuje,to i najwięcej ma do gadania!!
0 0
a tego to nie wiem ....ale mogę podpytać :)
0 0
Pytanie: Kto najlepiej zarobi na wybudowaniu kolejnych wyciągów narciarskich na Podhalu ???
Odpowiedz: Pan narciarz, Pan architekt, Pan inżynier, Pan poseł, Pan skoczek, Pan burmistrz......
A muzea się zamyka, bibliotek nie buduje, a boisk sportowych brak....
0 0
dzieki wyciągom zarobią i inni...a mało ci u nas muzeów? nawet utopionego miska mozesz zobaczyć....a ze bibliotek brak? to sie pytaj Majchra , dlaczego...za to reniferów na Krupowkach mamy pod dostatkiem...
0 0
Zakopane Kasiu może dugo Japonią nie będzie ale Laponią to już jest.
0 0
nieomal, bo w Laponii jest czysto i nie ma smogu!!
0 0
Z jakiego to patologicznego otoczenia trzeba się wywodzić i jaką to trzeba mieć sieczkę zamiast mózgu, ażeby nawet tylko pomyśleć o zamienianiu bezcennych pod względem przyrodniczym terenów na place zabaw.
0 0
zatem proponuję zamknąc ten sambodrom do MOka na cztery spusty !!
0 0
Gwoli ścisłości dla autorów tego żenującego listu - w Polsce Natura 2000 obejmuje niecałe 20% powierzchni kraju, na Słowacji ponad 30%.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz