a CBA zaproszone? może czas rozliczyć te pisowskie rządy! w Starostwie,

Obecna Szefowa Wydziału Architektury to jedna wielka porażka. W rzucaniu kłód pod nogi zwykłym ludziom jest mistrzem. I druga Pani, która dostała główkę zwierzęcia nie lepsza.

Brakuje im do pierwszego...

Powinni się już przyzwyczaić

Dlaczego dopiero teraz. Brać się za nich. Ja po 5 miesiacach dostalem zawiadomienie od złożenia ze zamierzają rozpatrywać wniosek

150 architektów .którym marzy sie 300 apartamentowców , to są ci którzy walczą o niezabudowywanie Zakopanego

oni są oburzeni!?! ciekawe czy też są oburzeni, wtedy gdy jakiś deweloper przyjdzie do nich. A może oburzeni są tym, że deweloperzy mają swoich architektów z polski

A ja tam się cieszę że zmienił się naczelnik tego Wydziału. Obecna "szefowa" to osoba o wiele bardziej kompetentna i lepsza od poprzedniego naczelnika. Ma wiedzę i doświadczenie A to gwarantuje że ten wydział w końcu stanie na nogi. Miałem z nią osobiście do czynienia nie raz bo kilka spraw mi rozpatrywała o pozwolenie. Kiedyś przyszedl do mnie inwestor ktoremu postępowanie zakończyło się odmową i powiedzial ze rozmawial z nią i rzeczowo wyjasnila co jest dalej zle bo projektant niestety uparcie sie nie zgadzal z nia co do paru kwestii i uwazal ze to on ma racje. Inwestor zmienil projektanta na mnie i dał mi ta odmowe i postanowienie o brakach (ktore uwaga mialo az 11 stron) a poprzedni projektant twierdzil ze on wszystko dobrze zaprojektował a organ sie czepia i zaprojektowalem zgodnie z wytycznymi pani ASS i dostalem pozwolenie. Przynajmniej mogę spać spokojnie że nadzór odbierze budynek i nikt nie zrobi problemu bo mam sprawdzony projekt "od deski do deski". Miałem do czynienia z kilkoma ludźmi w tym wydziale i są to osoby życzliwe, kompetentne i podchodzą właściwie do tematu. Ja osobiście byłem zadowolony ze współpracy z Panią Agnieszką jak i z jej kolega z pokoju i Panią z sekretariatu (tą milszą i bardziej otwartą niz ta druga w okularach co byla) która pomaga mi często ogarniać moje tematy i ostateczności decyzji i bez problemu wydaje dziennik budowy choć nie umawiam się wcześniej. Oby więcej takich ludzi pracowało w tym wydziale. A do kolegow projektantów którzy zawsze maja jakiś problem to zmiencie swój ton wypowiedzi i zacznijcie projektować zgodnie ze sztuką bo to co poniektórzy architekci projektują to oczy bolą od tego jak się na to patrzy

Czyżby Projektant był osobistym mężem Pani po?

Najwyraźniej. Każda sroczka swój ogonek chwali. A wracając do meritum ASS zobowiązuje.

Do projektant hmmm nie siedzę tak mocno jak ty w temacie ale używaj puki możesz twój czas i twojej pani kiedyś minie do 5 lat was sprawdzi CBŚ i czar prysnie.

Popieram!!!!
Panowie architekci powodzenia. To co obecnie tam się dzieje to porażka.
Człowiek chce trochę rozbudować budynek i odmowa.
Zróbcie tam porządek. Czas na kompetentne zmiany!!!!!

Do Akkuku: to że projektant to nie znaczy że mąż. Sanprojektancibw naszym powiecie którzy potrafią dobrze projektować i dostac po jakimś czasie czasem dłuższym czasem krótszym pozwolenie. Najwięcej do powiedzenia maja Ci co składają byle co a maja mniemanie o sobie nie wiadomo jakie. Wiadomo że Ci co mają najwięcej za uszami będą najwięcej krytykować żeby odwrócić od siebie uwagę i od swoich "projektow".

Nie wiem jak to możliwe, drugi raz w ciągu 6 czy 7 lat przerabiamy dokładnie ten sam temat w tym samym wydziale starostwa. Dawniej byli państwo L. Gdzie mąż był czynnym architektem, a zona pracownikiem starostwa. Skończyło się makabryłą. Teraz mamy Panią SS która wraz mężem zrobiła sobie z wydziału architektury spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. W tym przypadku jest jednak jeszcze gorzej bo robią to otwarcie. A żeby było jeszcze fajniej to wymyślili sposób na ograniczenie konkurencji poprzez przeciąganie spraw, nie wszczynanie postępowań, itd. słowem uprzykrzanie życia innym architektom jak tylko się da.

I nie Panie "projektant" to że ta Pani sprawdzi projekt nie znaczy że ten projekt będzie lepszy i będzie już można spać spokojnie. To że ta Pani sprawdza projekt znaczy ze będą ci rzucane kłody pod nogi i robić z ciebie idiote przed inwestorem. No chyba że jesteś jej mężem, wtedy laurka która tu wystawiłeś ma sens.

I na koniec jak to jest, że W niedalekim Nowym Targu rzecz wygląda całkowicie inaczej. To jak zderzenie z inną rzeczywistością. Urzędnicy jacyś tacy milsi. Potrafią też obsługiwać telefon i zamiast piasac stosy pism potrafią zadzwonić, powiedzieć co by trzeba było poprawić. A nawet wyrabiają się w terminie.

To parcie na szkło Jedności Tatrzańskiej przyprawia o mdłości.mam nadzieję,że nie będzie powrotu do przeszłości rządów Pana Makowskiego tudzież Skupnia jako grupy trzymającej władzę przez kolejne 20 lat.Nie dajcie się zmanipulować drodzy mieszkańcy,błagam

Witam Pana Projektanta, bardzo mi miło, że zostałam zauważona, szkoda tylko, że ze złej strony. Nigdy nie umawiałam się z nikim na wypisywanie dzienników czy prawomocność w późniejszym lub wcześniejszym terminie niż było to wymagane. Jeżeli teraz coś się zmieniło pozostaje mi tylko Panu pogratulować... (uroku osobistego?)
Pozdrawiam najmilej jak umiem (choć, jak sam Pan wie, to nie jest moja najmocniejsza strona ;)

A jak dla mnie bardzo dobrze działa ten wydział, nie wydaja pozwoleń dla deweloperki to się architekci wnerwiają bo się Cash nie zgadza. Teraz jest dopiero porządek. Brawa dla tych pracowników co wstrzymują te duże inwestycje!!! Dalej tak trzymać!!!

No ale teraz to Pani p.o. Naczelnika nie prowadzi swoich spraw i nie bierze nowych więc w czym macie Panowie architekci problem?? Przyszło kilka nowych osob do pracy w tym wydziale, więc powoli sytuacja się kształtuje. Przecież nowy naczelnik jest od kilku dni dopiero A już się coś zmienia więc dajcie jej czas aby mogła na 100% zadziałać.

odnoszę wrażenie ,że Projektant się zdenerwował a to mnie jeszcze mocniej utwierdza we wcześniejszym podejrzeniu .
Miłego dnia dla wszystkich

Patoachitekci!

Czy architekci beda przywozic swoje projekty w taczkach i wysypywac przed starostwem?

Czy architekcie będą przywozić na taczkach swoje projekty i rozsypywać przed starostwem?

Za tanie sa te projekty. Moze jakby na dom jednorodzinny projekt kosztowal 100 tys, a za deweloperke z pol miliona to moze chcialoby sie tym panom architektom przylozyc do roboty XD

Architekci reprezentują interes deweloperów. Najchetniej by wszystko zabetonowali na 150% tego co dopuszczone. To są kombinatorzy jak więcej wycisnąć bo mają od deweloperów premie za mkw. To już sam nie wiem czy oni protestują bo chcą więcej zabudować? To dla czego popiereraja ich kandydaci co są oficjalnie przeciwni zabudowie Podhala? Czy chodzi tylko o zadyme

@Jozek styrczula

Chodzi o działanie wydziału budownictwa w starostwie, które obecnie już od dłuższego czasu woła o pomstę o nieba. Dotyka to wszystkich, od deweloperów chcących wylać beton na ostatnim m2 powiatu, jak również przykładowych nowożeńców Krysi i Tadka chcących rozpocząć budowę swojego domu rodzinnego.

Sprawy nie są nawet wszczynane pół roku i dłużej po złożeniu wniosku i projektów. Postanowienia starostwa nakładające obowiązki uzupełnienia projektów, które przewinęły się przez moje ręce przez ostatni czas... Ręce opadają, wystarczy napisać: niekompetencja, brak znajomości przepisów, w tym tak elementarnych regulujących jakie kompetencje ma organ przed wydaniem pozwolenia na budowę wynikające z prawa budowlanego. Organy państwowe mają działać na podstawie i w granicach prawa.

Większość projektantów nie chce się wychylać i dochodzić swoich praw, czekają cierpliwie, bo po prostu nie chcą, aby w wydziale przypięła się do nich łatka "wichrzycieli" i rzutowała na kolejne składane przez nich wnioski. Swoiste wbijanie zbyt wystających gwoździ, rodzące patologiczne sytuacje. Ich jutro też nie zobaczymy, tylko tę mniejszość, która zdecydowała się podjąć bardziej zdecydowane kroki w celu ochrony swoich praw. Mają rację, gdyż coś bardzo niedobrego w sferze organizacyjnej dzieje się w wydziale budownictwa. Prawie nic nie działa jak powinno.

Jutrzejszej konferencji nie popieram, gdyż uważam, że projektant i pozostali ją organizujący ma dodatkowe motywy związane z nadchodzącymi wyborami. Uważam również, że formuła obecnie sprawującej władzy w powiecie się wyczerpała i trzeba im w wyborach podziękować za 10 lat, było nie było, pracy.

Wybaczcie, że nie podpiszę się pod tym komentarzem. Jestem w tej większości, której jutro nie będzie, tchórzem w dodatku. Nie chcę być wbitym w dechę, gdyż muszę utrzymać rodzinę.

Pozdrawiam!

Zgadzam się częściowo z Obserwat0r. Ludzie ktorzy tam w wiekszosci pracują chcą wykonywać swoja prace zgodnie z przepisami ale tam jest totalny mur i beton jesli chodzi o organizacje pracy nie tylko w Wydziale budownictwa ( za poprzedniego naczelnika ) ale w calym starostwie za ktora odpowiada wydzial organizacyjny i przede wszystkim sekretarz i starosta. Co maja zrobic ci pracownicy budownictwa jak wladza i osoby odpowiedzialne za sytuacje kadrowa i organizacje pracy maja to w glebokim powarzaniu i uwazaja ze nie ma problemu. Czy taki zwykly pracownik majacy srednio koło 70 spraw w roku jest w stanie wszystko zrobić w terminie?? Nie sądzę. Choćby się starał to nie ma na to szans. Wystarczy popatrzec w rejestry ktore sa jawne ile wplywa wnioskow i ilu jest pracownikow na stanie ktorzy faktycznie pracują a nie sa na zwolnieniach np. Ciazowych. Nowy naczelnik nie zdziała cudów jeśli władza się nie ogarnie. Ma ona swoje standardy i szeroka wiedzę i niestety co poniektórzy projektanci będą mieli ciężko żeby dostać pozwolenie na takie babole co projektują bo Chlebinski puszczal wszystko jak leciało i nie zwracał na istotne rzeczy uwagi. A przy nowej Naczelnik takie coś by nie przeszło. Więc Panowie architekci mówię wam że będziecie mieć jeszcze gorzej więc nie róbcie burzy w szklance wody i weźcie się za porządne projektowanie bo gdyby były super zrobione projekty to wydanie pozwolenia trwało by krócej niż trwa dziś. Wiadomo że dwaj panowie "architekci" robia sobie kampanie przed wyborami i temu sluzy ta wielka konferencja prasowa i nie spodziewajcie się tłumów bo mało który architekt przyjdzie bo nie bedzie się chciał pokazać.

Gdy statystyczny Kowalski zwraca się o WZ w sprawie rozbudowy, dostaje zgodę na zabudowanie maksymalnie 15% działki, a deweloperzy wkoło dostają zgodę na zabudowę 40% działki powyżej gruntu i 100% działki poniżej gruntu.

@kowalski

Tyle że WZ wydaje gmina i to tylko w wypadku gdy nie ma Planów Miejscowych, a takich terenów na Podhalu jest niewiele. Więc pretensje do gminy, a nie Starostwa.
Jak już chcesz komentować, to chociaż z sensem.

A jakim cudem dostali pozwolenie na TKMax na Krupowkach? Wtedy nikt nic nie zauwazyl?

babooscypek popieram twój wpis w 100%, nie dajcie się zmanipulować, Jedność Tatrzańska już nam pokazała na co ją stać..

Dlaczego pikieta jest organizowana w dniu kiedy odbywa się SESJA Rady Powiatu? czuję w kościach, że nie bez przyczyny taki termin wybrano...

Z dużej chmury mały deszcz...