Fałszywe zaświadczenie, którym posłużył się jeden z handlarzy, walczący o miejsca na Krupówkach, nie spowoduje unieważnienia przetargu.

Niezadowoleni kupcy nie dają za wygraną. Liczą nadal, że uda się unieważnić przetarg na handel oscypkami i innymi produktami regionalnymi. Fakt, że uczestniczyć w przetargu mogą jedynie bacowie, ich zdaniem sprzyja korupcji i kupowaniu od nich zaświadczeń. Za niesprawiedliwe uważają także to, że po wydaniu kilku zaświadczeń, dyrekcja Regionalnego Związku Hodowców Owiec i Kóz wycofała się z tego. Spowodowało to, że 8 osób, które zdążyły z uzyskaniem takiego dokumentu, zawładnęło na najbliższe dwa lata wszystkimi stanowiskami handlowymi na zakopiańskim deptaku.

Dwa tygodnie temu pisaliśmy o fałszywej bacówce w Ludźmierzzu. Teraz doszedł im jeszcze jeden argument. Jan Janczy, dyrektor RZHOiK, wysłał pismo do Biura Promocji, które wydzierżawia stoiska na Krupówkach. Informuje w nim, że zaświadczenie wydane na Stanisława L. zostało spreparowane lub skradzione z biura Związku. W rejestrze baców nie ma bowiem nikogo o takim nazwisku.

– Aktualni zwycięzcy oscypkowego przetargu posługiwali się fałszywymi dokumentami, aby wygrać przetarg – grzmiała podczas ostatniej sesji w Zakopanem Maria Gruszka, przewodnicząca Grupy Lokalnej \"Przeciw Korupcji\", żądając dokładnego prześwietlenia procedury przetargów na oscypek i zweryfikowania ich uczestników.

Andrzej Kawecki, szef zakopiańskiego Biura Promocji, nie widzi jednak powodów do unieważnienia przetargu. – Przetarg odbył się w oparciu o regulamin funkcjonujący od kilku lat. To przetarg dla baców. Nie widzę nic złego w tym, że producenci zawierają umowy z osobami handlującymi. Mężczyzna, który sfałszował zaświadczenie i wygrał przetarg, odpada. W jego miejsce wejdzie osoba, która proponowała najwyższą kwotę spośród tych, którzy odpadli – informuje Kawecki. Kolejny przetarg odbędzie się dopiero za dwa lata. – Ja tylko dzierżawię miejsca, od kontroli ile oscypka jest w oscypku są inne instytucje – dodaje.

Jego zdaniem problemem, którym powinny się zająć władze miasta i straż miejska, są osoby handlujące na Krupówkach \"na dziko\". – Jeśli za nielegalny handel otrzymują mandat w wysokości 30 zł, to dla nich żadna kara. Dalej im się to opłaca. Radni powinni uchwalić wewnętrzne rozporządzenie, które powodowałoby, że kary byłyby bardziej dotkliwe, zamiast 30 – 300 zł – apeluje dyrektor.

Handlarze, którzy z powodu braku zaświadczenia z RZHOiK nie mogli wystartować w przetargu, nie składają broni. – Czujemy się ignorowani. Dlaczego to przetarg dla baców, a nie dla rolników? Przecież i tak oscypków na Krupówkach się nie sprzedaje, tylko krówskie sery? – pyta jednak z pań, która pojawiła się w redakcji z grupą niezadowolonych handlarzy. – Dlaczego władze Zakopanego przymykają oczy na przekręty, dlaczego nie można zrobić takiego regulaminu, który byłby jasny i przejrzysty i nie sprzyjał kupowaniu zaświadczeń i fałszerstwom? – wtórują inni. – Całe Krupówki są w rękach kilku osób, z czego ma żyć reszta? – pytają retorycznie.

Beata Zalot