Niemożliwe jest pogodzenie wymogów ochrony przyrody Tatrzańskiego Parku Narodowego z realizacją przedsięwzięcia o tej skali - twierdzi Państwowa Rada Ochrony Przyrody.
::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"118612"}
Jak informują ekolodzy, Państwowa Rada Ochrony Przyrody negatywnie zaopiniowała plany inwestycji narciarskiej na Nosalu: "wymogi ochrony przyrody Tatrzańskiego Parku Narodowego nie są możliwe do pogodzenia z realizacją przedsięwzięcia, a ryzyko dla przyrody przeważa nad potencjalnymi korzyściami dla rozwoju sportu narciarskiego” - cytuje na swym profilu społecznościowym Pracownia na rzecz Wszystkich Istot. Punktuje też wycinkę ponad hektara lasu, w którym znajdują się siedliska cennych gatunkowo ptaków. W dodatku jest to terytorium gniazdowania pary sokoła wędrownego, którego populacja szacowana jest w TPN na góra trzy pary.
Poniżej szczegółowa argumentacja przeciwko rozwojowi narciarstwa alpejskiego na stoku Nosala.
Nie tylko fauna
PROP zwróciła uwagę na poważne zagrożenia dla cennej przyrody tatrzańskiej, w tym dla:
- 1,2 ha lasu, reprezentującego unikatową i typową dla Tatr, a nienotowaną w innych miejscach Polski formę buczyny, który miałby być wycięty w celu realizacji przedsięwzięcia;
- miejsca żerowania dzięcioła trójpalczastego i włochatki – siedliska ptaków zostałyby uszczuplone w związku z wycinką drzew;
- terytorium lęgowego dzięcioła białogrzbietego, występującego w Tatrach w skrajnie małej liczebności (1 do 5 par);
- gniazdowania na południowych urwiskach Nosala pary sokoła wędrownego (populacja w TPN szacowana jest na 1–3 par) – w dotychczasowej dobrej praktyce ochrony w TPN zwykle miejsca lęgowe tego gatunku starannie zabezpieczano, z zamykaniem szlaków turystycznych w sąsiedztwie;
- gniazdowania orła przedniego – utrata lęgu na etapie piskląt, co powinno być przesłanką do zabezpieczenia miejsca przed antropopresją, dla umożliwienia powtarzania lęgów w tym wybranym przez ptaki miejscu;
- ok. 1,8 ha bogatych florystycznie (m.in. 20 gatunków roślin chronionych) górskich łąk konietlicowych – zagrożone presją narciarską;
- występowania niedźwiedzia, rysia i wilka" - czytamy w zestawieniu opublikowanym przez Pracownię.
Ocieplenie klimatu
Ekolodzy zwracają też uwagę na argumenty wysuwane przez PROP, a dotyczące coraz krótszych i bezśnieżnych zim. "podniesiona została kwestia sensowności powstawania infrastruktury narciarskiej w dobie zmian klimatu oraz perspektywa malejących zasobów wodnych w kontekście konieczności eksploatowania potoków w celu naśnieżania stoków.
- Teraz wszystko zależy od Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które za opinią Państwowej Rady Ochrony Przyrody powinno odmówić zezwolenia na odstępstwa od zakazów, o jakie ubiega się dyrekcja TPN w celu budowania stacji narciarskiej na Nosalu - komentują ekolodzy.
To tylko opinia
Negatywna opinia PROP nie oznacza, że narciarze nie będą szusować i łamać nart na Nosalu. W historii działalności Rady Ochrony Przyrody stawała ona wielokrotnie przeciwko zbytniej ingerencji w naturę i dziewiczą przyrodę Tatr. A inwestycje mimo to powstawały. Rada jest bowiem ciałem doradczym, a nie decyzyjnym. Sztandarowym przykładem jest sprawa budowy kolei linowej na Kasprowy Wierch. ówczesna rada protestowała, a mimo to budowa ruszyła. Rada na znak protestu podała się do dymisji, a narciarze mają swoją ukochaną stację narciarską w Tatrach.
O zrujnowanej i zdewastowanej stacji górnej na Nosalu pisaliśmy tu: https://24tp.pl/n/115147, natomiast niedawno ktoś podpalił pomieszczenia wewnątrz górnej stacji, o czym informowaliśmy tu: https://24tp.pl/n/118051
Rafał Gratkowski
0
0
0
0
0
0
22.12.2025
OGRODZENIA, www.hajdukowie.pl. 692 069 284.
29.05.2026
Austria! Praca dla MURARZY, CIEŚLI, STOLARZY, SPAW...
02.06.2026
BUDOWY DOMÓW OD PODSTAW, STANY SUROWE OTWARTE, DAC...
02.06.2026
Przyjmę MURARZY. Praca Polska, Niemcy. 608729122....
27.05.2026
Poszukujemy osoby na stanowisko SPRZEDAWCA / DORAD...
19.05.2026
KANTOR ZATRUDNI KASJERA WALUTOWEGO. CV proszę prze...
02.06.2026
Wydzierżawię działkę w Ludźmierzu przy trasie Nowy...
02.06.2026
Sprzedam DOMY po 100 m2 - Klikuszowa, koło Centrum...
01.06.2026
DO WYNAJĘCIA LOKAL HANDLOWO - USŁUGOWO - BIUROWY o...
01.06.2026
SZCZENIAKI BORDER COLLIE RASOWE. 791 669 932.
29.05.2026
RESTAURACJA CZERWONE KORALE Zakopane, ul. Zamoyski...
25.05.2026
ZATRUDNIMY W KARCZMIE oraz W BARZE MLECZNYM: KUCHA...
22.05.2026
RESTAURACJA REGIONALNA w Zakopanem zatrudni KUCHAR...
12.05.2026
Sprzedam lub wynajmę BUDYNEK HANDLOWO-USŁUGOWY 500...
28.04.2026
WYCINKA, PRZYCINKA DRZEW W TRUDNYCH WARUNKACH - 69...
23.04.2026
PROVIDENT. 571 240 909.
17.04.2026
OCIEPLANIE DOMÓW na materiałach wysokiej jakości. ...
07.04.2026
Sprzedam GOBELIN - pejzaż zimowy - (145/80). TORBY...
07.04.2026
NOWE KILIMY RĘCZNIE TKANE (z owczej wełny). Wzór: ...
0 0
Zgadzam się w100%.Mamy tak mało Tatr i nie wolno nam zniszczyć ani kawałka.Moze trzeba zacząć walczyć na serio o możliwość zjazdu na nartach z Gubalowki.Do zawodów może służyć stok na Harendzie.Jeszcze raz powtórzę nie wolno nam zniszczyć ani metra TPNu.
Narciarze mogą wyjeżdżać w Alpy kiedy chcą,tam są piękne stoki narciarskie o różnych trudnościach a ceny karnetów nie wiele odbiegają od cen w PKLu.
0 0
"Niemożliwe jest pogodzenie wymogów ochrony przyrody Tatrzańskiego Parku Narodowego z realizacją przedsięwzięcia o tej skali - twierdzi Państwowa Rada Ochrony Przyrody."
A świstak na to... niemożliwe...
Niestety dla dewelopera dyryktóra nie ma rzeczy niemożliwych. Jest już komercyjna deweloperka w Kościeliskiej to będzie i stacja na Nosalu. Zbyt duża kasa do wzięcia by przejść obok niej obojętnie. Prawdziwy dewelóper jest cierpliwy i zmierza do celu drobnymi datkami od wolontariuszy i miłośników przyrody.
0 0
Dobrze że instnieje PROP.
Skoro parki nie chronią choć są od tego a nie niszczenia pod inwestowanie to chociaż PROP niech uczy jak chronić unikatowe miejsca!!
0 0
Zimową stolicą Polski jest i tak Białka Tatrzańska a nie Zakopane więc nie ma potrzeby budowania stoków z Nosala i Gubałówki wystarczy Harenda.Zakopane jest zaciasne i zabudowane ,stoki generowały by tylko większe korki w zimie i paraliż w mieście.
0 0
@Wer zgadzam się z Tobą zimowa stolica Polski to Białka Tatrzańska a
Zakopane to stolica Zenkowej muzyki , ... trzech kubków ...
misiów wszelkiej maści ... kurskich i i innych szarlatanów z drugiego końca Polski ...
i takich co miłość im dopiero się zaczyna na Krupówkach jak widzą kicz ...
... a Nosal kiedyś był czynny !... jeździło się na krechę ino szum w uszach był ale...
go unieruchomili a kto ? ... kiedy ?... jacy ?...najstarsi górale tego "nie pamiętają" ...
nazwiska tych zasłużonych można podać ? czy tylko jedną literkę nazwiska ?...
0 0
Białka Tatrz. tam trzeba się dobrze odpychać kijkami. Nie żartuj ! Nie wiem czy Nosal to dobry pomysł , ale rozbudowa Harendy z połączeniem z Suchym mogła by być super spotem narciarskim.
0 0
Uprzejmie przypominam, że liczne parkingi znajdują się albo na terenie TPN albo w tzw. otulinie. Co na to Rada Ochrony Przyrody i wszyscy inni logicznie myślący o ochronie Przyrody, Krajobrazu i Zdrowego Rozsądku?
0 0
Wystarczy zatrudnić prominentnego ,,zielonego" w spółce,nazwijmy ją narciarskiej, oczywiście na odpowiednim stanowisku i wszystko będzie przegłosowane i nie będzie sprzeciwów.
0 0
@ole I CO Z TEGO ,ŻE SIĘ TRZEBA ODPYCHAC KIJKAMI,NARCIARZE POJECHALI DO BIAŁKI,BUKOWINY,MAŁEGO CICHEGO I JURGOWA.BO W PAJACOLANDZIE WYZAMYKALI KOTELNICE,GUBAŁÓWKE I NOSAL.KASPROWY TO JEST LEVEL NIE NA MASÓWKE.
I JUZ OD 15 LAT JEST BEKA,ŻE W ZAKOPANEM W ZIMIE JEDYNA ATRAKCJĄ TO JEST BUS NA BIAŁKE.
0 0
Białka zimową stolicą gdzie srają do potoka
0 0
W Dzianiszu jest znakomite miejsce na stację narciarską - na zboczach Palenicy Kościeliskiej i Mietłówki. Tereny przypominają Kotelnicę w Białce. Stoki wschodnie i północne. Polana pod Mietłówką jest idealnym miejscem na najpiękniejsze w Tatrach trasy do narciarstwa biegowego. Nie wycinajcie lasu w Parku Narodowym pod stację narciarską bo jest to barbarzyństwo. Ci, którzy potrzebują trudnych stoków mają Harendę, Palanicę w Szczawnicy i Łomnicę. Dla masowego narciarstwa Stacja Narciarska Dzianisz byłaby ciekawym wyborem.
0 0
W Zakopcu nie da się otworzyć kibla ani trasy narciarskiej.
0 0
Budowanie stacji bez terenów należących do rodziny S. to wyrzucanie pieniędzy. Już raz zamknęli tą trasę. Chyba że w grę wchodziłaby specustawa wywłaszczająca pod ważny cel publiczny. Wtedy miałoby to sens.
0 0
Dlaczego dyrektor nie straci roboty w związku z osobistym zaangażowaniem w projekt godzący w statut parku narodowego.
0 0
Nosal 1206 m jest dolnej granicy lasu czyli las mieszany świerk ma być od 1250 m tak uczyli mnie w szóstej klasie podstawówki czyli wycięcie lasu świerkowego do wysokości 1250 jest o.k. Ci wszyscy ekolodzy nie byli nigdy w szkole podstawowej mimo że mają mgr.
0 0
ekoterrorysci w natarciu . pseudowiedza i pseudonaukowy bełkot
0 0
Nie tykencie Gubałówki bo Wos spotka kara Bosko.
0 0
@ Świstak popieram CIĘ " W Dzianiszu jest znakomite miejsce na stację narciarską"
Skocznia jest już w Chochołowie czyli obok ... tylko bić Rekordy ...
jak kret Ci naryje w ogrodzie to zrób jeszcze kilka "znakomitych" miejsc ...
jedź na pomorze to tam takich "stoków , "górek" , "kopców" multum ... Dolomtiy po prostu ...
zrób dla 100 latków ... trasy , .... skocznie ... na Orawie może też kilka znajdziesz ... miejsc ...
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz