- Zakopane to miasto mlekiem i miodem płynące, nie biadolcie że miasto nie ma pieniędzy tylko bierzcie się do roboty - apelował z mównicy radny Jan Gluc.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"119220"}

Podczas dzisiejszej sesji rady miasta w Zakopanem najdłużej debatowano nad raportem o stanie miasta na rok 2023, jaki przedstawił wiceburmistrz Tomasz Filar. Nawiązując do dokumentu, radny Zbigniew Szczerba zwrócił m. in. uwagę na brak finansowania wielkiej inwestycji, jaką jest rozbudowa oczyszczalni ścieków. - Stan sportu i oświaty to jedno. Ale są tematy twarde, jak oczyszczalnia ścieków. Wiemy w jakim stanie jest nasza dziurawa, byle jaka sieć pod ziemią. To jest tak, jakbyśmy robili remont w domu, mając dziurawe rury w ścianach założyli sobie złoty sedes. Dziś my fundujemy sobie bardzo potrzebną, bez dyskusji, za 200 milionów złotych oczyszczalnię, na którą nie ma dofinansowania. Mówiono że 80 % będzie dofinansowania. Mamy 60 milionów dofinansowania. Czyli 140 milionów netto do uzupełnienia. Może się mylę? Stadion - dofinansowanie 4 miliony, a wydatek 30 milionów. Z takimi faktami zostajemy postawieni pod ścianą finansową. Ileś lat na komisji ekonomiki mówiliśmy na przemian o potrzebie znalezienia dodatkowych środków przez miasto. Mówiliśmy o opłacie handlowej. Tymoteusz Mróz mógłby napisać książkę o wpływach, które możemy zwiększyć z legalnego wynajmu. Zwracaliśmy na te rzeczy uwagę przez wiele lat. Dla was ważniejsze było przecinanie wstęgi na kolejnych inwestycjach. A marka i wizerunek Zakopanego? W raporcie powinien też znaleźć się biały miś krzyczący o pieniądze na turystów. Bo zagubiła się marka Zakopanego. Czarna dziura to pozyskiwanie środków przez Zakopiańskie Centrum Kultury. Na inwestycje można wziąć kredyt. Ale na oświatę, kulturę, promocję potrzeba pieniędzy ze środków bieżących - wyliczał radny Zbigniew Szczerba.  

Miód i mleko

Z tą oceną nie zgadzał się radny Jan Gluc. Kilkakrotnie wychodził na mównicę. 

- Przestańcie narzekać, nie biadolcie, że nie ma pieniędzy, bierzcie się do roboty. Budżet znany był już od listopada zeszłego roku. Świetny budżet, 264 milionów, 14 milionów deficyt. Trzeba pamiętać, skąd te pieniądze mamy, z PIT 37,5 mln, z podatku od nieruchomości od osób prawnych 25 mln. od osób fizycznych 12,5 mln. z CIT-u 2,8 mln, z opłaty miejscowej 5,5 mln. Mam wymieniać? To miasto mlekiem i miodem płynące.  Zakasujcie rękawy i pracujcie - apelował do koleżanek i kolegów Jan Gluc. Przypomniał, że za czasów rządów Leszka Doruli na oczyszczalnię pozyskane zostały dwie dotacje 20 i 29 milionów. Czyli prawie 50 milionów. 

- Pan mówi jak katarynka. Ten punkt został wyczerpany. Niech pan ochłonie. Dziewięć lat już pana słuchamy - podkreślił po kolejnym wystąpieniu radnego Grzegorz Jóźkiewicz, przewodniczący rady miasta. 

Iwona Grzebyk-Dulak, zastępca burmistrza zaznaczyła, że rękawy urzędnicy mają zakasane i pracują cały czas. - Ja zapraszam do urzędu o godzinie 18, 19, 20 i zobaczyć, że pracujemy. Moje drzwi dla państwa radnych zawsze są otwarte. Wiedziałam, że nie będzie łatwo, ja się tego nie boję, bo gdy jest trudno, to można się rozwijać - dodała Iwona Grzebyk-Dulak. 

Stuletnie instalacje

Przewodniczący Grzegorz Jóźkiewicz apelował, by zmienić standard wystąpień podczas sesji. - Proszę odnosić się do tematu zawartego w raporcie. A nie robić sobie personalne wycieczki jak pan Jan. Aby ludzie dowiadywali się o sprawach ważnych, a nie tylko wbijanie zębów personalnie do siebie. 

Radny Paweł Strączek przypomniał, że instalacja wodna w Zakopanem ma już sto lat. I że za półtora roku oczyszczalnia "Spyrkówka" już nie będzie mogła funkcjonować. -  Ile było rur wymienionych za waszej kadencji? Oczyszczalnia ma kosztować 180 a nie 200 milionów. Plan przebudowy stadionu podpisany został przez wszystkich radnych, pan Zbyszek też podpisał. Janusz Majcher miał gotowy plan przebudowy stadionu, czemu tego nie zrobił? - dopytywał Paweł Strączek. 

Zbigniew Szczerba dopytywał, że skoro jesteśmy miastem mlekiem i miodem płynącym, to dlaczego rok temu w 2023 z dnia na dzień odcięte zostało dofinansowanie do przedszkoli niepublicznych? - Jesteśmy w trudnej sytuacji budżetowej, a tu jest budowanie przekazu, że burmistrz Dorula oddał wspaniałej kondycji miasto a teraz po dwóch miesiącach jest ruina. To wirtualna rzeczywistość - podkreślał Zbigniew Szczerba. 

Bubel prawny

Radny Bartłomiej Bryjak zaznaczył, że bardziej ufa skarbniczce miejskiej. - Ja bardziej ufam pani skarbnik, która była też skarbnikiem pana Doruli, która mówi, że brakuje sześciu milionów na oświatę i nie ma tych pieniędzy skąd wziąć. Bardziej wierzę jej, niż w pana bajki - zwrócił się do Jana Gluca. Oburzenia nie krył też w swym krótkim wystąpieniu wiceprzewodniczący rady miasta Marek Donatowicz. - Co to za mówienie, że byliśmy opozycją niekonstruktywną? Przecież mieliście swojego burmistrza, swoją większość w radzie. Mogliście zrobić wszystko. Wywalaliście nas z komisji jak chcieliście. Tego się nie da słuchać. Należało panie burmistrzu zrobić bilans otwarcia i pokazać, jak wygląda miasto, po przejęciu po wygranych wyborach. Tego nie da się słuchać Jaśku - powtórzył radny Marek Donatowicz. 

Burmistrz Łukasz Filipowicz przyznał, że już w momencie gdy podpisywał przygotowany raport za 2023 roku, miał świadomość, że to bubel prawny przygotowany przez ekipę jego poprzednika. - Robiliście bałagan przez osiem lat, a teraz po niespełna dwóch miesiącach na nas krzyczycie, czemu tak wolno sprzątamy. To dobry pomysł na bilans. Zrobimy go panie Marku. Do mnie ludzie przychodzą i krzyczą, że trzy lata czekali na przyjęcie do burmistrza - zaznaczył Łukasz Filipowicz. Odnośnie wystąpienia Jana Gluca przywołał historię rodem ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. - W USA, za czasów Ronalda Reagana jego politykę ekonomiczną jaką prowadził nazywano Reaganomiką. Nawiązując do tego co robił Ronald Reagan, to pana działania można nazwać Gluconomiką - podsumował dyskusję nad dokumentem, jaki sporządziła ekipa jego poprzednika burmistrz Łukasz Filipowicz. 

Rafał Gratkowski