W Austrii wystarczy zgłoszenie, bo nikomu nie przyjdzie na myśl budować wyciągu na cudzej !!!!!!!!!!!!!!!!własności bez zgody właścicieli, a w wolnej Polsce najwięksi inwestorzy to Ci, którzy nie mają ziemi i ciągle myślą, że to czasy komuny gdzie rolnika \"kułaka\" mógł okraść każdy gołod.....piec i robić kasę agitując: dobro społeczne tego wymaga!!!!!!! Może już czas żeby to zmienić i szanować się nawzajem?

Ale mi \"przyjazne państwo\"! W Anglii jak chcesz prowadzić działalność to ją po prostu zaczynasz prowadzić. Jej rejestrację i legalizację robisz po upływie 3 miesięcy - nie wiadomo przecież, czy wymyślony przez ciebie sposób się sprawdzi i czy będzie to opłacalne. A u nas? Najpierw rejestruj się i płać. To 1 okienko lub przez internet w 24h to co najwyżej \"przyjazne draństwo.\"

Do P. moderatora! rozumiem, że mój poprzedni wpis nie został zaakceptowany i nie ukaże się ponieważ jest niepoprawny politycznie? Brawo!! jak za dawnych, komunistycznych czasów. Pozdrowienia dla czerwonych dorobkiewiczów.

Wpis ukazał się, pozdrawiam - Moderator

Jaja se robią? To w jakim celu zatrudnili 80 000 biurokratów w tzw. międzyczasie? Pewnie po to, by nam żecie ułatrwiali. K.....a m ć

Jedno okienko albo zero okienek to jest kpina! Raz albo dwa razy w życiu rozpoczyna się działalność a np skomplikowany VAT rozlicza się raz w miesiącu, więc Panowie POlitykierzy brać się za uproszczenie ok. 2700 rozporządzeń do ustawy o VAT (o szczeg pytać Pana Romana Kluskę) a nie bić piany politycznej na okienku do rozpoczęcia działalności. Uproszczenie przepisów spowoduje spadek korupcji wśród urzędników, którzy nie będą mogli interpretować przepisów na różne sposoby. No i nie będzie trzeba całej tej armii urzędników jeżeli przepisy będą proste i zrozumiałe. Tym samym reformę finansów czas zacząć bo słyszę o niej od Planu Hausnera ale efektów do dziś nie widzę :( A na tym jednym okienku to Palikot zbił interes bo zdobył popularność i założył partię. A chyba nie o to chodzi. :(:(:(

Trele morele

załatwienie formalnosci w 24 h - to jest pikuś.Problem polega na utrzymaniu sie na rynku po załatwieniu tych formalności-- mieć zlecenia na towary czy usługi , które oferujemy -krótko mieć klinetów .Oddzielną kwestią jest wyegzekowanie płatności za towary czy usługi.Wiem coś na ten temat bo prowadzę działalność gospodarczą od 25 lat jako osoba fizyczna.Dlatego ostrzegam młodych internautów samo otwrcie firmy w szybkim czasie nie daje żadnej gwarancji - bo kapitalizm jest bezwzględny..tyle w temacie

Kulawy Marian masz 100% racji

Pozdrawiam Jendrek.

Czyżby p Laszczyk już miał upatrzony teren (cudzy) na własny wyciąg? Przecież kroi Mu się bardzo dobry pracodawca - Austriak! . No chyba się nie boi odcięcia od dojnej krowy pt : PKL.

Państwo to największy złodziej. Zwłaszcza nasze...

Bezradność polityczna...Nie wszędzie...Afery hazardowej nie było...

Świeta prawda - nie filozofia działalność otworzyć choćby i otwarcie jej trwało 2 tygodnie a nie 24H ale potem zaczynają się schodu: zusy trza płacić i inne należności i w tym tkwi główny problem. Np w anglii można działalność otworzyć na tzw próbę i nic się nie płaci i jesli działalność idzie to się ją rejestruje bodajże opiero po 2 czy 3 miesiącach, a jak nie idzie to się likwiduje. I to jest pójście na rękę przedsiębiorcom

Jakie to ma znaczenie czy firmę zakłada się w 2 godziny czy w dwa tygodnie? Tak naprawdę dla właściciela firmy ważne jest tysiąc różnych innych rzeczy a nie to jak długo i w ilu okienkach się ją zakłada. A obecna władza za swój największy sukces obok Orlików podaje właśnie możliwość rejestracji firmy w jednym okienku.

Świnte słowa

Kulawy marian i inni,macie racie.Ja widzę problem nie tyle w obciążeniach finansowych,co w tym,że są równi i równiejsi.N.p.ktoś działa na czarno i nie mając dochodów bierze jakieś zasiłki.Ktoś inny pobiera rentę lub emeryturę i prowadzi firmę. Wspomnę jeszcze o przywilejach dla kapitału zagranicznego.Przecież poniektóre firmy i firemki są normalnie DOTOWANE.Ileż to dawnych,oddanych PRLowi funkcionaruszy prowadzi sobie działalność i ma się bardzo dobrze.Podejrzewam,że to wszystko jest ustawione pod interes pewnych grup.
Nawet to,żeby wybrańcy nie mieli konkurencji.A młodzi?Młodych przesiedlić pareset kilometrów na zachód! Kiedyś jeden z panów będących powyżej na zdjęciu powiedział:załatwienie sobie lewej renty jest oznaką przetsiębiorczości! Przecież to wszystko jest chore.I miejmy nadzieję,że długo nie pociągnie.

dziadku, jeżeli masz wiedzę na temat przestępstwa to donieś do prokuratury. Nawet do prokuratora generalnego bo on jest wybrany przez św. pamięci Lecha Kaczyńskiego. Wiemy że nie jest dobrze, jest trudnrato, ale takie oskarżenia to do odpowiednich organow jak masz dowody a jak nie masz to nie pisz takich postów. Niestety takie prawo że \"nie bylo afery hazardowej\" i co? Można prawo zminić jak premier i prezydent są z jednej partii, a kiedyś byli nawet z jednej rodziny!

a ja dre koty z ZUSem, bo w zw ze zmiana numeru dowodu ( przecie obowiazkowa) oni mnie teraz przesladuja drukiem ZIUA; urwa mać, juz 4 wersja i dalej złe :)

Własnie o to chodzi żeby zmieniać nękające nas na codzien przepisy, które są mało istotne. Bo sprawa otwarcia dzialalności jest tylko raz, a ZUS i ich pisma i wezwania nawet kilka razy z byle powodu

dokladnie, bo program Platnik nie toleruje sytuacji do ktorej zmuszaja mnie pracownicy ZUS, czyli zgloszenie w dokumencie ZIUA po korekcie BEZ NUMERU dowodu ( aktualnego); a jak ide zlozyc na dziennik podawczy, to paniusia bierze ołowek i sobie bazgra po dokumencie, ze niby to pole powinno byc PUSTE. A płatnik weryfikuje teki dokument BEZ numeru dowodu jako z bledem krytycznym i nie chche go drukować....urwa MAć , co z tym czasem , ktory trace??

a przypomne tylko, ze w ramach przyjaznego panstwa, nowe dowody ( zmiane numeru) mialy urzedy same sobie pozgłaszac i uzupelnic z urzedu; to czemu mnie teraz ZUS dreczy, zebym w dokumencie zgloszeniowym ZIUA SAMA te zmiane wprowadzila, bo rzekomo oni tego nie moga z urzedu skorygowac??

@dziadek, patrząc na ilość kupionych rent inwalidzkich przez zupełnie zdrowych, młodych ludzi należy stwierdzić iż z przedsiębiorczością w naszym kraju jest zupełnie nieźle. Może to jednak nazwać korupcją, wyłudzeniem świadczeń?

Skromne pytanie-Skoro wszyscy wiecie gdzie są nieprawidłowości dlaczego nic z tym nie robicie?...

Mam zasadę, nie donoszę na nikogo.

Wczoraj chciałem zwrócić uwagę na to, że prawo regulujące te zagadnienia jest do kitu.Promuje cwaniaczków,kombinatorów kosztem uczciwych.A najbardziej chodziło mi o to,że podmiot działający normalnie[płacący zusy i podatki]przegrywa konkurując z podmiotami dotowanymi przez władzuchnę

26 marzec.Pożegnanie Małysza.Na Ustupie przy wjeżdzie na Olcze stoi policia.Przy orlenie dwóch przedsiębiorców sprzedaje bilety.I nikt się tym nie interesuje!A jakby jakaś sprzedawczyni nie wydała paragonu.A jakby ktoś nie zameldował parki,co przyjechała na dwie noce.Oooo-w tym wypadku urzędasy mają prawo ukarać i zgnoić nieuczciwego,co to naraził skarb państwa na straty.A nawiasem,to mi ten widok przy orlenie przypomniał tych co swego czasu handlowali walutą pod pocztą.I pewnie dlatego takie bzdury czytamy.

@Tom więc po co narzekasz jak sam do uzdrowienia sytuacji się nie przyczyniasz?Poza tym jeśli wiesz o łamaniu prawa,a nie poinformujesz o tym organów ścigania to chyba też przestępstwo w świetle prawa,czyż nie?

@ jurajczyk.Kpisz czy o drogę pytasz? Pijawkom wytłumaczysz,że picie krwi jest nie etyczne?

widzisz, nawet jakby z poczucia sprawiuedliwosci zawiadomił, to nie jest powiedziane, ze władza by zareagowala wlasciwie ( czy tez biletu nie kupili, albo nie byli to kolesie?); zreszta pod latarnią NAJCIEMNIEJ ,...skoro Policjant sie nie interesuje otoczeniem, to co zwyklay obywatel ma poczac??

@jurajczyk, sprawa przyznawania kontrowersyjnych rent dotyczy okresu z przed kilku-kilkunastu lat i jest powszechnie znana. Przypominają o niej co jakiś czas afery dotyczące lekarzy i pośredników w ten proceder zamieszanych. Tak więc od dobrych kilku lat sprawa jest tajemnicą poliszynela, brakuje tylko woli i chęci kolejnych rządów aby przyznane świadczenia zweryfikować i problem ostatecznie załatwić. Powodów takiego postępowania możemy się tylko domyślać, obawa o znaczną utratę poparcia wyborczego i społecznego. To też świadczy o skali tego zjawiska. Nie bez kozery mamy wśród krajów Unii największy odsetek obywateli w wieku produkcyjnym którzy pobierają renty inwalidzkie. Instytucji w naszym kraju aby załatwić ten problem jest co niemiara (CBA, CBŚ, Policja czy Prokuratura), powtarzam trzeba tylko ODWAGI oraz chęci i woli rządzących. Należy jeszcze dodać, że obecnie ten proceder przyznawania rent po uważaniu już chyba zamarł, ale nadal trwa dojenie finansów naszego państwa w majestacie prawa na podstawie błędów i dziwnych decyzji z ubiegłych lat.