Za dobre serce i osiągnięcia – musiała odejść z pracy. Zakopiańscy radni sprawę zwolnienia Janiny Spisak chcą dać do zbadania prokuraturze.
Po 3-miesięcznej kontroli w świetlicy opiekuńczo-wychowawczej „Promyczkowo” władze miasta pożegnały się z Janiną Spisak, szefową Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Choć jej odejście odbyło się „za porozumieniem stron”, to część radnych jest zbulwersowana. Bo dyrektorka była wielokrotnie nagradzana, jest osobą kreatywną, od zera stworzyła „Promyczkowo”. – To wyrzucenie na zasadzie szantażu – mówi Marzena Mitan-Abel, przewodnicząca komisji rodziny. – Sprawą powinna zająć się prokuratura.
Jej zdaniem przez dwa i pół roku działalności Promyczkowa miasto nie powinno przekazać ani złotówki na funkcjonowanie pilotażowej placówki, jeżeli zarzuca jej bezprawne działanie. Radny Jan Gąsienica Walczak bez osłonek mówi o politycznej zemście władz miasta, które znalazły kolejnego „ofiarnego kozła” do ukarania. – Urząd nie może funkcjonować na krzywdzie ludzkiej, takie działanie to niszczenie więzi międzyludzkich – wtóruje mu Jerzy Zacharko, przewodniczący Rady Miasta Zakopanego.
O tym, że czarne chmury zbierają się nad „Promyczkowem”, pisaliśmy już kilkakrotnie. Z początkiem marca ze względu na okrojony budżet placówki odeszła kierowniczka placówki Beata Marchlik-Hulbój. Dziś z 14-osobowej załogi w świetlicy zostały tylko 3 wychowawczynie. Każda szuka innej pracy. Świetlica, która dawała schronienie setkom dzieci, może niebawem zostać zamknięta na cztery spusty.
Kontrola bez zaleceńNiepodpisane listy obecności, brak dzienników, nieopisane faktury, udostępnianie świetlicy dzieciom, którym nie należało się wsparcie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. To najcięższe zarzuty, które narazić miały placówkę na straty rzędu ponad 67 tys. zł. Na pierwszym miejscu jest fakt, że świetlica działała bezprawnie. – Była uchwała rady miasta o jej powołaniu, ale powinna zostać stworzona zarządzeniem kierownik MOPS, którego nie ma do tej pory – mówi Jan Lasyk, który przeprowadzał kontrolę w „Promyczkowie”. – Nigdzie w naszym protokole pokontrolnym nie ma mowy, że kierownik sprzeniewierzyła czy przywłaszczyła sobie pieniądze. Jest tylko stwierdzenie, że narażono budżet miasta na koszty. Dodaje, że kontrola nie miała na celu usunięcia kierowniczki MOPS. Rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło jednak już 6 kwietnia.
– Wszystkie zarzuty dotyczące naruszenia dyscypliny finansów publicznych biorę na siebie – ze łzami w oczach, mówi łamiącym się głosem Janina Spisak. Radni przepytywali ją w piątek o wyniki kontroli. Tłumaczyła, że kilkakrotnie, jeszcze w 2009 r., zwracała uwagę na szereg wątpliwości co do prowadzenia księgowości. Że nie przywykła się skarżyć na podległych jej pracowników. Przypomina, że cały czas czekała na zalecenia pokontrolne. Tak, żeby poprawić ewentualne uchybienia. Zamiast tego została wezwana przez burmistrza na dywanik. I dostała propozycję nie do odrzucenia. Rozwiązanie umowy za porozumieniem stron. – Pieniądze na świetlicę idą rok w rok – przypomina Marzena Mitan-Abel. – W 2009 r. 180 tys. zł, w 2010 – 380 tys. I nikt tego nie kontroluje?
Przemiana w getto Placówka działa pod nadzorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej od sierpnia 2008 roku. Powstała z inicjatywy Janiny Spisak. Była odpowiedzią na zalecenia kontrolne województwa, które zwróciło uwagę, że na terenie miasta nie ma tego typu świetlic dających opiekę dziecku i rodzinie. Liczba dzieci, które chciały swój wolny czas spędzać w „Promyczkowie”, rosła lawinowo. Nic dziwnego, bo drugiego takiego miejsca w Zakopanem ze świecą szukać. Tu dzieciaki mogą w spokoju i z pomocą wychowawców odrobić lekcje, uczestniczyć w zajęciach plastycznych, grach i zabawach.
Biuro audytu wewnętrznego i kontroli urzędu miasta wzięło na tapetę „Promyczkowo” na przełomie roku 2010 i 2011. – Najtrudniej coś stworzyć – mówi Czesław Podleśny, artysta prowadzący warsztaty świetlicowe. – A przejąć wszystko, wstawić nowego urzędnika jest łatwo. Ale to twórcze dzieło zostanie zrównane z ziemią. W pełni popierają go inni związani ze świetlicą artyści: Marcin Rząsa, Jarosław Hulbój, Lidia Rosińska.
Radna Bożena Solańska, która także pracowała w „Promyczkowie”, podkreśla, że nigdy nie dzielono w świetlicy dzieci na lepsze i gorsze. Ale że wiele razy sygnalizowano konieczność wprowadzenia odpłatności dla rodziców, których stać na opłacenie posiłków w świetlicy.
Wszechobecny bajzel – Prowadzę firmę i jakbym dostała od księgowego taką liczbę nieopisanych faktur, to bym go wywaliła – zaznacza radna Marzena Mitan-Abel. – Zakupy wędlin, remonty. Wiadomo, że powinno się je robić, ale w takich warunkach to strach tam pracować. Dodaje, że błędów nie robi tylko ten, kto nic nie robi. Że wszystkie te niedociągnięcia są do naprawienia.
Nie potwierdza tego szef biura audytu wewnętrznego i kontroli Jan Lasyk. Jego zdaniem w tym przypadku niektórych rzeczy nie da się już naprawić. I radzi radnym zapoznać się z 4 segregatorami załączników. Wcześniej jednak muszą zostać przygotowane tak, by nie naruszyć Ustawy o ochronie danych osobowych. – Doskonale zdaję sobie sprawę, że ważny jest człowiek, ale jeśli zderzy się to, co jest w protokole pokontrolnym, z załącznikami, to widać rangę nieprawidłowości – podsumowuje Jan Lasyk. Przyznaje, że do tej pory nie było żadnych sygnałów, że źle się dzieje w „Promyczkowie”. – Opisaliśmy suche fakty, boleję nad nimi – stwierdza.
Renata Szych, sekretarz miasta, podczas piątkowego burzliwego posiedzenia rady rodziny przyznała, że rozwiązanie umowy z szefową MOPS miało „szybki charakter”. Dodała jednak, że nie oznacza to końca „Promyczkowa”, które musi funkcjonować, ale na zasadach prawnych. Niewykluczone, że przekształcone zostanie w prywatną instytucję. Burmistrz Janusz Majcher twierdzi, że opozycja, nagłaśniając sprawę Janiny Spisak – robi jej krzywdę. – Błędy wykazane przez kontrolę były ewidentne i nie mogę ich tolerować – mówi Janusz Majcher. – Kontrola odkryła wiele niedociągnięć i braków, które miały miejsce w ostatnich latach. Dlatego rozwiązaliśmy umowę za porozumieniem stron.
Rafał Gratkowski
0
0
0
0
0
0
0 0
Ciekawy jestem kiedy Panu Audytorowi dobiorą się do tyłka. Już czas.
0 0
Czas najwyższy przestać pisać o politycznej zemście - bo to kłamstwo! Pani dyrektor Janina Spisak oraz Pani kierownik Beata Hulbój naruszyły ustawy - o pomocy społecznej, zamówieniach publicznych i finansach publicznych. Może autor artykułu porozmawiałby z pracującymi nadal pracownikami \"Promyczkowa\" - może już przestali się bać i podali parę PRAWDZIWYCH faktów jak to CUDOWNIE funkcjonowała świetlica i jak ogromne pieniądze były wydawane!
0 0
\"Radny Jan Gąsienica Walczak bez osłonek mówi o politycznej zemście władz miasta, które znalazły kolejnego „ofiarnego kozła” do ukarania.\" A kto niby był pierwszym \"kozłem\"??? Może Pan Walczak? Zapomniał tylko, że to ludzie Go nie wybrali, a nie został zwolniony przez władze!!!
0 0
tych kozłow ofiaernych było sporo: wyszukiwala sie przeciez haki na dyr Jasinskiego ( za krytyke) , na Bąka czy nawet afery dete mieszkaniowe , ktore mialy odwrocic uwage od braku adatpoacji bud PBO Podhale na mieszkania socjalne..
A z mojego podworka, sadze ze UMZ aktywnie wspieral rozpad ttonzu, gdyz ja Majchra PRZED wyborami krytykowalam za wystawy zwierzat . To dlatego pani rzecznik Matuszewska zaprosila nasze b czlonkinie , zeby na radzie powtorzyly znieslawienia ( dyskredytujac mnie) a takze UMZ przekazywal pani L. jakies kwoty pieniedzy jako osobie prywatnej ( za ktore dziekowala na tej radzie miasta) ; i jestem ciekawa, na jakiej podstawie były te pienidze przekazywane POZA konkursem, przetargiem etc...
0 0
to jest wlasnie styl rzadow jakie uprawwwia Majcher , solik wraz z rzecznikeim miasta ...Brawka !!
0 0
powinno sie zatem wywalic księgowego...a stara ksiegowa została?/
0 0
Uoscypek jak zwykle ... Wina UM, księgowej i wszystkich pracowników tylko nie biednej Pani Dyrektor Mops-u!!! Na pewno!!!
Ponadto Pani Janina Spisak ma na swoim koncie również kolejne dzieło, jakim jest KLUB INTEGRACJI SPOŁECZNEJ. Czy ktoś w ogóle wie, na jakich zasadach on działał za kadencji Pani Dyrektor? Nikt nie wie, bo oprócz wypłacanych pensji pracownikom nic się nie działo.
0 0
Nie można przez cały czas robić z Pani Janiny Spisak biednej, pokrzywdzonej kobiety, bo to nie prawda. Dobrze wiedziała, co robi, a za błędy trzeba ponosić konsekwencje. Mam nadzieję, że sprawiedliwość istnieje. Decyzja Burmistrza była słuszna i zasadna.
0 0
Ależ moi drodzy, o co te kłótnie? Czy to bowiem pierwszy raz miłościwie panujący bumiś coś niszczy co dobre?
0 0
Dobre? Raczej nieprzemyślane i źle zorganizowane. Ponadto nie wszyscy pracownicy świetlicy zostali zwolnieni, część z nich sama odeszła widząc jaki terror i mobbing był wprowadzony. Burmistrz podjął bardzo dobrą decyzję. Reorganizacja Promyczkowa jest konieczna, aby wreszcie pieniądze na nie przekazane były we właściwy sposób wykorzystywane. Na pewno nie jest to możliwe przy udziale Pani Janiny Spisak.
0 0
Z 14 pracujących osób zostało 3 i świetlica działa!!! Czyżby przerost zatrudnienia??? A obrońcy to chyba przyjaciele i mąż Pani Beaty Hulbój, oraz rodzice dzieci które zgodnie z regulaminem stworzonym przez Panią Dyr.Spisak nie powinny uczęszczać do świetlicy, a uczęszczały! Setki dzieci zamożnych rodzin !!! A pomoc powinna trafić do potrzebujących...
0 0
czyli teraz swietlica w nowych ramach dziala na zasadzie getta dla dzieci bidnych, tak? brawo, to jest wlasnei zamykanie dzieciakow w zakletych kregach niemoznosci i wykluczenia...tak ja madrzy ludzie walcza z \"bidulami\" zeby sieroty nie były naznaczone , tak teraz mamy swietlice dla dzieci nedzarzy!!!
0 0
mam niusa: rozbieraja schody Synusia: czyzby dostal pozwolenie na podjazd dla kalek??
ps. ja to dawniej apple??
0 0
Uoscypku widzę, że masz trudności z pojmowaniem pewnych spraw..Świetlica PROMYCZKOWO działa pod szyldem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, Z pomocy MOPS korzystają ludzie z wieloma problemami, którzy kwalifikują się do jej uzyskania na podstawie Ustawy o pomocy społecznej (zachęcam do douczenia się), a więc celem świetlicy powinna być pomoc dzieciom, które mają trudną sytuację życiową, nie mają warunków na odrabianie lekcji np. Dla tych dzieci także były przekazywane środki z Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Pani Janina spożytkowała te fundusze niestety na coś innego, nie zgodnego z przeznaczeniem.. Oczywiście każde dziecko ma prawo do uczestniczenia w świetlicy, ale rodzice, którzy nie są Klientami MOPS powinni opłacać pobyt swoich pociech na zajęciach. Promyczkowo nie było świetlicą miejską. Zanim ktoś coś skrytykuje, to polecam przyjrzeć się sprawie bliżej, a nie osądzać na podstawie nie do końca wiarygodnych artykułów w prasie,
0 0
Uoscypek brak słów
Nie dla biednych i nędzarzy tylko dla tych którzy spełniają określone kryteria. To JEST świetlica działająca w ramach MOPS, a jakie są zadania Ośrodka Pomocy i kto może korzystać z pomocy każdy /kto się wypowiada w tej sprawie/ chyba wie! Nie można oddzielać świetlicy od MOPS. Proszę bardzo świetlica dla wszystkich, ale nie w ramach MOPS. Trzeba to zrozumieć, a nie głupio się upierać.
0 0
Tak, tak biednych i nędzarzy to należy zamknąć za drutem kolczastym, tak?
Zamiast dzieci integrować, to chcecie zrobić getto dla biedoty
0 0
Tym dzieciom zapewniają opiekę i oderwanie od codziennej patologii w jakiej muszę żyć! To je rozwija i uczy, a nie izoluje! Jak nie znasz szczegółów, to nie pisz głupot!
0 0
Czy wszyscy powinni dostawać pomoc z MOPS - zasiłki, posiłki itp. Nie! !!Tylko ludzie w trudnej sytuacji i dotyczy to również dzieci. Pieniądze z Komisji Przeciwdziałania Problemom Alkoholowym powinny trafić nie do dzieci z domów w których jest \"wszystko\", ale do tych których rodzice nie mogą im zapewnić prywatnych zajęć, lekcji itp. A na zajęcia dla dzieci z dobrze sytuowanych rodzin ta kasa trafiała!!! Dzieci mają się integrować w szkole, przedszkolu...świetlica miała dawać radość i opiekę dzieciom z mniej zamożnych rodzin,a nie zajęcia cyrkowe dla wybranych...
0 0
Oczywiście, że tak, MOPS to nie instytucja charytatywna dla wszystkich, ale pomoc dla najbardziej potrzebujących! Pani Janina zrobiła sobie z Promyczkowa przechowalnię dla dzieci z zamożnych rodzin, zapewne swoich znajomych,a te naprawdę potrzebujące mogły tylko pomarzyć o znalezieniu się tam! Dobrze, że to się skończyło, koniec tego bezkrólewia!
0 0
Mam propozycję dla pani Abel, aby jak najszybciej zlikwidowała tą swoją firmę, bo nie ma zielonego pojęcia o jej funkcjonowaniu.
Księgowy nie jest od opisywania faktur.
Faktury przychodzą do firmy i są dekretowane przez uprawnione osoby, i zatwierdzane prze zarząd.
Księgowy dostaje je na końcu i ma tyle do opisywania co pani Abel wiedzy.
0 0
a ja sie dziwię, ze tak późno wytknieto te błedy....widac przed wyborami temat był zbyt gorący??
0 0
aaa juz wiem, Janina Spisak (jednosc tatrzanska) kandydowala na radną z ugrupowania, które nie popierało Majchra: zatem CZYSTKI , szukanie haków ...no cóż, czemu mnie nie dziwi takie zachowanie Majchra...
0 0
Panu Redaktorowi proponuje zmaine tytułu na : kara za jednosc tatrzańską , byłby wlasciwszy !!
0 0
Tak ciężko zrozumieć, że Pani Janina Spisak została słusznie zwolniona za swoje przewinienia, a nie doszukiwać się głupich sensacji?
0 0
A czy pan audytor Lasyk należycie sprawdza poczynania kolegi Bublika przy przetargach? Czy se przymyka oczko?!?
0 0
a czy pan audytor lassyk sprawdzi w jaki tajemniczy spsob UMZ dawal pieniadze na zakup szelek i smyczy osobie prywatnej?? bo to tez zlamania dyscypliny finansow a w temacie jakby cisza ....jak to UMZ sobie wyczysci?? ze z puli Burmistrza czy nmoze pienidze od prywatnych osób ??
0 0
ktos tam: ona nie zostala zwolniona o odeszla za porozumieniem stron, tak jest napisane jak wół; wiec albo faktycznie sa nieprawidlowosci i szuka sie winnych albo sie poluje na czarownicei szuka hakow ...moim zdaniam to drugie
0 0
proponuje sprawdzic dom dziecka a szczeggulnie dary
0 0
wszechwiedzący Uoscypek tworzy swoje chore wizje podparte tylko tym co się do prasy dostało, a nie pomyśałeś, że porozumienie stron nie musi zawsze oznaczać dobrowolnego odejścia??? Pracujesz w MOPS? Znasz Spisak? Nie, więc się nie wypowiadaj!
0 0
Zainteresowanym przypominam, że tworzący(a) swoje chore wizje Uoscypek nie jest nim, a NIĄ, czyli dawną Kasią, która na wszystkim zna się najlepiej.
To że prezes jest rodzaju męskiego, nie oznacza, że prezes TToNz, też jest rodzaju męskiego :-O
0 0
@sratatata ale widac, ze podstaw do zwolnienia nie było a wszystkim ucieka meritum: ze takie swietlice, organizujace dzieciom czas wolny ( w zastepstwie rodzicow) sa bardzo wazne dla rozwoju dzieci oraz wychowania, zeby nie zeszly na zla droge, nie wychowywala ich ulica etc. W niemczech bardzo duza wage panstwo przywiazuje do takich dzialan, u nas juz po ptokach, prawda??
0 0
Tobie nie powiedzą na pewno dlaczego ją zwolnili, musisz się z tym pogodzić i zająć kolejnym tematem, w którym będziesz \"ekspertem\".
0 0
tak, urata zaufania w zw z wyborem niwlasciwej opcji politycznej, czyli startowania z Jednosci Tatrzanskiej, to wystarrczy Majchrowi :P
0 0
sratatata to Tygodnik tez oklamali nie wowiac prawdy? tak sadzisz ?/
0 0
nikogo nikt nie okłamał, tylko nie wszystko wszyscy muszą wiedzieć, to są wewnętrzne sprawy między UM a MOPS, przykro mi, więcej teraz się nie dowiesz. Zajmij się lepiej schodami, które rozbiera Majcher, jest na co patrzeć
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz