W Zakopanem też zimowo i pusto. A to za sprawą burmistrza, który sprawił że prawie nie ma spotkania z mikołajem dla naszych dzieci jak co roku. Pawie nie ma parku miejskiego bo oddał go "zaufanej firmie". Ale za to na pewno będzie dziki tłum pod sceną za 700 tysięcy.
Jakoś burmistrz nie skręcił rolki że w tym roku nie stać nas na rodzinny piknik mikołajkowy żeby dzieciaki mogły sobie zrobić zdjęcie z Mikołajem. Nie skręcił rolki że nie będzie mikołajek bo kasa jest potrzebna na sylwestra. Nie skręcił rolki że chce wynająć park miejski żeby nie znalazł się ktoś kto da więcej za możliwość zarabiania na pajacolandzie. Generalnie przestał kręcić rolki i teraz kręci lody. Kurtyna opadła. Konsultacji z radą czy mieszkańcami w ogóle nie ma. I gdyby prawo umożliwiało podnoszenie podatków bez konsultacji z radą miasta to te podatki już dawno mielibyśmy podniesione. Tylko dlatego te podwyżki trafiły do zaopiniowanie prze komisję ekonomiki prowadzoną przez karpia że prawo nie dopuszcza innej możliwości. Burmistrz nie konsultuje z radą ani z mieszkańcami niczego jeśli nie zmuszają go do tego przepisy. NICZEGO! Dysponuje naszymi pieniędzmi na podstawie własnego widzimisię. W dalszym ciągu każe nam utrzymywać bezpłatne parkingi dla turystów i płacić za organizację imprezy sylwestrowej dla gości swoich pensjonatów. A nie był w stanie zorganizować miejskich mikołajek. Może nie chciał? Może chciał ukarać nieprzychylnych mieszkańców? Może zapomniał bo mu Iwonka nie podpowiedziała? Może miał ustawione przypomnienie w telefonie i zgubił ten telefon? Może swoim dzieciom też nie organizuje mikołaja? Może miał zaplanowany wyjazd? Może nie lubi mieszkańców? Może nie lubi dzieci? Nie wiem...

Ale wiem że to kolejna fatalna wizerunkowa wtopa.

Mędrzec przemówił... choć nie musiał.

https://youtu.be/c0yV5srREQ0?t=7426
"Wniosek, jako przewodniczący, z tej dyskusji wyjąłem taki że trzeba bardzo uświadamiać ludzi w temacie urbanistyki, w temacie projektów. Aby później, w momencie już realizowania swoich działań właśnie u siebie w ogródku u siebie na działkach wiedzieli co mogą a czego nie mogą." - Powiedział kolega radnego karpia od samowoli.

Rozumiem że przewodniczący pije tutaj do swojego kolegi z "przyjaznego Zakopanego" pomocnego karpia który bezczelnie okłamywał i oszukiwał mieszkańców i zbudował sobie samowolę pod wynajem żeby nie płacić podatków i opłat. Tylko dlaczego przewodniczący nie powie tego prosto z mostu i nie skarci radnego za nieuczciwe postępowanie i oszukiwanie mieszkańców? Tylko będzie pouczał resztę uczciwych mieszkańców co mają prawo budować a czego nie mogą budować żeby nie wchodzić w paradę nieuczciwym radnym w stylu karpia.

"A zatem, wysoka rado, dowiecie się o terminie pewnie niebawem. Na którym to zamkniętym spotkaniu będziemy mogli pozyskać wiedzę merytoryczną. A mamy naprawdę merytoryczny, mądry i doświadczony zespół z ramienia pana burmistrza. Więc wierzę w to że uzbroją nas w pełną wiedzę którą która będzie nam potrzebna aby te plany dokończyć jak również plan ogólny stworzyć w sposób, no, zbliżony do doskonałego."

Czyli co? Obecnie tej wiedzy radni nie mają? Głosują uchwały i nie wiedzą jakie są konsekwencje dla miasta?
Bo że przewodniczący prowadzący obrady nie potrafi stwierdzić jakie są konsekwencje głosowania z remisowym wynikiem to już wiemy z poprzedniej sesji.

Jacuś dej se siana