Radny z Rabki ma zostać inkasentem, który będzie zbierać opłatę targową w Zakopanem.

W zakopiańskim Urzędzie Miasta utworzono specjalną komórkę, która ma się zajmować ściąganiem podatków, opłat. Na jej czele stanął Marceli Wielopolski, były komendant Straży Gminnej w Kościelisku. Oprócz tego władze rozstrzygnęły konkurs dotyczący wyboru inkasenta, który ma pobierać opłatę targową. Był to już trzeci konkurs. Do pierwszych dwóch nikt się nie zgłosił. Za trzecim razem wpłynęła tylko jedna kandydatura - radnego z Rabki Zdroju. Zaproponował on pobieranie wynagrodzenia w wysokości 30% ściągniętych pieniędzy z opłaty targowej.

Niskie wpływy

Do tej pory pobieranie tej opłaty szło bardzo opornie. Przynosiła ona tylko niecałe 30 tys. złotych rocznie, a tymczasem szacuje się, że gdyby płacili ją wszyscy użytkownicy straganów - do miejskiej kasy wpływałoby minimum 500 tys. złotych rocznie.

Proponowana przez burmistrza uchwała zakłada stawkę 3 zł za zajęty metr kwadratowy dziennie w przypadku sprzedaży "z ziemi, ręki lub kosza", 4 zł w przypadku "straganu, ławy, budki handlowej", 22 zł w przypadku samochodu.

Jak się okazuje tego typu miejsc jest w Zakopanem aż 500, najwięcej - 183 na Gubałówce, a 53 na Bronisława Czecha. Opłata powinna być pobierana codziennie, jeśli w danym dniu prowadzona jest sprzedaż.

Inkasent z Rabki Zdroju

W czasie obrad Komisji Ekonomiki pojawiły się w środę kontrowersje dotyczące osoby inkasenta, który ma prowadzić pobór opłat. To radny z Rabki. O ile przedstawione przez niego CV zostało przyjęte z akceptacją - jest on byłym policjantem, to Paweł Strączek pytał o medialne doniesienia dotyczące wyroków na koncie kandydata na inkasenta. Takie informacje kilka dni temu podał portal Podhale24.

Według nich został on uznany za winnego za popełnienie występku z art. 157&2 Kodeksu Karnego, a więc spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu. Radny miał spowodować naruszenie narządu ciała sąsiada. Sąd uznał go za winnego, ale umorzył sprawę na okres dwóch lat próby. Wyrok nie jest prawomocny.

Za duży zarobek?

Sprawę tę poruszył radny Paweł Strączek, który pytał, czy to prawda i czy to odpowiednia osoba na inkasenta. Urzędnicy tłumaczyli, że kandydat na inkasenta złożył oświadczenia, że jest niekarany i nie toczy się przeciwko niemu postępowanie karne. 

Radny Paweł Strączek pytał też, czy opłatę targową nie powinni pobierać urzędnicy i czy zarobek w wysokości 30% nie jest zbyt duży. 

Burmistrz Łukasz Filipowicz odpowiedział, że trudno będzie namówić urzędników do pełnienia takiej dodatkowej funkcji. Apelował o to, aby radni powołali inkasenta, bo dzięki temu pieniądze z tytułu opłaty skarbowej w ogóle zaczną wpływać. Jeśli nie będzie spełniał oczekiwań można go odwołać.

To była sprawa z oskarżenia prywatnego

Dodzwoniliśmy się do samego radnego - kandydata na inkasenta. Nie chciał on szerzej wypowiadać się na temat swoich planów przed powołaniem go do ściągania opłaty. Powiedział tylko, że zanim zacznie inkasować pieniądze powinna być przeprowadzona akcja informacyjna. Jak twierdzi sprawa dotycząca "naruszenia narządów ciała sąsiada" toczyła się z oskarżenia prywatnego, została warunkowo umorzona i nie powinna mieć wpływu na to czy będzie inkasentem w Zakopanem, czy nie. Nie jest on osobą karaną i nie toczy się przeciwko niemu żadne postępowanie.

p