"w miejscowościach posiadających korzystne właściwości klimatyczne, walory krajobrazowe oraz warunki umożliwiające pobyt osób w tych celach."

W Zakopanem "korzystne właściwości klimatyczne" to korzystny klimat sprzyjający "zaufanym najemcom" do wynajmowania miejskiego parku bez przetargu za plecami mieszkańców. A walory krajobrazowe to chińskie lampeczki i zdewastowana zieleń miejska. Czyli faktycznie opłata się należy ale od zaprzyjaźnionych "inwestorów" i deweloperów rujnujących infrastrukturę miejską. Tymczasem, ile burmistrz pobrał kary za zniszczenie zieleni w parku miejskim? ZERO! I to właśnie jest ten sprzyjający klimat.

To jest tak spektakularnie idiotyczne że w kulturze Japońskiej nawet wsoółczesnie popełnionoby honorowe harak.....i
Lepiek zeby codziennie autobus wywoził was na piknik,wyzerke i spacer w lesie i na krokusy.
Szwajcar teraz pora zmienic cenny w FIANIE herbatka nie za 10 tylko 9,84.
Oby teho majstersztyku nie potpatrzyli w FIS. ,
DECYZJA DELEGATOW TECHNICZNYCH Z POWODU WIATRU OBNIZAMY BELKE STARTOWA A DWA WŁOSY

Czy Urząd Miasta zajmuje się sprawą nielegalnie działających, utrudniających życie mieszkańcom i turystom firm quadowych. Dlaczego w tej sprawie nic nie robicie. Zaczął się weekend zapraszam na Antałówkę i Bachledzki wszystkich radnych na spacer. Zobaczcie jak to wygląda. Jakie świństwo te firmy robią i jaki wizerunek miasta wśród turystów szerzą. Nie jest tajemnicą, że człowiek na quadzie czy crossie w oczach normalnych ludzi to niewykształcony ćwierćinteligent, który myśli tylko o samozadowoleniu i swojej przyjemności. KIEDY PRZEPISY ANTYQUADOWE. Kościelisko i Poronin przynajmniej coś próbują robić a wy co?

a hodowca gruli czemu nie popełnił honorowego harak.....i?? bo go nie ma :)))

Chłop swoje a pop swoje. Na prezydenta ten, który obieca likwidację sądownictwa. Po co my to utrzymujemy? Nikt nie zwraca już uwagi na jakieś tam wyroki. Np. Kierowcy kolekcjonują te na pęczki. Zna ktoś kierowcę, któremu sąd zakazał prowadzenia pojazdu i ten się przejął i faktycznie nie siada za kierownicą? Haha

Są już wyniki konsultacji z lobby taksówkarskim:
https://bip.zakopane.eu/zalacznik/56455

"Załącznik nr 1 do protokołu
Uchwała nr 1/2025
Zespołu ds. konsultacji społecznych powołanego Zarządzeniem nr 0050.46.2025 z dnia 14.03.2025r.
§1
Stwierdza się, iż w toku konsultacji społecznych, zgodnie z Zarządzeniem nr 0050.46.2025 z dnia 14.03.2025r., złożono 48 konsultacji, 42 spełniają wymogi formalne.
§2
Stwierdza się, iż w toku konsultacji społecznych, zgodnie z Zarządzeniem nr 0050.46.2025 z dnia 14.03.2025r., 42 konsultacje negatywnie odnoszące się do cen maksymalnych urzędowych za przewóz taksówkami na terenie Miasta Zakopane.
§3
Stwierdza się, iż w toku konsultacji społecznych, zgodnie z Zarządzeniem nr 0050.46.2025 z dnia 14.03.2025r., 7 konsultacji negatywnie i 1 niejednoznacznie odnoszących się do ustalenia jednej strefy cen (stawek taryfowych) obowiązujących przy przewozie osób taksówkami na terenie Gminy Miasta Zakopane.
§4
Stwierdza się, iż w toku konsultacji społecznych, zgodnie z Zarządzeniem nr 0050.46.2025 z dnia 14.03.2025r., 2 konsultacje pozytywne i 1 negatywna odnoszące się do określenia dwóch taryf cen.
§5
Stwierdza się, iż w toku konsultacji społecznych, zgodnie z Zarządzeniem nr 0050.46.2025 z dnia 14.03.2025r., 32 konsultacje negatywnie odnoszące się do §17 załącznika nr 1 do uchwały w sprawie dodatkowych oznaczeń taksówek oraz przepisów porządkowych związanych z przewozem osób i bagażu na terenie Gminy Miasto Zakopane.
§6
Uchwała wchodzi w tycie z dniem podjęcia"

Dziwnym zrządzeniem losu wygląda na to że mieszkańcy mieli w nosie konsultacje gdyż wiedzą że ich zdanie jest nic nie warte i nie mają wpływu nawet na wynajem ich własnego parku miejskiego. Co uparcie i z pełną zaciętością uświadamia im każdy kolejny burmistrz i rada miasta. Wysokości stawek maksymalnych za przejazd taksówką również słabo ich dotyczą gdyż klientami "ofiarami" taksówkarzy najczęściej padają przyjezdni. To oni byli grupą najbardziej zainteresowaną konsultacjami... lecz nie zostali dopuszczeni, na wszelki wypadek.
Natomiast grupa najbardziej zainteresowana, na której wnioski, zgłoszenia, prośby i lamenty radni z burmistrzem podjęli temat aktualizacji uchwały, jak najbardziej wykazała odpowiednie zainteresowanie, zgłaszając stanowcze zdanie przeciwne co do regulacji wysokości cen maksymalnych (co mogłoby w jakiś sposób zachęcić do powszechnego korzystania z usług lokalnych woźniców). Choć jest to w sposób oczywisty rozwiązanie zaczerpnięte ze świetlanych lat gospodarki socjalistycznej. Którą nomen omen radośnie reaktywujemy na każdym szczeblu życia społecznego i gospodarki - ceny minimalne, maksymalne, zasiłki, dopłaty, tarcze, koncesje, zespolone zakrętki przy butelkach... W każdym razie wygląda jakby jednak już nie chcieli tej pomocy burmistrza w walce o swój pozytywny wizerunek... Ciekawe czy burmistrz będzie stanowczy i będzie jednak chciał im pomóc na siłę? Czy może jak zwykle wygra opcja "jak państwo widzą niewiele możemy zrobić". Może kierownik komisji ekonomiki coś doradzi? Wszak to pomocny radny. W każdym razie kolejna sesja zapowiada się iście cyrkowo... Jak zjeść cukierka... i mieć cukierka?

Za pobyt z jednym noclegiem nie pobieramy opłaty.