Pozbawienie wolności to chyba byłaby przesada, ale solidna grzywna, czemu nie.

Ja na miejscu ojca wynajęła bym adwokata i starała sie obalić te wszystkie durne zarzuty sformułowane przez prokuratora....
Po pierwsze ojciec nie narażał świadomie dziecka na niebezpieczeństwo ,był w górach (kazdy moze byc ), szedł w kierunku świnickiej przełęczy ,wyszedł w stosunkowo dobrej pogodzie ,prognozy nie były złe (sprawdzałam) a jak to w Tatrach pogoda zaczęła sie gwałtownie pogarszać ,ojciec uznał ze bezpieczniej będzie isc z dzieckiem w kierunku Kasprowego lub liliowego niz schodzić z przemarzniętym dzieckiem dosc eksponowanym szlakiem ze swinickiej w dół na hale i to w sytuacji kiedy na przełeczy wiał juz bardzo silny wiatr...
Ojciec idac w kierunku liliowego ,przed skrajna przełęczą uznał ze w tych warunkach dziecko mu sie wychłodzi i wezwał pomoc (słusznie zrobił )
Dziecko było stosunkowo dobrze ubrane ale jak to w górach warunki mogą zaskoczyć każdego....
Idac tokiem rozumowania prokuratury 80 procent wypadków w Tatrach można by podciągnąć pod narażanie na niebezpieczeństwo swoje i innych np:Ratowników TOPR !! z tego co mi wiadomo naczelnik jakos nie wnosi sprawy przeciwko turystom nawet jesli świadomie narażają ratowników!!
Życzę ojcu odwagi i na jego miejscu nie przyznała bym sie do zarzucanych (wyssanych z palca) zarzutów....!!!!

W sierpniu minie 100 lat od tajemniczej śmierci prokuratora Kasznicy i towarzyszy w Dol. Jaworowej w Tatrach. Przedawnienie przedawnieniem ale wszystko jest w ręku ambitnych prokuratorów.

chcesz wmówić wszystkim, iż prognoz pogodowych w telefonie nie ma na każdą godzinę?

Szlak jest - jest. Głupi ojciec - głupi. Ale wszczynanie sprawy w sądzie z tego powodu to jawna kpina.