- Takiej sytuacji nie było jeszcze nigdy w historii samorządu - skomentował sprawę ręcznego dopisania słowa "nie" na uchwale komisji rewizyjnej przewodniczący zakopiańskiej Rady Miasta, Grzegorz Jóźkiewicz. Ostatecznie 15 głosami "za" radni jednogłośnie udzielili burmistrzowi absolutorium.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"130989"}

W komisji rewizyjnej zakopiańskiej Rady Miasta trzech radnych głosowało za nieudzieleniem absolutorium burmistrzowi Zakopanego, dwóch było przeciw. Odmiennego zdania była Regionalna Izba Obrachunkowa (RIO).

– To chyba pierwsza taka sytuacja w historii Zakopanego, a może nawet całego polskiego samorządu – mówił przewodniczący Grzegorz Jóźkiewicz.

Ręcznie dopisane „nie”

Cytował on opinię RIO, w której znalazły się informacje, że w piśmie komisji – napisanym maszynowo – widniał wniosek o udzielenie absolutorium. Tymczasem ktoś dwukrotnie dopisał ręcznie słowo „nie”, jednak nie udało się ustalić, kto to zrobił.

RIO stwierdziła również, że komisja, wnioskując o nieudzielenie absolutorium, nie przedstawiła żadnych zarzutów dotyczących realizacji budżetu, a z dostępnych dokumentów wynika raczej pozytywna ocena jego wykonania. Radni powinni wskazać konkretne zarzuty wobec wykonania budżetu – tego jednak nie zrobili, a stanowisko komisji rewizyjnej zostało sformułowane niezgodnie z obowiązującymi zasadami.

Komisja wykroczyła poza ustawowe ramy, a jej wniosek został uznany za „prawnie wadliwy”. Podkreślono również, że komisja rewizyjna nie ma prawa narzucać Radzie Miasta treści uchwały.

Bliżej jesteśmy cyrku

– Nie dowierzam własnym uszom. Komisja przegłosowała udzielenie absolutorium, a ktoś dopisał „nie”. To już bliżej cyrku niż urzędu miasta. Czy wobec osoby, która „bawiła się” długopisem, zostaną wyciągnięte konsekwencje? – pytał radny Jakub Kot.

Odwołać przewodniczącego

Radny Michał Nikliński złożył wniosek o odwołanie przewodniczącego komisji rewizyjnej, Kazimierza Konarskiego.

– Teraz już wiem, dlaczego zostaliśmy wyrzuceni z komisji. To mało powiedziane, że to skandal – stwierdził wiceprzewodniczący Rady Miasta, Marek Donatowicz.

Radny Stanisław Karp zaapelował do członków komisji rewizyjnej, by przeprosili za sposób głosowania. Z kolei radny Szczepan Karpiel-Bułecka pytał, kiedy przewodniczący Konarski dopisał słowo „nie”.

Przewodniczący Konarski: Trzeba było zmienić treść pisma

Przewodniczący komisji, Kazimierz Konarski, wyjaśnił, że wcześniej komisja wysłała do burmistrza wnioski dotyczące audytu, w którym – ich zdaniem – zostały przekroczone uprawnienia. Na te wnioski nie otrzymano odpowiedzi w terminie.

Drugi zarzut dotyczył braku dyscypliny budżetowej.

– Spodziewałem się, że otrzymamy odpowiedź, bo to obowiązek burmistrza. Mówiłem, że mam dyskomfort – w kontekście wykonania budżetu nie mam większych zastrzeżeń, ale bez odpowiedzi nie mam pewności. Czy miałem udawać, że nic się nie stało? – mówił Konarski.

– Wniosek był przygotowany z rutynową treścią. Wynik głosowania okazał się inny, niż przewidywaliśmy. W momencie, gdy zapadła decyzja na „nie”, trzeba było zmienić treść pisma. Następnego dnia, będąc w pociągu, dowiedziałem się, że przy przepisywaniu doszło do błędu. Nie było w tym złej woli. Stało się, jak się stało – i poszło. Do tej sytuacji by nie doszło, gdybyśmy otrzymali odpowiedź od burmistrza – podsumował Konarski.

Audyt podpisał burmistrz

Jak zauważył przewodniczący Jóźkiewicz, dopisanie ręczne słowa „nie” zmieniło treść uchwały komisji.

– To niezły cyrk. Audyt podpisał burmistrz. Zlecił mi oszacowanie kwoty, a po konsultacji z prawnikami podpisałam się pod dokumentem. Burmistrz wcześniej upoważnił mnie do reprezentowania go. Gdy nie ma się czego znaleźć, szuka się czegoś na siłę. Nie mam sobie nic do zarzucenia – powiedziała wiceburmistrz Iwona Grzebyk-Dulak.

Radny Wojciech Tatar pytał, czy audyt faktycznie został wykonany i podkreślił, że brak odpowiedzi ze strony burmistrza jest nie do pomyślenia.

– Jeśli doszło do błędu – czy to coś zmienia? Nikt nie wprowadził RIO w błąd – zaznaczył Tatar.

Wiceprzewodniczący Marek Donatowicz również stwierdził, że dopisanie słowa „nie” zmieniło treść uchwały.

Komisja tylko wnioskuje

Przewodniczący Konarski odpowiedział, że niczego nie zmieniał.

– To Rada Miasta decyduje o udzieleniu absolutorium – komisja jedynie wnioskuje – podsumował.

Przewodniczący Grzegorz Jóźkiewicz złożył poprawkę do uchwały dotyczącej absolutorium wykreślającą słowo "nie". Ostatecznie 15 głosami "za" radni jednogłośnie udzielili burmistrzowi absolutorium.

p