Zakopiańscy radni odwołali Kazimierza Konarskiego ze stanowiska przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Nowym przewodniczącym został Michał Nikliński.

To rezultat sprawy ręcznego dopisania słowa „nie” na wniosku komisji do Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie udzielenia burmistrzowi Zakopanego absolutorium. Wniosek o odwołanie Kazimierza Konarskiego złożył Grzegorz Jóźkiewicz, przewodniczący zakopiańskiej Rady Miasta, „w celu sprawniejszego funkcjonowania komisji”.

Kazimierz Konarski mówił dziś podczas sesji Rady Miasta, że rok temu objął funkcję z pewnym wahaniem, ale podjął decyzję świadomie.

– Nie mam poczucia, że nie spełniałem oczekiwań. Sprawa z poprzedniej sesji zachwiała moim systemem wartości. Nikt nie jest doskonały. Przeanalizowałem wszystko. Na czym polegał fenomen tego „nie”? Całą odpowiedzialność biorę na siebie. Tylko pięciu członków komisji wiedziało, co się działo. Podczas tego posiedzenia odbyły się dwa głosowania. Pierwsze było nierozstrzygnięte – dwa głosy „za”, dwa „przeciw”, ja się wstrzymałem. Radczyni prawna stwierdziła, że taki wynik jest niedopuszczalny. Na pytanie, czy mamy głosować jeszcze raz, odpowiedziała „tak”. W drugim głosowaniu opowiedziałem się przeciw, chodziło bowiem o brak wyjaśnień w sprawie przeprowadzonego audytu. Nieszczęsne „nie” pojawiło się w efekcie drugiego głosowania.

Według Kazimierza Konarskiego wpływ na sytuację miały pośpiech, wychodzenie radnych z obrad i brak kworum.

– Wniosek komisji kierowany jest do przewodniczącego Rady Miasta – to on przekazuje pismo do Regionalnej Izby Obrachunkowej. Mogłem zapytać, czy zauważył to „nie”, dlaczego dokument został wysłany bez zmiany. Tak czy inaczej – rezygnuję z funkcji przewodniczącego. Cała sprawa stała się punktem wyjścia do teatralnego wystąpienia przewodniczącego. Biorę odpowiedzialność na siebie i mam nadzieję, że jeśli któryś z radnych popełni błąd, postąpi podobnie. Błąd nie był zamierzony – podsumował radny Konarski.

Wiceprzewodniczący Marek Donatowicz przypomniał głosowanie z poprzedniej kadencji, gdy on i inni radni opozycyjni zostali usunięci z Komisji Rewizyjnej.

– Teraz uznaliśmy, że transparentne będzie, jeśli radny opozycyjny zostanie szefem najważniejszej komisji. Gdy nas odwoływaliście, nie było utyskiwań – nie mieliśmy nawet prawa dowiedzieć się dlaczego. Tymczasem to „nie” zmieniło sens głosowania. Powinien pan powiedzieć, kto dopisał to „nie” – mówił Donatowicz.

Biorę to na siebie

Kazimierz Konarski odpowiedział, że najpierw należy sprawdzić, jak kto głosował w poprzedniej kadencji, a dopiero potem kontynuować oskarżenia pod jego adresem. Komisja Rewizyjna liczyła wówczas 18 osób, a sprawę z „nie” bierze na siebie i rezygnuje z przyjemnością.

Radny Zbigniew Szczerba stwierdził, że za sytuację odpowiada także osoba, która wysłała dokument z dopisanym ręcznie „nie”, bez jakiejkolwiek parafki. Bronił Konarskiego, mówiąc, że była to robocza poprawka, która powinna zostać zaakceptowana na kolejnym posiedzeniu komisji. Czasu jednak nie było, ponieważ wniosek musiał zostać wysłany. Apelował do przewodniczącego Jóźkiewicza o zmianę uzasadnienia wniosku, uwzględniając rezygnację przewodniczącego Konarskiego.

Radny Michał Nikliński uznał, że tłumaczenia Konarskiego są „poniżej pasa”, a dopisanie „nie” całkowicie zmieniło sens głosowania.

Radczyni prawna wyjaśniła, że za treść pisma wychodzącego z komisji odpowiada jej przewodniczący.

Radny Mateusz Łękawski stwierdził, że dałby sobie uciąć ręce za dobre intencje przewodniczącego Konarskiego, jednak zmiana uzasadnienia do uchwały jest już niemożliwa.

Radny Zbigniew Szczerba apelował, aby „nie biczować” radnego, bo nie wierzy, że Konarski dopisał „nie” z premedytacją.

Radny Tymoteusz Mróz zaapelował, aby nie prowadzić tego typu polemik i nie robić z sali obrad spektaklu, lecz zająć się merytoryczną pracą.

Radny Stanisław Karp stwierdził, że przewodniczący Konarski kierował donosy pod jego adresem do szeregu instytucji, działając na zlecenie zakopiańskiego dewelopera.

Na zakończenie dyskusji Kazimierz Konarski odpowiedział, że nie miał innego wyjścia, jak tylko przesłać wniosek.

8 za, 5 przeciw

Ostatecznie radni, 8 głosami za, przy 5 przeciw i 2 wstrzymujących się, odwołali Kazimierza Konarskiego z funkcji przewodniczącego komisji. Przewodniczący Rady Miasta zgłosił kandydaturę Michała Niklińskiego na nowego przewodniczącego. Radny Mateusz Łękawski chciał ściągnięcia uchwały o powołaniu przewodniczącego z porządku obrad z powodu nieobecności niektórych radnych. Wniosek nie uzyskał wymaganej większości. W kolejnym głosowaniu radni powołali Michała Niklińskiego na przewodniczącego komisji. 9 radnych było za i 5 wstrzymało się od głosu.

p