Na trwającej sesji zakopiańskiej Rady Miasta przegłosowali stanowisko, w którym wyrażają sprzeciw planom wprowadzenia Polskich Kolei Linowych na giełdę.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"135720"}

Teraz radni z klubów Przyjazne Podhale i Dla Podhala w porozumieniu z burmistrzem przygotowali stanowisko przeciwne komercjalizacji PKL. Na zwołanej w przerwie sesji konferencji prasowej burmistrz mówił, że stanowisko skierowane jest także do premiera Donalda Tuska, który powinien wysłuchać zdania samorządu i może nie wiedzieć, jaki są plany Polskiego Funduszu Rozwoju wobec PKL.

Konferencja prasowa:

W stanowisku czytamy, że Rada Miasta Zakopane wyrażą stanowcze zaniepokojenie doniesieniami o możliwych zmianach właścicielskich w Polskich Kolejach Linowych, w tym o rozważanej możliwości wejścia spółki na giełdę. W stanowisku, opracowanym przez radnych klubów „Dla Podhala”, „Przyjazne Zakopane” oraz burmistrza Zakopanego, autorzy podkreślają, że PKL to infrastruktura o kluczowym znaczeniu nie tylko dla turystyki, lecz także dla tożsamości kulturowej regionu.

Samorządowcy zwracają uwagę, że wszelkie decyzje dotyczące przyszłości spółki powinny być podejmowane z najwyższą ostrożnością i pełną transparentnością, tak aby nie naruszać interesu publicznego oraz nie pogarszać sytuacji społeczności lokalnej. Jak podkreślają, koleje linowe od dziesięcioleci stanowią „fundamentalny element rozwoju turystyki w Tatrach”, będąc jednocześnie symbolem wieloletniego związku mieszkańców Podhala z górami.

W stanowisku przypomniano również skomplikowaną historię gruntów, na których działa PKL. W przeszłości były one wywłaszczane rdzennym mieszkańcom często bez pełnego odszkodowania, co – zdaniem radnych – sprawia, że społeczność lokalna czuje z infrastrukturą PKL szczególną więź, traktując ją jako dobro wspólne i część dziedzictwa regionu.

Radni przypominają, że już wcześniej ostrzegali przed negatywnymi skutkami komercjalizacji spółki, w tym jej potencjalnej sprzedaży na rynku kapitałowym. Taki krok mógłby prowadzić do rozproszenia własności i utraty realnej kontroli nad PKL przez podmioty publiczne. Zaznaczono również, że doświadczenia sprzed kilkunastu lat – kiedy majątek PKL trafił w ręce zagranicznego kapitału wbrew oczekiwaniom lokalnych społeczności – potwierdzają zasadność tych obaw.

ówczesne kontrowersje, jak czytamy w dokumencie, obejmowały także kwestie prawne dotyczące gruntów oraz ryzyko naruszenia strategicznych interesów państwa. Dzisiejsze sygnały o planowanych zmianach własnościowych budzą więc w Zakopanem szczególną czujność.

Samorząd zapowiada, że oczekuje pełnej, otwartej debaty na temat przyszłości PKL oraz zapewnienia, że wszelkie decyzje będą uwzględniać głos mieszkańców i strategiczne znaczenie infrastruktury dla regionu.

W czasie dyskusji na ten temat radny Paweł Strączek z PiS pytał, kto jest autorem stanowiska, z którym się zgadza. Pytał też, dlaczego do przygotowania stanowiska nie zostały zaproszone inne kluby i radni.

Przewodniczący Grzegorz Jóźkiewicz stwierdził, e inicjatorami są radni z dwóch klubów i burmistrz, a każdy kto utożsamia się ze stanowiskiem może się pod nim podpisać. 

Radny Jan Gluc apelował, aby Zakopane zaapelowało do innych akcjonariuszy - gmin o podjęcie podobnego stanowiska. Stwierdził też, że tak dochodowej spółki jak PKL (30 mln zysku za 2024 rok, 289 mln przychodu) nie wprowadza się na giełdę, a wszystko to "gruba sprawa", za którą coś się kryje.

- My jako Zakopane jesteśmy pomijani przy inwestycjach, nie słyszymy jakie mają być tu inwestycje. Nie słyszymy o otwarciu Gubałówki, którą powinien otworzyć PKL, ale nie jest tym zainteresowany - stwierdził radny Jan Gluc. - Co za tym kryje się, że podmiot w tak doskonałej kondycji chcemy wprowadzić na giełdę.  

Radny Zbigniew Szczerba, że z informacji pojawiających się w sieci wynika, że nie chodzi o sprzedaż majątku, a dofinansowanie spółki. Jego zdaniem to właśnie wprowadzenie spółki na giełdę zapewni bezpieczeństwo na skutek wielu mechanizmów kontroli. 

Radny Mateusz Łękawski stwierdził, że rządy PO-PSL sprywatyzowały PKL, a rządy Zjednoczonej Prawicy je odkupiły, a nieważne jest kto wychodzi z dobrą inicjatywą.

Burmistrz Łukasz Filipowicz wyjaśnił, że pierwsze spotkanie akcjonariuszy z wiceprezesem PKL odbyło się w sierpniu. Padła wtedy ogólna informacja o planach giełdowych bez szczegółów, już wtedy wyraził wątpliwości. Na kolejnym spotkaniu pojawiło się tylko trochę więcej konkretów. Burmistrz i wójtowie wyrazili stanowcze obawy. - Z początkiem października w liście do szefostwa PFR wyraziłem obawy zawarte teraz w stanowisku i wysłuchanie stanowiska władz samorządowych. Apelowaliśmy, aby w przypadku dokapitalizowania te pieniądze w postaci inwestycji zostały pod Tatrami- stwierdził burmistrz Łukasz Filipowicz. Ma on optować za zorganizowaniem spotkania władz PFR z radnymi.

Stanowisko zostało przegłosowane 18 głosami za i przy jednym wstrzymującym.  

Pełna treść stanowiska:

Rada Miasta Zakopane, działając w imieniu mieszkańców miasta oraz społeczności regionu, wyraża stanowcze zaniepokojenie informacjami dotyczącymi możliwych zmian właścicielskich w spółce Polskie Koleje Linowe (PKL), w tym rozważanego wprowadzenia jej na giełdę. Uważamy, iż wszelkie działania dotyczące tak kluczowej dla regionu infrastruktury muszą być prowadzone z najwyższą ostrożnością, w sposób transparentny, z pełnym poszanowaniem interesu publicznego.

PKL od wielu dziesięcioleci stanowią fundamentalny element rozwoju turystyki w Tatrach oraz istotną część tożsamości kulturowej regionu. Koleje linowe funkcjonują nie tylko jako narzędzie obsługi ruchu turystycznego, lecz również jako symbol związku mieszkańców Podhala z Tatrami — górami, które od pokoleń kształtują charakter i gospodarkę naszego regionu. Historia tych terenów, w tym procesy przejmowania gruntów pod cele publiczne, nakładają szczególny obowiązek troski o sposób zarządzania infrastrukturą znajdującą się w przestrzeni o tak wysokiej wartości przyrodniczej i społecznej.

W tym miejscu należy podkreślić, że grunty, na których funkcjonuje infrastruktura PKL, były niegdyś wywłaszczane rdzennym mieszkańcom Podhala, często bez pełnego odszkodowania i zadośćuczynienia, co sprawia, iż społeczność lokalna czuje się szczególnie związana z działalnością spółki, uważając ją za dobro wspólne i integralny element regionalnego dziedzictwa.

W przeszłości Rada Miasta Zakopane wielokrotnie wskazywała, że działania prowadzące do komercjalizacji PKL, w tym sprzedaży akcji na rynku kapitałowym, mogą skutkować rozproszeniem własności i utratą realnej kontroli nad spółką przez podmioty publiczne. 

Doświadczenia sprzed kilkunastu lat, kiedy majątek PKL został przekazany w ręce kapitału zagranicznego bez pełnego uwzględnienia stanowiska lokalnych społeczności, potwierdziły zasadność tych obaw. W tamtym czasie pojawiały się także liczne wątpliwości prawne i instytucjonalne dotyczące gruntów oraz możliwości naruszenia strategicznych interesów państwa.

Późniejsze działania prowadzące do odzyskania PKL przez podmiot publiczny — Polski Fundusz Rozwoju — zostały w naszym regionie odebrane pozytywnie jako ważny krok w kierunku przywrócenia równowagi oraz zwiększenia transparentności procesów decyzyjnych. Obecny model właścicielski, oparty na publicznym nadzorze, odpowiada oczekiwaniom mieszkańców oraz samorządów, które od wielu lat apelują, aby kluczowa infrastruktura pozostawała w rękach instytucji działających w oparciu o interes publiczny.

Rada Miasta Zakopane podkreśla, iż jest otwarta na współpracę w zakresie opracowania długofalowej polityki zarządzania spółką, w tym wypracowania rozwiązań umożliwiających udział lokalnych społeczności w strukturach właścicielskich — takich jak akcjonariat obywatelski czy udział jednostek samorządu terytorialnego. Jesteśmy gotowi uczestniczyć w dialogu, który zapewni stabilność rozwojową spółki oraz zagwarantuje, że jej funkcjonowanie będzie zgodne z potrzebami mieszkańców i zasadami ochrony przyrody.

Z wyżej wskazanych powodów Rada Miasta Zakopane wyraża zdecydowany sprzeciw wobec podejmowania jakichkolwiek działań prowadzących do zmian właścicielskich w PKL, w szczególności wprowadzenia spółki na giełdę, bez uprzednich konsultacji z lokalnymi samorządami oraz bez rzetelnej oceny potencjalnych skutków społecznych, gospodarczych i środowiskowych. Uważamy, że przyszłość PKL powinna być kształtowana z poszanowaniem dziedzictwa Podhala oraz przy zachowaniu kontroli publicznej nad strategiczną infrastrukturą regionu.

Rada Miasta Zakopane apeluje o rozwagę, dialog i uwzględnienie głosu mieszkańców, którzy są gospodarzami tych terenów od pokoleń. Wierzymy, że dobro wspólne, ochrona wartości przyrodniczych i społecznych oraz troska o zrównoważony rozwój Tatr muszą pozostać nadrzędnymi zasadami przy podejmowaniu decyzji dotyczących Polskich Kolei Linowych.

p