Przedstawiciele powiatu tatrzańskiego oraz jego gmin podpisali dziś wspólne stanowisko sprzeciwiające się planowanym zmianom właścicielskim w Polskich Kolejach Linowych.

Po informacjach, że Polski Fundusz Rozwoju – właściciel PKL – rozważa wprowadzenie spółki na giełdę, jako pierwsi zaprotestowali zakopiańscy radni oraz burmistrz stolicy Tatr.

Dziś, podczas obrad konwentu starosty tatrzańskiego, wspólne stanowisko podpisali: starosta tatrzański Andrzej Skupień, wicestarosta Wawrzyniec Bystrzycki, wójt Poronina Anita Żegleń, wicewójt Bukowiny Tatrzańskiej Maria Kuruc, wójt Kościeliska Roman Krupa, wójt Białego Dunajca Marcin Gandera oraz burmistrz Zakopanego Łukasz Filipowicz.

– Nasze stanowisko jest negatywne z wielu względów – powiedział starosta Andrzej Skupień. – Spółka działa na terenach przygranicznych i chronionych, powinna ściśle współpracować z samorządami. Oczekujemy, że będzie funkcjonować dla dobra naszego regionu, inwestować nie tylko z myślą o zysku, lecz także o jego rozwoju. Wprowadzenie czysto rynkowych mechanizmów oraz inwestora nastawionego wyłącznie na wynik finansowy mogłoby zaszkodzić funkcjonowaniu spółki. Będziemy się temu zdecydowanie przeciwstawiać.

Dodał również, że w najbliższym czasie planowane jest spotkanie przedstawicieli samorządów z władzami PFR. Podczas konferencji prasowej pytano samorządowców o brak inwestycji ze strony PKL.

– Z perspektywy Zakopanego zależy nam na inwestycjach na terenie całego powiatu tatrzańskiego. Faktycznie, jest ich niewiele. Na dotychczasowych spotkaniach nie padły żadne konkrety dotyczące planów rozwojowych. To pytania, które należy skierować do prezesa PFR i PKL. My stoimy twardo na stanowisku, że sprzeciwiamy się wejściu PKL na giełdę – podkreślił burmistrz Łukasz Filipowicz.

Wójt Poronina Anita Żegleń oraz wójt Kościeliska Roman Krupa zaznaczyli natomiast, że inwestycje PKL na ich terenach wciąż są możliwe. W Poroninie chodzi o rozwój na Galicowej Grapie, gdzie konieczne jest porozumienie z kilkoma właścicielami działek. W Kościelisku zaś – o Butorowy Wierch, gdzie w ocenie wójta nadal istnieje szansa na stworzenie kilometrowej trasy narciarskiej, mimo że przez zbocze przebiega droga i mimo presji właścicieli działek na realizację inwestycji budowlanych.

Stanowisko Samorządów Tatrzańskich

Starosty Tatrzańskiego, Wójtów Gmin Powiatu Tatrzańskiego oraz Burmistrza Miasta Zakopane w sprawie proponowanych zmian właścicielskich w Polskich Kolejach Linowych (PKL)

My, przedstawiciele samorządów Tatrzańskich, działając w imieniu mieszkańców Powiatu Tatrzańskiego, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec planowanych zmian właścicielskich w Polskich Kolejach Linowych (PKL), w tym rozważanej sprzedaży akcji tej spółki na rynku kapitałowym. Podkreślamy, że wszelkie decyzje dotyczące tej kluczowej dla naszego regionu infrastruktury muszą być podejmowane z najwyższą starannością, w pełnej transparentności i z szacunkiem dla interesu publicznego.

PKL od dziesięcioleci pełnią nie tylko funkcję strategiczną dla rozwoju turystyki w Tatrach, ale także stanowią symbol związku mieszkańców Podhala z naszymi górami. Są one częścią naszej kultury i tożsamości, mając wpływ na charakter oraz gospodarkę regionu. Historia tego obszaru, w tym procesy wywłaszczeń, w których lokalni mieszkańcy - górale, tracili swoje ziemie na rzecz inwestycji publicznych, nakłada na nas szczególny obowiązek dbania o sposób zarządzania tą przestrzenią.

Warto podkreślić, że tereny, na których znajduje się infrastruktura PKL, zostały niegdyś wywłaszczone od rdzennych mieszkańców Podhala, często bez pełnego odszkodowania, co sprawia, że lokalna społeczność czuje się szczególnie związana z działalnością tej spółki. Traktujemy ją jako dobro wspólne, mające charakter integralnej części regionalnego dziedzictwa, a nie jako jedynie komercyjny byt.

Należy również podkreślić, że infrastruktura PKL zlokalizowana jest częściowo na obszarach przygranicznych i terenach chronionych o istotnym znaczeniu strategicznym. Przekazanie kontroli nad takimi obszarami podmiotom niepublicznym mogłoby prowadzić do ograniczenia nadzoru nad infrastrukturą ważną zarówno dla bezpieczeństwa państwa, jak i dla lokalnych społeczności. Dlatego konieczne jest zachowanie szczególnej ostrożności i zagwarantowanie, że tereny te pozostaną pod stabilną, publiczną kontrolą.

Samorządy Tatrzańskie wielokrotnie alarmowały, że sprzedaż PKL, również w formie wprowadzenia spółki na giełdę, będzie rodzić niezadowolenie społeczne i może skutkować poczuciem krzywdy wśród mieszkańców Podhala. Takie działanie, które może prowadzić do rozproszenia właścicielskiego i utraty kontroli nad tą strategiczną infrastrukturą, budzi głębokie obawy dotyczące przyszłości tego ważnego elementu naszego dziedzictwa. Doświadczenia z przeszłości, kiedy to PKL trafiły w ręce kapitału zagranicznego, potwierdziły zasadność tych obaw, ponieważ decyzje zapadały bez uwzględnienia głosu lokalnej społeczności.

Odzyskanie kontroli nad PKL przez Polski Fundusz Rozwoju zostało przez nas przyjęte jako pozytywny krok ku większej transparentności i równowadze w zarządzaniu tym przedsiębiorstwem. Model, w którym spółka pozostaje pod nadzorem publicznym, odpowiada potrzebom mieszkańców i samorządów, które od lat apelują o utrzymanie tej kluczowej infrastruktury w rękach podmiotów działających w interesie publicznym, a nie prywatnym.

Jako samorządy tatrzańskie, jesteśmy otwarci na współpracę w zakresie opracowania długofalowej strategii zarządzania PKL, w tym rozwiązań umożliwiających udział społeczności lokalnych w strukturach właścicielskich, takich jak akcjonariat obywatelski czy udział jednostek samorządu terytorialnego. Chcemy wspólnie z władzami centralnymi i regionalnymi wypracować rozwiązania, które zapewnią stabilność rozwoju spółki i zagwarantują, że będzie ona funkcjonować zgodnie z potrzebami mieszkańców oraz w poszanowaniu wartości społecznych i przyrodniczych.

W związku z powyższym, stanowczo sprzeciwiamy się jakimkolwiek działaniom prowadzącym do zmian właścicielskich w PKL, w szczególności planom wprowadzenia spółki na giełdę. Uważamy, że przyszłość Polskich Kolei Linowych powinna być kształtowana z poszanowaniem dziedzictwa Podhala i przy zachowaniu kontroli publicznej nad tą strategiczną dla naszego regionu infrastrukturą.

Apelujemy o rozwagę, dialog i uwzględnienie głosu lokalnych społeczności, które od pokoleń są gospodarzami tych terenów. Tylko w ten sposób możemy zagwarantować, że przyszłość PKL będzie w pełni zgodna z zasadami ochrony wartości przyrodniczych, społecznych oraz dbałości o zrównoważony rozwój Tatr.

p