Podczas czwartkowej sesji Rady Miasta Zakopanego ponownie dyskutowano o planach wprowadzenia Polskich Kolei Linowych na giełdę. Przypomnijmy, że samorządowcy z całego powiatu tatrzańskiego w specjalnych stanowiskach sprzeciwili się tym planom.

O niedawnym spotkaniu władz Zakopanego z przedstawicielami Polskiego Funduszu Rozwoju – właściciela PKL – mówił przewodniczący Rady Miasta Grzegorz Jóźkiewicz.

– Wielokrotnie podkreślali, że realizują zapisy umowy z 2018 roku, odkupując PKL od prywatnego funduszu. Realizują plan strategiczny, a teraz go dopełniają. Przekonywali nas, że to dobre rozwiązanie dla spółki i dla regionu. Chcą inwestować w Zakopanem, w Goryczkowej i na Gubałówce. Tłumaczyli, że brakowało rozmów na przestrzeni lat. Pytałem, czy nadal podtrzymują chęć rozmów z właścicielami gruntów. Mówiłem, by najpierw zainwestowali środki i dopiero potem wrócili do rozmów – relacjonował przewodniczący Jóźkiewicz.

Radny Wojciech Tatar przypomniał, że w 2013 roku rządy PO sprzedały PKL prywatnym spółkom, a rządy PiS je odkupiły, a obecnie ponownie pojawia się pomysł sprzedaży udziałów.

– Chciałem zapytać, czy pan przewodniczący Grzegorz Jóźkiewicz zmienił zdanie? Czy nadal podtrzymujemy stanowisko, że jesteśmy przeciwni wprowadzaniu PKL na giełdę, bo to majątek państwa polskiego i górali, których grunty zostały zabrane pod Tatrzański Park Narodowy i kolej linową? – pytał radny Wojciech Tatar.

Wiceprzewodniczący Rady Miasta Marek Donatowicz, który również uczestniczył w spotkaniu z PFR, zapewnił, że stanowisko samorządu się nie zmieniło.

– Nasze zdanie pozostaje takie samo, nic się nie zmieniło. Uczestniczyliśmy w spotkaniu, by wysłuchać drugiej strony. Mówili o planach inwestycji w Goryczkowej i na Gubałówce. To było pierwsze spotkanie i miało związek z komunikatem rady. Opinie radnych są różne, nie wszyscy są tak krytyczni. Nie chcę, by sprowadzać to do polityki – skończmy z ideologią. Byłem zaskoczony wiedzą i działaniami podejmowanymi w sprawie uruchomienia Gubałówki – ta wiedza była bardzo szeroka – mówił Donatowicz.

Radny Zbigniew Szczerba podkreślał, że PKL to spółka nastawiona na zysk.

– Pierwsze decyzje dotyczące sprzedaży PKL zapadły jeszcze przed obecnymi rządami. Gdy pakiet większościowy pozostaje w rękach państwa, mamy do czynienia z dofinansowaniem. Skupmy się na tym, by inwestycje były realizowane na naszym terenie. Orlen również jest spółką strategiczną i giełdową – zaznaczył.

Radny Józef Figiel apelował o ostrożność.

– Trzeba mieć oczy dookoła głowy. Prywatny inwestor będzie inwestował, ale dochody mogą trafiać do rajów podatkowych – ostrzegał.

Radny Tymoteusz Mróz zwracał uwagę na ograniczone możliwości samorządu.

– Dyskutujemy o spółce, w której mamy ułamkowy udział. Przekazaliśmy nasze stanowisko. To, co możemy robić, to apelować do PFR o inwestowanie w naszym mieście. PKL zarabia głównie w naszym regionie, a wydaje środki poza nim. Skupmy się na tym, co realnie możemy zrobić teraz – mówił.

Burmistrz Zakopanego Łukasz Filipowicz zapewniał, że nie doszło do zmiany stanowiska władz miasta.

– Nie wiem, skąd narracja o zmianie stanowiska. Nic takiego się nie wydarzyło. Będziemy robić wszystko, aby nie doszło do krzywdzących zmian właścicielskich, choć pamiętajmy, że posiadamy jedynie ułamkowy udział. Nie poznaliśmy żadnych szczegółów dotyczących planów. Mieszkańcy są związani z tą spółką także przez wywłaszczenia sprzed lat – podkreślił burmistrz.

Radny Jan Gluc zaznaczył, że wejście na giełdę powinno być poprzedzone konkretnymi inwestycjami lokalnymi.

– Nie można wchodzić na giełdę bez projektów w Zakopanem. PKL powinny najpierw wypracować przedsięwzięcie, które stworzy miejsca pracy i będzie generować przychody na miejscu – podsumował.

p