Super, brawo.

ON DBA TYLKO O SIEBIE . MIESZKAM TAM I WIDZE CO ROBI POPROSTU NIC.

Poor thing , na garnitur juz nie bedzie i w dodatku nie ma wiatru i wiatraki nie zarabiają a przeciez to nie sa tanie rzeczy.Tadziu trza bylo na burmistrza isc - taki ABC to se tera palace kupuje a ty co, biedaku?

Tadek nie chowaj głowy w piasek ,będziesz startował do Rady Sołeckiej w Podczerwonym ,nie buj żaby jestem z Tobą ,jeszcze zobaczą co to jest Prawo i Sprawiedliwość czas na zemste,,,,,

Cieszę się,że nareszcie prawo jest prawem dla zwykłych obywateli jak i takich byłych senatorów Skorupów.

a ja sie zastanawiam, czy gdyby go wybrali to sentencja wyroku byaby taka sama? bo pewnosci nie mam...

a to 360 zł to na co ? na waciki ?:)
powinien zapłacić po 360 tysięcy złotych , to to rozumiem !

Tadziu a ja ci powiem Won do Lasu cieszymy sie ze juz nie mówia w sejmie ten ham z podhala idzie...

Przyszedł czas by Gumiaki ubrać z Żoną i wywieść ten Gnuj z naszej Gminy cogo Skorupowie nawozili ,I byłoby jak w Filmie WESELE obydwaj z widłami,Ponieważ wina leży po obu stronach , ale checa ,

Jego za sam wygląd powinni gdzieś zamknąć i nie wypuszczać. W tym sejmie się tak spasł? Chłop granatem od pługa oderwany, taki prostak to faktycznie tylko bacioki, widły i do gnoju - zastanawia mnie tylko kto na niego kiedyś głosował? To też chyba musiał byc jakiś wiejski prosty lud. I też dobrze ktoś napisał że po 360 tys powinien zapłacić - natrzepał dość kasiory!!

czy to czasem nie ten senator co był z PIS i miał poparcie Prawa przecież i Sprawiedliwości również w tych wyborach?
Aliasie oświeć nas bo jako zwolennik PIS pewnie wiesz ;)

@aliasku, oświeć nas w temacie byłego (na szczęście) wybitnego Senatora z Podhala, może nie znamy bardzo istotnych i znaczących faktów z Jego parlamentarnej działalności.

Bardzo dosadny, ale jednocześnie bardzo obrazowy jest komentarz czytelnika o nicku @raz dwa trzy.

Oczywiście, że dosadny ten komentarz a szczególnie OBRAZOWY pokazujący \"H\"ama, tylko pytanie którego. No bo nadal nie wiemy, o kim w sejmie mówią \" ten ham z podhala idzie...\"
Bo jest dwóch chodzących. Jeden z PO, Zakopiańczyk -ten, który jako katolik POpierający in vitro no i drugi, wiadomo już który. Aha, nie wiem też, czy w tym sejmie mówią na jedengo z nich \"ham\" przez \"CH\" czy samo \"H\". Ostatnia kwestia, od kiedy to SENATOROWIE chodzą po SEJMIE ?

Nie mam żadnych wątpliwosci którego parlamentarzysty ten post dotyczy.

i tym się właśnie młocie różni twój subiektywizm od mojego obiektywizmu, że ja mam wątpliwości, ty nie.

@alias cały czas na forum dajesz \"mocne\" przykłady swojego obiektywizmu, zwłaszcza w ocenie sytuacji politycznej w naszym kraju. Jesteś nie do pokonania, super.