Samorządy całego Powiatu Tatrzańskiego wystąpiły wspólnie przeciwko planowanej likwidacji Nadzoru Wodnego w Zakopanem.

W piśmie skierowanym do Bogdana Muskały, dyrektora Zarządu Zlewni w Nowym Sączu, przedstawiciele Konwentu Tatrzańskiego alarmują, że proponowana reorganizacja Państwowego Gospodarstwa Wodnego "Wody Polskie" może poważnie utrudnić życie mieszkańcom i osłabić współpracę administracyjną w regionie.

Stanowisko zostało wypracowane podczas ostatnich posiedzeń Konwentu Tatrzańskiego, w którego skład wchodzą starosta, burmistrz Zakopanego oraz wójtowie wszystkich gmin powiatu. Jak podkreślają samorządowcy, przeniesienie Nadzoru Wodnego z Zakopanego do Niedzicy oznaczałoby znaczące pogorszenie dostępu do usług publicznych, zwłaszcza dla mieszkańców gminy Bukowina Tatrzańska.

- Dla wielu mieszkańców naturalnym centrum administracyjnym jest Zakopane lub Nowy Targ. Lokalizacja urzędu w Niedzicy wiązałaby się z dodatkowymi problemami komunikacyjnymi i organizacyjnymi - argumentują sygnatariusze pisma.

Obecna siedziba Nadzoru Wodnego w Zakopanem, zlokalizowana w pobliżu innych kluczowych instytucji, umożliwia szybkie i sprawne załatwianie spraw urzędowych w jednym miejscu. Zdaniem włodarzy gmin, to rozwiązanie sprawdza się od lat i realnie wpływa na jakość obsługi mieszkańców.

Samorządowcy zwracają również uwagę na aspekt bezpieczeństwa i bieżącej współpracy. Nadzory Wodne pełnią istotną rolę w zarządzaniu rzekami i potokami, co w górskim, narażonym na gwałtowne zjawiska hydrologiczne regionie, ma szczególne znaczenie. Ich zdaniem oddalenie jednostki od centrum administracyjnego powiatu może osłabić skuteczność działań i utrudnić koordynację z lokalnym samorządem.

Choć autorzy pisma zaznaczają, że nie chcą ingerować w wewnętrzną strukturę "Wód Polskich", apelują o ponowne rozważenie planów reorganizacji. Pytają wprost, czy ewentualne oszczędności finansowe rzeczywiście przeważają nad stratami wynikającymi z ograniczenia dostępności urzędu i pogorszenia jakości współpracy z mieszkańcami.

W konkluzji Konwent Tatrzański wnioskuje o pozostawienie Nadzoru Wodnego w Zakopanem w dotychczasowej formie lub alternatywnie, o utrzymanie tam jednostki zamiejscowej. Pod pismem podpisali się m.in. starosta tatrzański Andrzej Skupień, burmistrz Zakopanego Łukasz Filipowicz oraz wójtowie gmin Biały Dunajec, Bukowina Tatrzańska, Kościelisko i Poronin.

Sprawa zapowiada się na ważny test dialogu między administracją centralną a samorządami Podhala. Decyzja w tej sprawie może mieć realny wpływ na codzienne funkcjonowanie tysięcy mieszkańców regionu.

Poniżej treść pisma, jakie po obradach Konwentu Tatrzańskiego wysłane zostało do Bogdana Muskały, dyrektora Zlewni w Nowym Sączu. 

"Sz. P. 

Bogdan Muskała

Dyrektor Zarządu Zlewni w Nowym Sączu

Szanowny Panie Dyrektorze,

odpowiadając na pisma skierowane do Starosty Tatrzańskiego oraz Burmistrza Miasta Zakopane z prośbą o opinię w sprawie planowanej likwidacji Nadzoru Wodnego Zakopane pragniemy poinformować, że sprawa ta została wnikliwie przeanalizowana na ostatnich posiedzeniach Konwentu Tatrzańskiego, w skład którego wchodzą starosta, burmistrz oraz wójtowie wszystkich gmin Powiatu Tatrzańskiego. 

Wyrażając nasze wspólne stanowisko pragniemy przede wszystkim podkreślić, że przedstawiona przez Pana Dyrektora zmiana struktury Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na naszym terenie w znacznym stopniu utrudni mieszkańcom powiatu dostęp do usług Państwa instytucji. W szczególności dotyczy to mieszkańców Gminy Bukowina Tatrzańska, którzy obecnie wszystkie swoje sprawy administracyjne i życiowe załatwiają w Zakopanem, ewentualnie w Nowym Targu, natomiast lokalizacja Nadzoru Wodnego w Niedzicy będzie się wiązała dla nich z licznymi niedogodnościami komunikacyjnymi i organizacyjnymi. W chwili obecnej siedziba Nadzoru Wodnego jest wraz z innymi ważnymi dla mieszkańców urzędami zlokalizowana w Zakopanem, 

co pozwala na szybie załatwienie wszystkich spraw urzędniczych w jednej miejscowości. 

Nadzory Wodne stanowią ważne udogodnienie w kontaktach z wyższymi szczeblami Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie i jako takie powinny być zlokalizowane w centrach administracyjnych powiatów. Jest to istotne także 

ze względu na zapewnienie dobrej bieżącej współpracy z naszym lokalnym samorządem w zakresie administrowania wodami oraz zapewnienia bezpieczeństwa na rzekach 

i potokach. Obawiamy się, że w wyniku planowanej reorganizacji także na tej linii mogą pojawić się utrudnienia, które negatywnie wpłyną na działalność administracji samorządowej w tym zakresie.  

Jako samorząd lokalny nie chcemy ingerować w strukturę organizacyjną Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, jednakże prosimy o ponowne przeanalizowanie, czy wynikające z reorganizacji ewentualne finansowe zyski 

w znaczący sposób przeważają nad korzyściami płynącymi z dostępności i wysokiej jakości współpracy z mieszkańcami i samorządami. Wnioskujemy także 

o pozostawienie jednostki na terenie Zakopanego w dotychczasowej formie Nadzoru Wodnego lub w innej dowolnej formie jednostki zamiejscowej.

Z poważaniem

Starosta Tatrzański Andrzej Skupień

Burmistrz Miasta Zakopane Łukasz Filipowicz

Wójt Gminy Biały Dunajec Marcin Gandera

Wójt Gminy Bukowina Tatrzańska Andrzej Pietrzyk

Wójt Gminy Kościelisko Roman Krupa

Zastępca Wójta Gminy Poronin Maciej Dziubas" - czytamy w piśmie. 

rav