Mieszkanka powiatu tatrzańskiego skazana za pomoc w kradzieży samochodu wartego ok. 200 tys. zł.

O serii kradzieży drogich samochodów, do których doszło na Podhalu, pisaliśmy już rok temu. Na początku lutego, w środku nocy, sprzed jednej z posesji na Tatarach w Zakopanem zniknął samochód marki Dodge. Właściciel wycenił jego wartość na ponad 200 tys. złotych. O zdarzeniu natychmiast powiadomiono policję. Jak jednak podkreśla pokrzywdzony, to jego własne działania oraz zatrudnienie prywatnego detektywa doprowadziły do zatrzymań w tej sprawie.

Monitoring z wielu miejsc

Dokładny moment kradzieży został zarejestrowany przez monitoring. Na nagraniach widać, jak zamaskowany mężczyzna podchodzi do auta, bardzo szybko się do niego włamuje, a następnie odjeżdża.

– Udało nam się zabezpieczyć monitoring z wielu miejsc w mieście. Na jednym z nagrań widać, jak samochód kilkanaście minut przed kradzieżą podjeżdża na ulicę Sienkiewicza, w okolice zakopiańskiego sądu. Z auta wysiada mężczyzna w masce, który później dokonał kradzieży – relacjonuje właściciel pojazdu.

Dzięki analizie nagrań i pomocy detektywa ustalono osobę, która miała pomagać sprawcy. Zebrane dowody zostały przekazane policji, która zatrzymała kobietę.

Wyrok

Tydzień temu przed Sądem Rejonowym w Zakopanem zakończył się proces RR, która podwiozła złodzieja.

– Sąd skazał oskarżoną za pomocnictwo we włamaniu do samochodu na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres trzech lat próby. Na poczet kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania. Sąd nałożył również obowiązek naprawienia szkody, czyli zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty ponad 188 tys. złotych, a także zwrot kosztów procesu – powiedział "Tygodnikowi" sędzia Bogdan Kijak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Skazana ma ponadto zapłacić 12 tys. złotych na rzecz Skarbu Państwa oraz ponad 4 tys. złotych pokrzywdzonemu tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego, a także odsetki od wartości skradzionego pojazdu. Jak zaznaczono, właściciel samochodu może dochodzić zwrotu kosztów poniesionych na prywatnego detektywa, jednak wyłącznie na drodze postępowania cywilnego.

Kilka wersji oskarżonej

W ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia wskazał, że bezspornym dowodem w sprawie były zapisy monitoringu, na którym zarejestrowano przejazd samochodu oskarżonej wraz z jej partnerem. Sąd ustalił również, że to przewożony przez nią mężczyzna dokonał włamania i kradzieży Dodge’a. Kluczowe znaczenie miało natomiast wykazanie zamiaru pomocy w kradzieży oskarżonej. - Nikt wyraźnie nie powiedział, że oskarżona o tym wiedziała, ale sąd miał obowiązek ocenić materiał dowodowy zgodnie z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego - stwierdził sędzia, uzasadniając ustnie wyrok. Taka ocena doprowadziła do wniosku, że gdyby oskarżona nie miała świadomości, kogo i w jakim celu przewoziła, nie tworzyłaby po zatrzymaniu fałszywej wersji wydarzeń. W ocenie sądu wystarczające byłoby proste wyjaśnienie, że przewiozła swojego partnera i na tym zakończyła swoją rolę. Tymczasem oskarżona przedstawiła wersję o przewozie fikcyjnej osoby, którą następnie zmieniała, twierdząc że partner miał udać się pociągiem do Krakowa. Zdaniem sądu ta wersja "nie mogła się ostać" i całość zgromadzonych dowodów wskazywała, że oskarżona wiedziała, w jakim celu przewoziła mężczyznę w to miejsce, co wyczerpuje znamiona pomocnictwa do kradzieży z włamaniem. Wyrok nie jest prawomocny. Sąd wymierzając karę wziął pod uwagę niekaralność oskarżonej.

Samochód rozebrany

– Jak widać, w tym przypadku wymiar sprawiedliwości zadziałał bardzo szybko, bo sprawa zakończyła się w ciągu roku. Bez mojego zaangażowania i samodzielnego zbierania nagrań z monitoringu prawdopodobnie w ogóle nie doszłoby jednak do zatrzymania kobiety – komentuje właściciel samochodu.

Jak dodaje, pojazdu nie udało się odzyskać i nie wiadomo, co się z nim stało.

– Z analizy monitoringu wynika, że skradziony samochód z Zakopanego pojechał w stronę Krakowa i tam ślad się urywa – mówi pokrzywdzony.

Podejrzewa on, że auto zostało szybko rozebrane na części w tzw. „dziupli” w tamtym rejonie. Mężczyzna podejrzany o dokonanie kradzieży również został zatrzymany i oskarżony. Jego sprawa została wyłączona do oddzielnego postępowania.

Cenna jest każda informacja

- Cenimy sobie współpracę w procesie wykrywczym. Każda informacja przekazana przez pokrzywdzonego lub świadka, która może pomóc w dotarciu do sprawcy, jest dla nas niezwykle cenna. Policjant, mając pełen obraz sprawy, decyduje, które materiały mogą zostać wykorzystane w postępowaniu. Często korzystamy również z materiałów operacyjnych, o których – ze względów proceduralnych – nie możemy informować opinii publicznej. Zdarza się, że informacje przekazane przez inne osoby znajdują potwierdzenie w toku postępowania dowodowego i prowadzą do zatrzymania sprawcy – komentuje asp. sztab. Roman Wieczorek, rzecznik prasowy zakopiańskiej policji.

Paweł Pełka