BURAKI SPRZEDAŁY MIASTO DEWELOPERCE A TERAZ KOMBINUJĄ JAK MOGĄ RONDKA WIELKOŚCI STUDZIENKI ALBO WYBRYKI JAK NA KOSCIUSZKI/SIENKIEWICZA,DWA KIERUNKI SIENKIEWICZA I MYSLĄ,ŻE COKOLWIEK ROZŁADOWUJA ALBO UŁATWIAJĄ.ŻENUJĄCE JAK DOROSLI LUDZIE POTRAFIA BYĆ T@MANAMI JESZCZE WE WŁADZACH MIASTA.

No i po zajmować się bzdetami typu jacyś mieszkańcy?
Lepiej zając się karuzelą która była kilka tygodni pod kościołem albo rzępolącymi grajkami:)

Mróz z kolegą naspraszali do grupy na fb troche swoich kolegow i myslą ze ktos uwierzy ze 100 osob protestuje.

Droga jest potrzebna i turystom i mieszkancom a to ze jeden kolega mroza nie chce drogi pod domem to zaden argument.

Bedziemy pisac petycje ZA drogą. Prosze nam dac zyc i funkcjonowac.

Tu i Za Strugiem też powinno być otwarte.

"Mróz zwracał uwagę, że rozwój miasta powinien iść w kierunku rozwiązań przyjaznych pieszym i rowerzystom." - co zrobicie z tymi co rano walą sznurem do roboty żeby po południu wyjechać ? Może jakieś miasto 15minutowe ?
I tak bym grzecznie też zapytał ile procentowo chodników ma szerokość 1,5m i większą ? A może jedynym problemem jest jedynie to, że miasteczko 25 tys jest permanentnie napchane do 100tys ?

Mieszkaniec z Tetmajera, z jej spokojnej części.
Panowie radni, wy chyba żyjecie w jakiejś bańce.
Nie słuchacie mieszkańców, w dalszym ciągu chcecie przepchać ten temat i w dodatku wmawiacie innym i chyba sobie też, że co do zasady jest zgoda na wykonanie tej inwestycji.
No nie ma.
Nic wam nie mówi liczba mieszkańców tej ulicy będących przeciw tym planom? A to oni będą ponosić bezpośrednie konsekwencje waszych decyzji, nie wy.
Argumenty jakie padają na ostatniej sesji rady miasta obrazują wasz do nich lekceważący stosunek. Argument burmistrza o różnych wariantach, tak aby piesi nie musieli nadkładać drogi jest bzdurą. Niby teraz muszą? Most dla pojazdów ma to im umożliwić?
Panie burmistrzu, skoro tak panu zależy na pieszych i tylko na nich, proponuję budowę dodatkowego mostu tylko dla pieszych na przedłużeniu ul. Partyzantów.
Jedynie p. Tymoteusz Mróz wykazuje podejście do tematu rozumiejące sytuację mieszkańców a i to częściowo.
Nie wiem na jakiej podstawie mówicie, że większość terenu jest zabezpieczone na potrzeby tej inwestycji. Nie znam osoby z tej ulicy, która jest za i nie wiem czy znajdzie się ktokolwiek, kto zgodzi się na oddanie części swojej działki. Żadne koncepcje tego nie zmienią.

No właśnie, mieszkańcy się nie zgadzają !!!, Wszędzie można, tylko nie u mnie, każdy ma samochód i chce gdzieś dojechać , ale byle nie koło mnie, ale innym pod nosem to... oczywiście taaaak.
No I oczywiście narzekają na korki, ale mojego nie rusz.

Takie połączenie miało by sens gdyby ulica Małe Żywczańskie była prosta, szeroka, z chodnikami po obu stronach to wtedy można o tym myśleć. Ale ta ulica powstała po śladzie jak sto lat temu wożono tamtędy gnój na pola i dwa wozy jakoś się mijały. Chcecie połączyć jedną bidę z drugą bidą i stworzyć wspaniałe arterie.

większość z komentujących nigdy nie była na tej ulicy ba nawet coś mi się wydaje że nigdy w Zakopanem a tylko ujrzeli temat do bicia piany! :) :) :)

























;0

dobrze, że ty oszołomie z hulającym halnym po twojej pustej głowince byłeś w redakcji TP na górnych Krupówkach

jeszcze raz potwierdziło się to powiedzenie o stole i nożycach :) a kto powiedział że tam byłem? tylko twoja nijaka świadomość :) :) :)

Przedluzyc !
Koniecznie przedluzyc, w koncu otworzy sie ta droga na Dalmacje !